[問卦] 2年時間，人的標準改變？

poggssi 10/23 20:27https://i.imgur.com/UpRlhp8.jpg

emuless 10/23 20:27正溫掰

b777300 10/23 20:28時空背景不同

lesnaree2 10/23 20:28哪有改變 都是民進黨輸了就不行啊

easy101 10/23 20:28因為我是民進黨你不是

zp01 10/23 20:28塔綠班演技好強 前天假哭 今天又變沒輸 笑死

SilentBob 10/23 20:28明眼人都知道這叫做塔綠班恐怖統治時

gn01948540 10/23 20:28塔綠班狂推綠能你說呢

SilentBob 10/23 20:28期

flavorBZ 10/23 20:281樓XDDDDDD

rustic5566 10/23 20:28時空背景不同啊 選前居住正義 選後你

lesnaree2 10/23 20:28所以現在是原地踏步嗎

EMSOK 10/23 20:28看被罷免的是誰啊 綠的不行 藍的就行

rustic5566 10/23 20:28自己不爭氣 懂? 民主就是民進黨做主

johnhmj 10/23 20:29「我贏了就是民主 但輸了就不是」懂嗎？

superob 10/23 20:30顏射

XDDXDD 10/23 20:30相信我..會超越的北韓的 總有一天...

anitaway 10/23 20:30投票率 跟同意罷免比率差那麼多～ 不要

cores 10/23 20:303Q沒有輸，大港你贏了

anitaway 10/23 20:30一直拿韓來比

takoya333 10/23 20:30塔綠斑不能嘴！！

ssw0929 10/23 20:31進一步又退一步，恰恰式民主啊

nextpage 10/23 20:31民主自助餐

Shigeru777 10/23 20:31垃圾綠共雙標民主

nextpage 10/23 20:32民主跳恰恰

faceto 10/23 20:32台灣民主（進步黨）往前一步/ 吳崢談民主

Rigogo 10/23 20:32結論：台灣民主原地踏步

faceto 10/23 20:32（進步黨）：今天退了一步

hantulee 10/23 20:33一個是當選票低於罷免票，一個是罷免票

hantulee 10/23 20:33低於當選票，兩者罷免意願差那麼多...

faceto 10/23 20:33括號的都省略不說，呵呵

ch333 10/23 20:33沒有改變 他們的標準只用於政敵 不適用自己

sturmpionier 10/23 20:34看顏色的

whiteadam 10/23 20:34顏色

ibetitisnot 10/23 20:34民主自助餐 好好吃

lwamp 10/23 20:36綠能你不能

yangweiisi 10/23 20:36雙標塔綠班的正常發揮

DimlyLit 10/23 20:38垃圾自焚4%內耗黨，用自焚帶動修法啊

beercat 10/23 20:45時間不是問題，問題在於顏色

will1118 10/23 20:48民進黨多一點=民主進步了；國民黨多一點

will1118 10/23 20:49=民主退步了

eden1205 10/23 20:50滾動式民主

monkeydog119 10/23 20:52http://i.imgur.com/Y4OokzR.jpg

superex 10/23 20:58就是

EulerFormula 10/23 21:11綠能 你不能

DOOT 10/23 21:16一樓笑死

tuo9 10/23 21:17民進黨=塔綠班=綠共=輸不起=雙標黨

derket 10/23 21:28感謝台中人，讓人看清楚什麼叫做雙標黨

guest3year 10/23 21:34就超雙標的阿

justin81828 10/24 11:32垃圾黨就愛雙標