PTT推薦

Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗

看板Gossiping標題Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗作者
hwf0517
(連我一起)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:3

※ 引述《areses (areses)》之銘言:
: 對現行選舉制度,應該這麽評價,經是好經,但被有些和尚給念歪了。
: 所以檢討罷免制度,不是現行制度不好,而是有些人心術不正,讓你不得不檢討改進。: 就像你去做善事,給遊民送飯,希望遊民吃好吃飽,所以降低了門檻,只要你來,不檢查身
: 份,不限制次數和份量,結果來了個kmt,直接把飯全抬走了。
: 你不是不限份量不限身份嗎?我全抬走何錯之有,我可是沒有違反任何規則制度,不要自己
: 制定的制度吃虧了不認賬。
: 面對這麽厚顏無恥的人,那dpp只能檢討制度來
: 堵上漏洞,不是輸不起,而是沒想過有這種小人。
: 看看韓國瑜罷免,第一,不是dpp發起的,第二,只檢討在位的行為,就事論事,不溯及以
: 往,不搞道德羞辱,第三,罷免同意票近4成,比當選票還多,展現出了碾壓式的民意。: 可以說民進黨的罷韓,是真正的君子所為,是對人民罷免權力和民意的展現,是民主進步的
: 提現。
: 而罷免陳柏惟,政黨下場,道德審查,人格羞辱,查黑底,搞摸黑,簡直就是烏煙瘴氣。到
: 了最後,勉強剛剛過25%,比反對罷免的不過多出几千票,真是民意嗎?
: 陳柏惟沒輸,投票的人民也沒輸,輸的只有kmt和台灣的民主。

在塔綠班眼中國民黨是一個為了政治目的可以把台灣賣掉的政黨,那麼國民黨依照民進黨修過的法律「合法」罷免立委,這不是很正常的事情嗎?

一個在塔綠班眼中可以不惜賣台的政黨,做一件合法的事情達到政治目的,有什麼好大驚小怪?

為何不檢討到底是誰把制度修改到很容易發動罷免?當初割闌尾為何只有止兀被投票,因為其他藍委根本連連署都過不了,就知道發動罷免有多困難!

造成同意罷免票數未達當選票數卻仍能罷免成功的原因為何?不就是現行法規造成的制度缺陷嗎?為何可以如此修法?不就是代表民意的立法委員三讀通過嗎?

既然代表民意的立法委員同意修法,為何依照修法後的罷免結果卻不合民意呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.191.182 (臺灣)
PTT 網址

BBQ2591 10/24 21:11台灣人就是給你方便當隨便啊

markhbad54 10/24 21:12不合民意(X),不合民(進黨)意(O)

shikoku 10/24 21:12不合民(進黨)意

WalkinCloud 10/24 21:16黨怎麼還不修法呢

taunggyi 10/24 21:19輸了就輸了。你做好會有7萬多來罷免嗎?

lidongyun 10/24 21:28黨說不滿就是不滿

muskdeer 10/24 21:48要進步就是要隨時修正錯誤,有啥好猶豫?

muskdeer 10/24 21:51罷免才施行幾次,能早發現問題也是好事

Gato 10/24 22:09發動的應該是國昌老師XD