Re: [新聞] 馬英九:封存核四就是為了未來可以啟封
大家好
其實一個國家的能源政策
應該是長遠且一貫的
正所謂前人種樹後人乘涼
舉例來說
民國60年代林洋港獨排眾異
堅持要在台北蓋個翡翠水庫
要知道當年北部主要已有石門水庫
台北當時根本不缺水
所以也被抨擊的很慘
再看看今年年初大旱,甚至近幾年枯水期
天龍國彷彿另一個世界
翡翠水庫力保首都不受缺水之苦
再看看核四
核四當年李登輝決定興建很大的原因是未來要取代核一二三
也可說是過去的政府幫現在的政府種下一顆電能的樹苗
無奈真的是時運不濟
2011年發生了福島核災
即使再多專家背書也無法解除人民疑慮
再來又有反核大遊行,林義雄的死諫
可謂是天時地利人和都不在馬囧這邊
但我還是得說
馬囧選擇封存可以說是當時那樣的氛圍下最好的做法
也是有遠見的作法,台灣未來會不會缺電
我相信馬囧身邊的專家一定有給出建言
那時大家還在笑台電藏電 顆顆
好不容易種的樹不輕易砍掉
留給未來的台灣有需要時就會是一場及時雨
但到了蔡英文政府
直接狠下心把燃料棒運出去
至此核四這棵樹算是已經被攔腰砍斷了
我想說的是能源政策不是一蹴可幾的
如今你想趕快培養綠能
取代十年前政府重下的核四
根本是癡人說夢
如果今日你培養綠能相信10年後可能可以成為一棵大樹
可是現在的我們要靠什麼?
蓋更多的火力燃煤電廠?燒更多錢進去?
可憐的是台灣的民主已經被民進黨搞到一個畸形的地步
理當是我們投票選出一個才德兼備的領導人
匯集手下的專家學者引領國家走在盡量正確的道路上
由人民檢視並監督
但現在的台灣是
選出一個領導人
政策就是人民喜歡的就做,專家吃屎
人民多數專家少數
少數服從多數,專家再吃屎
而人民喜歡的依據是黨媒的新聞
側翼社群粉專帶的風向
就降
再說一次專家吃屎
※ 引述《medama ( )》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:udn
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 2.記者署名: 聯合報 / 記者劉宛琳/即時報導
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:馬英九:封存核四就是為了未來可以啟封 現在是時候了
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 前總統馬英九說,封存的目的是等到未來適當的時機,再把它啟封,當初封存就是這樣說: 明的,「而這個時候應該要啟封了」。本報資料照片
: 前總統馬英九下午出席「創新突破,公益傳愛-救國團69週年團慶大會」,被問到行政院: 長蘇貞昌指馬又要封存又要重啟核四,根本騙人。馬英九說:「沒有騙人」,封存的目的: 是等到未來適當的時機,再把它啟封,當初封存就是這樣說明的,「而這個時候應該要啟: 封了」。
: 馬英九說,看看過去這1、2年,台灣大停電這麼多次,沒有核電就很容易有缺電、限電的: 風險,這是不必再辯論的問題了。
: 對於為何過去能同意開放萊牛,現在卻不能開放萊豬?馬英九說,這兩個不一樣啊,
: 台灣人對於豬肉的消費超過牛肉很多倍,尤其台灣人又喜歡吃內臟,中間也是萊克多巴胺比較
: 容易聚集的地方,拿兩個做比較是沒意義的。
: 此外,馬英九今天致詞表示,黨黨產會說救國團是國民黨附隨組織,「這是抬舉救國團」: 。但現在大法官不是和救國團同一個方向,很難可以平反。不過,實際上救國團成立的單: 位就是國防部,所以是國防部的政府機構。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/6656/5856495
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
民進黨拔核四燃料棒 真的是一種很病態的表
現
近幾年台灣供電一直有疑慮
結果這些人不知道哪根筋不對 硬要搞電業法
95-1 讓舊的機組無法延役 還要拔燃料棒
這些人都是國家的罪人
封存只是一般收拾東西的方法而已
當初沒拆除只是怕以後被說浪費公帑,
封存不就是為將來或許會用到可以再啟封
專家都被這垃圾國家糟蹋 這94 TW 活該7
不能說是什麼遠見
封存就是多個選項,比燃煤和綠能的沒退
路好多了
還一般收拾東西的方法 屁啦
你知道我們跟美國買的軍武 有不少是封存貨
嗎
要做這些事 第一步先消滅綠畜黨 都是國賊
核四未來要取代核一二三?
議事投票沒用大腦
燃料棒就過保要送回去,你花錢後面自
然可以再拿回來,但重點是花錢= =
現在是人民想要塔綠班也不給
然後核四明明在蔣經國時代就開始搞了=
塔綠班不會同意的 他們就是一直增加核電成
=
本 然後跟你講時間就是N+7年 誰搞的
然後跟你講要幾百億幾百億 又是誰搞的
這些人每次講能源成本就被打臉 所以幫你增
加成本 沒看過這樣不要臉的
可憐吶
綠畜黨整天喊團結,結果自己拼命扯後腿
民進黨根本就是台灣毒瘤,專門搞破壞的
要啟封,kmt先得政黨輪替吧
封存只是為了有需要可以再啟封,沒有遠見
?那把燃料棒送走是什麼遠見?
請問核廢料適合放在哪個縣市 ?
愛呆丸啦
推
沒關係啦..少子化就是人類的無意識決定
1X
換個角度想想,民進黨的做法算是置之死地而後生, 斷了核電的可能性, 大家就會全力發展再生能源, 何樂而不為呢? 也許十年之後,4
馬冏當年忍乳吞聲,現在總算出了一口氣。萊豬當年本來是要跟萊牛一起開放,就是DPP政論 節目輪番砲轟,才限縮成只有萊牛進口。現在迴力鏢打到DPP叫不敢,只要拿那幾年的政論 節目存檔出來就可以打腫現在的DPP,可憐啊! 另外核四當年也是被政論節目輪番砲轟說是爛尾樓,不可以啟用,禍害無窮。 DPP說台灣不適合核能發電,卻放任老舊核一核二延長運轉,執政了還找不到務實的對策。1X
啊~就你封存核四啊, 如果那麼喜歡核能,為什麼不敢強硬推行 那時候貴黨執政,佔優勢不敢做 最後也不是朝減核邁進 現在台灣會停電其實這位也有責任吧X
試想一下,臺灣土地不大,經的起核電廠爆炸嗎?核四建造過程有一堆爭議,一堆缺點,像是牆壁有寶特瓶…等,它是個拼裝車,引起當初的輿論,造成建好了沒人敢用。 況且核四已經建造20年了,如果要重啟,找回當初原來的工作團隊以及資料,延續後續的事情是容易的嗎? 何況,討論度最高的(核廢料),該存放哪裡?沒有哪一個縣市長願意接受這個棘手的問題,如果各位朋友想放自己家中,我們沒權利可以決定,問題仍會回到縣市長。 不才想,核四公投的核廢料可以這樣決定,等待公投結果,看那個縣市支持核四重啟最高,核廢料就放置在那個縣市。 ※ 引述《medama ( )》之銘言:46
幹你娘的看到這句話就想笑 回顧2014年前後發生什麼事? 2013年22萬人上街反核,號稱百萬大反核 騙神仔入總統府下最後通牒 2014年林聖人絕食,外加數百個公民團體出來雞雞歪歪10
當初要是核四直接開下去用 啥問題都沒有,頂多偶爾飯盒出來遊行 反正核電繼續爽爽用 結果因為一隻絕食熊 就耗一堆錢封存+還要搞這麼多次公投X
: 其實,台灣檯面上的諸多政治人物,馬英九是 風度最好的,當年被ptt罵這麼慘,多難聽的 話都有,色情的話也有,真的按社維法的標準 其實可以抓不少的,但馬英九一個都沒抓。
11
[問卦] 萬一核四開了以後爆炸~責任要算誰的?沒有一座核電廠是蓋來爆炸的, 無奈車諾比和福島核電都爆了, 蘇聯和日本最頂尖的核工專家也無法阻止, 偏偏台灣現在還有人要把首都附近弊端連連的核電廠打開, 全台唯一不缺水的翡翠水庫集水區森林,26
Re: [新聞] 馬英九:不能死守非核家園落伍觀念 缺知統 : 的綠能發電承諾跳票,2050更無法達成淨零排碳。馬英九指出,核能已被歐盟承認是是 綠 : 能,世界各國都繼續發展核電,台灣不能再死守在非核家園的落伍觀念中,政府應知錯 能7
Re: [新聞] 5大面向打炒房!蘇貞昌:讓養家活口其實打房很簡單幾個面向都能落實 1.毀掉台灣,看是要引爆核電廠,還是攻打大陸跟美國還有日本,還是向世界宣戰,之前 八國聯軍打我們,現在一次打8國報復 2.不歡迎外資外商跟,各廠商投資,趕走台積電 台塑 3.拆除各大交通建設 捷運。高鐵。高速公路。快速道路。台鐵。機場4
Re: [問卦] 看到俄烏戰爭就退縮的,哪種人?問這個問題之前, 要先搞清楚維持台灣現在生活的是什麼, 是民主嗎?是選舉嗎? 某些人(大家都清楚)喜歡帶風向, 讓你以為是選舉成就了台灣現在的生活,X
Re: [新聞] 水情緊急!傳台積電包100多輛水車 王美推文一直在說挖水庫云云 但是你們要想想 為什麼同樣是北部水庫 翡翠從來不會缺水,石門卻常常有缺水的可能性 台北執法是台灣最嚴格的地方7
[水庫] 水庫娘三區分組與近況為了增加水庫娘互動的與設定多樣性,而非單純製造人設。 這邊初步以即時水情網站的分區來分組: 1.北組:翡翠水庫、新山水庫、永和山水庫、石門水庫、寶山水庫、 寶山二號水庫、明德水庫。1
Re: [問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎?不是 只是單純賭爛這個政府用公投解套 說白了 萊豬、核四、藻礁這種東西我不認為應該靠公投決定 應該由政府組織專業人員進行評估後決定 台灣人民又不是2千3百萬人都是食安專家、核安專家、環保專家 政府只是沒懶趴做決定而已3
Re: [問卦] 資訊戰專家沈伯洋:黑道問題無解沒錯啦 馬英九第二任放民進黨跟他的側翼搞太陽花、搞核四 一個摧毀台灣的能源政策 一個摧毀台灣的民主根基 確實很該死....
爆
Re: [新聞] 紐時廣場LED牆亮了!24小時播「挺台廣告爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返爆
[問卦] 再生醫療法過了 清鳥們都安靜了嗎爆
[問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?75
[問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神都沒有27
[問卦] 志祺七七:台男不太懂得穿搭63
[問卦] 生育補助屢創新高 嬰兒屢創新低?82
[問卦] 老綜藝的主持人最頂的是誰?71
[問卦] 被白人攻擊時大喊「我是台灣人」有用嗎66
[問卦] Intel是怎麼一手好牌玩到輸?50
[問卦] 沒人發現青埔一坪要47萬根本黑人問號嗎!55
[問卦] 沒人發現高雄都沒有代表性的名產嗎!爆
[問卦] 是不是越是小人物越想彰顯自己有大權力?49
[問卦] 潮洲副站長的情緒控管45
[問卦] 如果潮州副站長叫你補錢 你ok嗎?41
[問卦] 勸退我不要買喇叭49
[問卦] 一條捷運要蓋幾年才正常???48
[問卦] 晚安大小姐是什麼新的抖音神曲?爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返35
[問卦] 大家坐過站會乖乖補票嗎?38
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返39
[問卦] 女生有一白遮三醜 那男生呢?40
[問卦] 印度最高法院:妻子無權拒絕丈夫性需求33
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返24
[問卦] 其實根本不用怕副站長的解除契約?44
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返34
[問卦] 一個人跟團去日本會很奇怪嗎?33
[問卦] 認真問黃種人的地位遠比黑人還不如?22
[問卦] 美國太空科技是不是看不到中國車尾燈?28
[問卦] 潮州副站長:不是誤乘 行為不合理