Re: [問卦] 34歲當副教授很厲害嗎？？

其實這件事情有點久了

就很久以前，有私校想要聘阿基師到大學任教

但是因為學歷的關係無法聘用，

教育部才想說放寬讓一些有技術能力，

但是缺乏學歷的人也可以在大學任教，

所以才發明專技教授這種新的名詞，

但是到後來等於就是幫私校開了一個後門，

人事聘用越來越混亂。

某些私校為了招生會找一些有名氣的藝人或是電視名人

聘認為(專技)副教授之類的，

或者是安插一些親戚在各科系，

延伸這個家族企業，

變成是監督其他教授的工作，

原本的教授不但沒辦法好好的工作，

還要應付這些皇親貴族，

苦不堪言。

慘

※ 引述《super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)》之銘言：
: 大家午安
: 剛才逛板看到有一位堪稱台灣之光的女孩兒
: 年僅34歲
: 就在屏東大學 獲得等同副教授階級的職位
: 讓我想到以前讀某學店的時候
: 系上一堆老師都只有講師、或助教的資歷
: 真正拿到副教授或教授的，就像日本製造的壓縮機一樣非常稀有
: 這樣來看
: 34歲就拿到副教授是不是很厲害啊？
: 有掛嗎？

--

理論上是這樣沒有錯，但是到後來一定都會玩成另一種樣子 至少像曲家瑞老師在實踐待了十年才升副教授，不會搞這種事情

如果從講師開始慢慢來，可能還比較不會被講話，直接副教授起聘這個真的猛