PTT推薦

[問卦] 核四可以打掉重蓋嗎

看板Gossiping標題[問卦] 核四可以打掉重蓋嗎作者
trolleybus99
(不要問)
時間推噓推:144 噓:9 →:396

我文組啦
核四被說是拼裝車
還是老爺車


我們可以把核四拆掉
重新蓋一個現代化的核能廠嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.145.15 (臺灣)
PTT 網址

xox5678 11/06 02:42可以啊 風電的錢可以蓋好幾座了

nikewang 11/06 02:42兩兆風電 可以蓋兩座核電廠了

ai2311 11/06 02:47跟他說你也是卵子跟精子拼裝的廢物啊

zxcasdjason1 11/06 02:53我也認為要蓋不如打掉重蓋

bboring 11/06 02:57共三小..

ko007x 11/06 02:58我記得核四反應爐就是第三代反應爐

ko007x 11/06 02:58目前全世界最先進的就是第三代反應爐

Doub1eK 11/06 02:59核一不是停了 怎不打掉重蓋

leon1757tw 11/06 02:59旁邊有地可以直接蓋新的 舊的不用打

leon1757tw 11/06 02:59掉可以留下來當博物館

bboring 11/06 02:59笑死 請定義何謂拼裝車的核四

ko007x 11/06 03:00第四代反應爐還沒有半個國家進行商轉

ko007x 11/06 03:00其實核四就當時就已經採用世界最先進的技

ko007x 11/06 03:01術 不過一直被民進黨抹黑搞掉了

ko007x 11/06 03:01民進黨在抹黑這一塊滿強的 比如反萊豬

ko007x 11/06 03:01他們可以說是反"美"豬 帶給你淺意識=反美

Nevhir 11/06 03:02一直被DPP抹 中間還被DPP經手過

jasonpig 11/06 03:02請解釋為何拼裝就要重蓋?

RognerLiu 11/06 03:02文組就只能被塔利班騙

Nevhir 11/06 03:04突然停工又追加預算復工 很多人怕中間這段

pizzafan 11/06 03:09這地很陰 慎入 http://reurl.cc/gzalop

zxcasdjason1 11/06 03:20當時負責的廠商都不見了? 意思是不

zxcasdjason1 11/06 03:20如重新發案設計。

Forcast 11/06 03:28再改個二十年

diyaworld 11/06 03:32可以啊,哪個縣市同意票最多,就把核

diyaworld 11/06 03:32五蓋那,核廢也不用擔心,徐巧芯説可

diyaworld 11/06 03:32以送去松山區她家,太棒了

rosy 11/06 03:36果然文組,核四結構是國際鑑定安全先進的

zhugejin 11/06 03:39全力支持在松山重蓋

lyping 11/06 04:2240年前的設計跟我說最先進的 阿不就時空

lyping 11/06 04:23停滯 上面文組中的假理組 反應爐運作方式

lyping 11/06 04:23當然都一樣 就好比我拿四十年前的車現在

lyping 11/06 04:23說這個內燃機引擎是當今世界上最好的發明

lyping 11/06 04:23沒人超越 你買單喔?

weijacky5168 11/06 04:24核四就是被民進黨潑髒水弄臭的,在

weijacky5168 11/06 04:24塔綠班眼中,核一二三都比核四先進

weijacky5168 11/06 04:24安全。

Belanice 11/06 04:29好多錢丟水裡,跟疫苗好像... 幹

lyping 11/06 04:30少扯什麼黨派啦 你就也是抹人家的人啦 看

lyping 11/06 04:31別人都豬八戒自己勒 朱立倫 侯友宜 盧秀燕

lyping 11/06 04:31 藍營各縣市都不要核電 要不好好討論重蓋

lyping 11/06 04:31

Nevhir 11/06 04:32核四ABWR 第三代反應爐 算是發展成熟技術

Nevhir 11/06 04:33第四代商轉估計要等到203X 故核四的確算新

panny2010 11/06 04:34如果美國現在允許台灣製造核子彈,30

panny2010 11/06 04:34樓一定會跳出來反對

lyping 11/06 04:34核四接連遭遇車諾比 福島核災 偏偏你國民

lyping 11/06 04:34黨的工程又常常貪污偷工減料 接連出包 要

lyping 11/06 04:34人家相信?這樣扯政黨來說你贏了嗎?

diyaworld 11/06 04:40因為你讓4%永和仔扯核四,扯不出什麼

diyaworld 11/06 04:40東西啊,畢竟連他們信仰的柯神都打臉

diyaworld 11/06 04:40他們要反核了,直接抹塔綠班就跑最快

diyaworld 11/06 04:40

lyping 11/06 04:41第三代反應爐 就像我說四行程引擎比起二

lyping 11/06 04:41行程也是當今最成熟內燃機 裕隆古董跟當

lyping 11/06 04:42今藍寶堅尼同樣四行程你會畫上等號嗎?

diyaworld 11/06 04:42現在永和的就國民黨而已,結果國民黨

diyaworld 11/06 04:42卻是最尷尬

diyaworld 11/06 04:43上車後現在不知道怎麼下車

diyaworld 11/06 04:55https://bit.ly/3CQ5bcY

diyaworld 11/06 04:55連外國專家都説只能打掉重建,不知道

diyaworld 11/06 04:56重啟核四,在公投三小,貢寮人都抗爭4

diyaworld 11/06 04:560年了,公投過了也不差再次抗爭阻止重

diyaworld 11/06 04:56

diyaworld 11/06 04:589年前就驗不過了,荒廢了8年你跟我説

diyaworld 11/06 04:58那個反核的民進黨,會讓你驗過?簡直

diyaworld 11/06 04:58天方夜譚XD

diyaworld 11/06 04:59所以不管公投過還是不過,都不可能重

diyaworld 11/06 04:59啟啦,討論這個還不如討論三接

liu1030 11/06 05:01民進黨就弱智 搞一個拉基風電

lyhorcish 11/06 05:05可以呀,北部每週先限電兩天

diyaworld 11/06 05:06那連風電都不提,三接也不要,只寄望

diyaworld 11/06 05:06一個殘破不堪檢驗沒過的核四能重啟,

diyaworld 11/06 05:06卻拿不出更好的能源政策的政黨,不就

diyaworld 11/06 05:06比弱智更弱智

b7278622 11/06 05:09綠色低能組織的低能報告也敢貼出來 智

b7278622 11/06 05:09商堪慮

Nevhir 11/06 05:13沒有實地勘察 引用錯誤資料的專家

diyaworld 11/06 05:14一個在全世界55個國家有分部、聯合國

diyaworld 11/06 05:14經濟理事會成員、國家非政府憲章組織

diyaworld 11/06 05:14創史員之一的綠色和平國際環保組織,

diyaworld 11/06 05:14你不信,卻去信一個土條,果然4%永和

diyaworld 11/06 05:14仔的最後手段也只能靠抹而已,哈哈哈

diyaworld 11/06 05:14哈XD

diyaworld 11/06 05:16who car ,反正公投過不過都不可能重

diyaworld 11/06 05:16啟啦,永和仔就洗洗睡好了啦

snow3804 11/06 05:26可以

charliet 11/06 05:26可以哦,但下面的斷層無解

xiaoniu 11/06 06:09重蓋又要花多久時間

Paulsic 11/06 06:10地質專家說一下附近的斷層千年一遇的地震

Paulsic 11/06 06:10是幾級

Paulsic 11/06 06:11以為人家蓋核電廠不會調查嗎

Paulsic 11/06 06:20台灣每年燃煤27000000公噸請問煤渣放哪裡

diyaworld 11/06 06:29開始跳針了XD

diyaworld 11/06 06:30不就是不想多燒煤,才建天然氣火力發

diyaworld 11/06 06:30電站嗎

diyaworld 11/06 06:31難道不知道三接在吵什麼嗎?

harryjimmyw 11/06 06:35覺青用的哀鳳也是拼裝車喔

diyaworld 11/06 06:35樓上説斷層地震有調查的是不是新警察

diyaworld 11/06 06:35太年輕啊?當年核四弊案過程到底有沒

diyaworld 11/06 06:35有經歷過呢?我真的很懷疑,有經過怎

diyaworld 11/06 06:35麼會問這麼蠢的話?

Paulsic 11/06 06:38維基有寫核四耐震設計的考量跟弊案有什麼

Paulsic 11/06 06:38關係法辦的哪些人

Paulsic 11/06 06:39台灣是世界倒數第三的排碳大國想要超越美

Paulsic 11/06 06:39國阿拉伯嗎這就是政治人物的眼光

wewants 11/06 06:45蓋五接 改火力發電

AE86 11/06 06:49核四簡單說就你要相信WANO、ENSREG、NRC這些

AE86 11/06 06:49有實際進到核四廠看檢測出報告的人講的話?

AE86 11/06 06:49還是要相信一個會拿空拍機去撞核電廠

jeffguoft 11/06 06:50台灣選民就是低能給民進黨這樣操弄

AE86 11/06 06:50測試核電廠圍阻體強度的反核「環團」

AE86 11/06 06:50找來的沒進過核四只看書面資料

AE86 11/06 06:50就自己幻想出一份報告的「專家」講的話?

notimenofree 11/06 07:02建議北部限電,北漂仔都滾回南部

k47100014 11/06 07:11一堆人沒見過裡面長怎樣就開始評論

k47100014 11/06 07:12啥拼裝車啥會爆炸的,笑死

diyaworld 11/06 07:12樓上是不是有什麼誤會?WANO、ENSREG

diyaworld 11/06 07:12、NRC這些進去核四廠是驗證材料結構等

diyaworld 11/06 07:12問題,環團是請歐盟來做環境評估分析

diyaworld 11/06 07:12,怎麼會張飛打岳飛?

diyaworld 11/06 07:12https://bit.ly/3woG9Q2

diyaworld 11/06 07:13當初核四就是沒做地質調查報告啊,監

diyaworld 11/06 07:13察院調查到了2019年糾正案就出來了,

diyaworld 11/06 07:13當初馬政府就遲遲不敢公佈環評報告,

diyaworld 11/06 07:13還被裡面的工程人員爆料,就被質護航

diyaworld 11/06 07:13作業了,原來閣下只是看“維基百科”

diyaworld 11/06 07:13,為什麼不翻翻歷史新聞追蹤,甚至還

diyaworld 11/06 07:13有商業周刊爆料質疑,一座1980年當時

diyaworld 11/06 07:13不知道怎麼會選擇在貢寮的核四,1986

diyaworld 11/06 07:13年發生車諾比知道要加強結構安全可以

diyaworld 11/06 07:13,但到2011年福島事件才驚覺地震海嘯

diyaworld 11/06 07:14戰爭也要考慮環評的重要,當初是怎麼

diyaworld 11/06 07:14一步步不被人民信任,給民進黨捧去當

diyaworld 11/06 07:14神主牌,慢慢被打入封存地步,不是沒

diyaworld 11/06 07:15沒道理耶

Paulsic 11/06 07:16沒有地質調查報告可以設計得出來聽你在唬

Paulsic 11/06 07:16爛我報告拿出來

diyaworld 11/06 07:18追根究底,怎麼不問問當年蔣經國俞國

diyaworld 11/06 07:18華是什麼拍腦門理由,要選在30年後可

diyaworld 11/06 07:18以被環團揪辮子打的貢寮鄉的呢?

jk01 11/06 07:18有錢什麼都行,全民買單

diyaworld 11/06 07:20有地質報告還會被監察員糾正?我是該

diyaworld 11/06 07:20相信監察院,還是相信你呢?XD

Paulsic 11/06 07:20說沒做地質調查報告耐震度不足的把數據拿

ariesd 11/06 07:21核四這麼先進厲害,那雙北市長怎都不同意

Paulsic 11/06 07:21出來

ariesd 11/06 07:21

diyaworld 11/06 07:21而且我戰的是某a,不知道某p氣噗噗什

diyaworld 11/06 07:21麼XD

diyaworld 11/06 07:22去問監察院啊,怎麼會找鄉民要數據,

diyaworld 11/06 07:22這是好笑,是沒東西反駁了嗎?

jardin 11/06 07:23就一堆腦殘文組在誤國

kanjiya 11/06 07:28根本不需要 繼續蓋就好

Paulsic 11/06 07:29田秋堇趙永清林勝豐cc公投結果出來就知道

Paulsic 11/06 07:29

kanjiya 11/06 07:29核四抗震還比其他三座強

Paulsic 11/06 07:30監察院的疫苗採購決策報告出來沒cc

diyaworld 11/06 07:311980年確實不用考慮環境因素,隨便選

diyaworld 11/06 07:31地蓋核能廠,2010年後環評就變成國際

diyaworld 11/06 07:31很重要的議題,不然這次三接藻礁是在

diyaworld 11/06 07:31公投三小,隨便蓋就好了啊

diyaworld 11/06 07:32看樣子某p真的沒東西反駁了,開始4%永

diyaworld 11/06 07:32和仔式的跳針了XD

diyaworld 11/06 07:33我在戰某a,有人偏偏要進來被我洗臉,

diyaworld 11/06 07:33怪誰呢?

Paulsic 11/06 07:34原來是隨便選蓋核電廠笑破肚皮

Paulsic 11/06 07:35和1和2和3都是隨便選的蓋核電廠

diyaworld 11/06 07:37還有什麼要跳針的嗎?

Paulsic 11/06 07:37還沒有別的可以打拜託有夠好笑

jakewu1217 11/06 07:38核四看來就是疫苗的翻版啊 垃圾民進黨

kanjiya 11/06 07:40隨便選地?一聽就唬爛

Paulsic 11/06 07:42深奧三接四接就是疫苗的翻版

offstage 11/06 07:42你知道郭董的BNT已經全數到貨了嗎?

serenitymice 11/06 07:43本來就直接重蓋新的比較乾脆,4%整

serenitymice 11/06 07:43天在那邊搞笑

diyaworld 11/06 07:43這一屆的永和仔不就是只會拿WANO、ENS

diyaworld 11/06 07:43REG、NRC這些報告來説核四多好多安全

diyaworld 11/06 07:43來洗地,沒一個敢戰環團洗歐盟綠色和

diyaworld 11/06 07:43平的臉,講來講去都是建築物、技術多

diyaworld 11/06 07:44先進,完全不敢講貢寮適不適合,核123

diyaworld 11/06 07:44如果現在環評來重新評估,信不信也不

rogergon 11/06 07:44當然可以,只要是這個政府哪次不可以?

diyaworld 11/06 07:44會過啦,如果只講結構技術的安全,那

diyaworld 11/06 07:44就三接蓋下去啊,保護三小藻礁呢?嘖

kanjiya 11/06 07:44綠色和平組織?有專家嗎 還派空拍機撞核

diyaworld 11/06 07:44

kanjiya 11/06 07:44電廠 沒事

offstage 11/06 07:44當初民進黨政府怎麼講的?

offstage 11/06 07:44「國際上都買不到現貨」

Paulsic 11/06 07:44詹順貴通過的環評蘇貞昌又要外外移幹嘛打

offstage 11/06 07:44「中國阻撓台灣買疫苗」

rogergon 11/06 07:44餓了八年給你連本帶利吃回來

Paulsic 11/06 07:44臉自己硬幹就好了

offstage 11/06 07:44「國民黨不倒,台灣不會好」

offstage 11/06 07:45「勞工是我心頭裡最軟的一塊肉」

RUYAO 11/06 07:45綠色和平這種蟑螂組織還是算了吧

offstage 11/06 07:45「萊牛對人體不好」

kanjiya 11/06 07:45國外也有環團支持核電的

gunfighter 11/06 07:45台灣要核電 唯一解就是讓蔡英文稱帝

gunfighter 11/06 07:45不然政黨輪替又是互扯後腿

offstage 11/06 07:45讓民進黨永遠的在野,好好監督政府做事

offstage 11/06 07:46,也是個選項

kanjiya 11/06 07:46那組織一堆批評 還在無視

kanjiya 11/06 07:47另外 有人不敢說 四座電廠的地址 耐震很

kanjiya 11/06 07:47

Paulsic 11/06 07:49支持小英廢監察院根本是養肥貓的機關

kanjiya 11/06 07:49可笑的人不拿專業協會的見解 去信NGO 更

kanjiya 11/06 07:49是無知的想法

liusean 11/06 07:50還在扯風電的一定是文組 綠能是絕對沒辦

diyaworld 11/06 07:50質疑不了擁有55國分部、聯合國經濟理

liusean 11/06 07:50法頂替核能當基載電力使用 當年塔綠班綠

diyaworld 11/06 07:50事會成員的綠色和平國家環評組織的能

liusean 11/06 07:50共一直說什麼綠能能填補核電缺口都是騙這

diyaworld 11/06 07:50力,就開始質疑人家的背景,果然永和

liusean 11/06 07:50些文組

diyaworld 11/06 07:50仔的程度也就這樣了,哈哈哈,不知道

diyaworld 11/06 07:50你們崇拜的WANO、ENSREG、NRC也一堆問

Paulsic 11/06 07:50趙永清蔡煌瑯這些人的弊案還沒抓去關喔

diyaworld 11/06 07:50題嗎XD

kanjiya 11/06 07:52另外 歐美都在談減少甲烷排放了 也跟上時

kanjiya 11/06 07:52代好

liusean 11/06 07:52還有當年護藻礁反三接的不就英皇 還說台

liusean 11/06 07:52灣不缺電台電藏電 現在突然就缺電了

kanjiya 11/06 07:53反核仔以為世界只有綠色和平這環團 可笑

Paulsic 11/06 07:54國民黨發包的核四都是弊案民進黨的疫苗採

diyaworld 11/06 07:54除了用抹人家組織以外,還有戰力的永

Paulsic 11/06 07:54購公開透明呢

diyaworld 11/06 07:54和仔?沒有的話就繼續看你們崩潰了XD

kanjiya 11/06 07:54去相信一個NGO

diyaworld 11/06 07:55永和仔多用點功好嘛?到現在沒遇到一

diyaworld 11/06 07:55個能戰的

Paulsic 11/06 07:55不要躲起來說人崩潰拿出台電選址隨便選的

Paulsic 11/06 07:55證明啊

kanjiya 11/06 07:55反核仔也不是去抹別人組織嗎 還敢說

diyaworld 11/06 07:55衹能用低能抹

Paulsic 11/06 07:56假裝是隨便選的好了拿出台電設計耐震度不

Paulsic 11/06 07:56足的證明啊

liusean 11/06 07:57綠能搞了這麼多 風電弄了這麼久 去看看發

liusean 11/06 07:57電量 綠能的不穩定性無法當基載電力使用

liusean 11/06 07:57都不知道 還在跳針

Paulsic 11/06 07:58專業的監察委員有沒有調查過核四外海的斷

Paulsic 11/06 07:58層過去發生過多大的地震

kanjiya 11/06 07:58專業協會被這個專業有問題的NGO質疑 呵

kanjiya 11/06 07:59先看誰比較專業啦

kanjiya 11/06 08:00這個政權的支持者 一堆反科學的

diyaworld 11/06 08:01到處跟鄉民要資料的人,這樣舉例説吧

diyaworld 11/06 08:01,要不要先拿出證明你不是制杖的數據

diyaworld 11/06 08:01呢?我就相信你不是制杖,怎麼會有這

diyaworld 11/06 08:01種反駁法啊,真是好笑的永和仔耶,隨

diyaworld 11/06 08:01便你們崩潰了,笑死XD

inunoya 11/06 08:03看到KMT這麼廢 整天靠夭核四 DPP爽歪

inunoya 11/06 08:04KMT大順風 能不能提點有用的能源政策

artpoet 11/06 08:04看來台灣人沒資格用電了

artpoet 11/06 08:06所以D大不擁核,覺得台灣要怎麼發電?

diyaworld 11/06 08:07我支持重蓋過環評啊,不然短時間就是

diyaworld 11/06 08:07三接天然氣而已

diyaworld 11/06 08:09綠能是一定要的,再過2年碳排稅會是全

diyaworld 11/06 08:09球重點,還他媽重回核電的,我是不知

diyaworld 11/06 08:09道腦子在想什麼

diyaworld 11/06 08:09綠能再辛苦再難做也是要繼續下去

kanjiya 11/06 08:10早就有耐震度資料了

diyaworld 11/06 08:11新核電廠可以有一座作為戰備用電載,

bightv19018 11/06 08:11政商利益衝突下的產物,你覺得呢

diyaworld 11/06 08:11但決定不能壓核電,除非考慮小型核能

kanjiya 11/06 08:11講到減碳 沒人在用天然氣的

Paulsic 11/06 08:13短時間蓋三接四接用天然氣難道以後把天然

Paulsic 11/06 08:13氣關掉用綠能喔

diyaworld 11/06 08:13我是支持有核電的,但不支持核四,貢

diyaworld 11/06 08:14寮核四廠根本就是問題很多,也別說了

diyaworld 11/06 08:14,都封存6年了該爛的都爛了

Paulsic 11/06 08:14晚上沒太陽夏天沒風你要靠什麼

AInnor 11/06 08:15血流成河

Paulsic 11/06 08:15起碼還知道以後要課碳稅令人欣慰

diyaworld 11/06 08:16核四再次環評就不可能過,討論這個不

diyaworld 11/06 08:16可能重啟的核四,真的還不如討論三接

diyaworld 11/06 08:16四接汰換中火,先把燃煤廠換掉

RanceTsai 11/06 08:17文組真的可悲 你覺得一個核電廠能運作

Paulsic 11/06 08:17不懂核四再次環評跟設備爛掉有什麼關係

RanceTsai 11/06 08:17可能是拼裝起來的?

Paulsic 11/06 08:18核四用的管路是跟汽車材料行教的塑膠水管

Paulsic 11/06 08:18

clairehao 11/06 08:20說封存爛的都爛了 是有進去看嗎?這算

clairehao 11/06 08:20社維法嗎?還是顏色對了就可以?

kanjiya 11/06 08:20有人以為封存是放著不管吧

diyaworld 11/06 08:21那就先不說核四環評結構問題啊,光貢

diyaworld 11/06 08:21寮人跟你抗議圍廠,新北人吵核廢去哪

diyaworld 11/06 08:21,我是不知道公投過了是還要再吵多久

diyaworld 11/06 08:21啦,浪費時間撕裂老百姓而已,不可能

diyaworld 11/06 08:22重啟就是不可能重啟,反核的民進黨也

diyaworld 11/06 08:22會想辦法讓它驗不過啦,真的想想……

diyaworld 11/06 08:22就剩下三接這條路了

Paulsic 11/06 08:23三接四接就不會吵深奧就不會吵政府要不要

Paulsic 11/06 08:23做而已大家看在眼裡

camp0102 11/06 08:24可啊 不要核4就行

black214 11/06 08:26不要文組治國了,拜託

bo1025 11/06 08:26問題是綠電蓋的再多 有時候也是不見得能發

Paulsic 11/06 08:26貯存廠都蓋好了不會把燃料棒抽出來繼續延

Paulsic 11/06 08:27

kenny945 11/06 08:27核不核4的不重要,重要的是蓋不起來☺

bo1025 11/06 08:27電阿XD

diyaworld 11/06 08:28少點情緒吧,別什麼都政府萬能,核四

diyaworld 11/06 08:28沒過,三接也沒過,大家就省電用吧,

diyaworld 11/06 08:28這就是公投,這就是民意,大家承擔後

diyaworld 11/06 08:28果吧:)

diyaworld 11/06 08:29不然就是多燒煤了XD

diyaworld 11/06 08:30辛苦台中人了

Paulsic 11/06 08:30希望抹黑造謠的這些人得到教訓這個時代變

Paulsic 11/06 08:30化太快還能抱著神主牌大腦是活在石器時代

RanceTsai 11/06 08:30核電就是最乾淨的能源 最能減少碳排

RanceTsai 11/06 08:31效率最好

doctor75 11/06 08:31先跟奇異求償啊。

diyaworld 11/06 08:34什麼乾淨的煤什麼安全的機構,聽在貢

diyaworld 11/06 08:34寮人耳裡都是廢話,新北人只會問核廢

diyaworld 11/06 08:34怎麼處理,不然就抗議靜坐,根本無解

modernpkman 11/06 08:39推文一堆自衛文 。別傻了

lulocke 11/06 08:40簡單講 民進黨不會願意重蓋 國民黨不會願

lulocke 11/06 08:40意蓋起來沒用就打掉

Paulsic 11/06 08:41台中人去抗議中火中火還不是要加燃氣機組

Paulsic 11/06 08:41奇怪台中人好欺負

lulocke 11/06 08:41然後80%台灣人民不相信專業 哪個政客敢單

tonglicomecs 11/06 08:41你著言論跟高端連加恩被塔綠班稱為

tonglicomecs 11/06 08:41良所有以他說

tonglicomecs 11/06 08:41的都是對的,核四經由第三方公正人

lulocke 11/06 08:41幹說要打掉重蓋 ? 原本的成本全部沉默要

tonglicomecs 11/06 08:41進去看機組保

tonglicomecs 11/06 08:42存的很好,還是你是要跟我說廁所9

tonglicomecs 11/06 08:42年沒人掃了髒死

tonglicomecs 11/06 08:42,地板九年沒刷爛光了?

lulocke 11/06 08:42沉沒 要誰負政治責任 ? 沒有人耶

frankexs 11/06 08:422013年的反核廢文,還說2017核安危機迫

bo1025 11/06 08:42核廢佔的空間那麼小而且也不影響生活啊

frankexs 11/06 08:42在眉睫,笑死

andre9 11/06 08:42核能是必須 但是核四能不能用 這個都泛政

andre9 11/06 08:42治化 因為綠電太香了

ayu791001 11/06 08:42核四是技術先進的拼裝機

earthuncuttv 11/06 08:43綠共洗腦戰術

bo1025 11/06 08:43問題是就是有人整天搞意識形態製造恐慌阿

Paulsic 11/06 08:43講到核能這個時候的民進黨就會尊重民意了

Paulsic 11/06 08:44早藻礁好可憐

koyo167 11/06 08:44塔綠班抹黑最行 連賴清德都變中共同路人

shining504 11/06 08:46記得核四下方是地震斷層帶

Paulsic 11/06 08:47啟用儲存槽核電廠延役花不了多少錢三階四

Paulsic 11/06 08:47階加機組2000e起跳吧

JamesHone 11/06 08:47隨便選地蓋核電廠?某樓不要一直秀下

JamesHone 11/06 08:47

JetKnight 11/06 08:49打掉重蓋,不就核五?

neru0616 11/06 08:50唉…

bo1025 11/06 08:51核四封存後還是有人力再做維護的好嗎

moccabranco 11/06 08:53做過試運轉 封存也有檢查 卻被罵核安

modernpkman 11/06 08:54原能會檢查沒有全過。還說檢查完成

dan999 11/06 08:54試運轉有裝燃料棒嗎?

v9300087 11/06 08:56說核四是拼裝車...那淺艦國造也差不多~

asidy 11/06 08:58嗯,然後再上街為愛發電一次

tonglicomecs 11/06 09:02核災是一堆人為因素才發生,一直把

tonglicomecs 11/06 09:02東西牽去斷層

tonglicomecs 11/06 09:02帶,福島核電廠核災地震也不是主因

tonglicomecs 11/06 09:02而是海嘯後發

tonglicomecs 11/06 09:02生一堆人為疏失,你有這樣的災難時

tonglicomecs 11/06 09:02,你說天然氣

vizjeco 11/06 09:02https://i.imgur.com/yhWw8BD.jpg

tonglicomecs 11/06 09:02不會有問題?

Paulsic 11/06 09:07台電做的深澳環評被專家打臉四階環評呢

lch71 11/06 09:08蔡英文蘇貞昌說有偷工減料

junkiewang 11/06 09:13可以啊,很多國家都在增加核電廠

Paulsic 11/06 09:14沙拉油桶保麗龍找到沒公佈給大家看

HuangYa 11/06 09:15媽的你車子也是拼裝啊 公啥咪肖威

numbtch236 11/06 09:32更老的都敢用了

hmt17 11/06 09:44反核(四五六七八九)但不反核 簡直幹話

kirinstar 11/06 09:46我支持核能但核四一直有爭議乾脆新蓋

kirinstar 11/06 09:46啦,不過公投我會投贊成,反正大家都

ChungLi5566 11/06 09:46你敢說打掉重蓋不會再吵拼裝車?

kirinstar 11/06 09:46說沒問題就來驗證啊,真出事了也一堆

kirinstar 11/06 09:46賠葬不虧啦

masoho 11/06 09:47兩兆風電至少能換核7+吧

et310 11/06 09:50??????????

prpllark 11/06 09:51核四被一堆文組批評只能笑笑

tontonplus 11/06 09:52核四建物廢料要丟你家逆

tmac829925 11/06 09:53有建過系統的就知道LEGACY SYSTRM多

tmac829925 11/06 09:54可怕,更何況建的人都不知道跑到哪去

tmac829925 11/06 09:54

roktzzt 11/06 09:55核五啊

parquet 11/06 09:55可以噢 不過先問問友宜要不要發建照

monkeydog119 11/06 09:58https://youtu.be/Ocnb_qWkelI

takeda3234 11/06 09:58核四廠址乾脆搬改成天然氣發電廠算了

monkeydog119 11/06 09:58https://youtu.be/MTMgSvt3Go8

monkeydog119 11/06 10:02蔡英文總統說核四系統是跟世界各國

monkeydog119 11/06 10:02的頂尖廠商買的組合在一起,所以是

monkeydog119 11/06 10:02拼裝車,所以不能用。那你用APPLE手

monkeydog119 11/06 10:02機也是世界各國頂尖廠商的零件組合

monkeydog119 11/06 10:02再一起,台灣高鐵也是,那是不是都

monkeydog119 11/06 10:03不要用?

harrie 11/06 10:03沒有一個縣市歡迎蓋核電。最好蓋在別人家

harrie 11/06 10:03,你痛苦我享受

monkeydog119 11/06 10:03https://youtu.be/w81jl_CCeWA

dan999 11/06 10:05廠長其實也有說土木工程部份沒有搞得很好

newstyle 11/06 10:06拼裝車民進黨在抹的吧~~她目的也不是反

newstyle 11/06 10:06核,是要鬥倒國民黨拿到政權~

tony5361627 11/06 10:06已經幹過了

monkeydog119 11/06 10:07公投一近,文青妖風再起,核四封存

monkeydog119 11/06 10:07被他們講的好像用破報紙包起來丟到

monkeydog119 11/06 10:07垃圾桶一樣,這根本不科學!今天請

monkeydog119 11/06 10:07到封存核四的核四前廠長來說清楚講

monkeydog119 11/06 10:07明白! ft.核四前廠長王伯輝

monkeydog119 11/06 10:07https://youtu.be/usYAFC0od8c

dan999 11/06 10:07很多人對核四詬病的也是土木工程這階段

EfiwymsiAros 11/06 10:07錢你出

bo1025 11/06 10:08沒有喔 以核養綠公投 住核電廠附近的反而

tontonplus 11/06 10:08蓋哪核四炸了整個台灣是逃得掉逆

bo1025 11/06 10:08同意票大於不同意

bo1025 11/06 10:11到底怎樣才會炸 跟我講好嗎

HuangYa 11/06 10:25核四怎麼炸啦 你家瓦斯桶炸的機率還比核

HuangYa 11/06 10:25四高

tsuneo 11/06 10:33當然可以..只要不把他當成催票工具

hmt17 11/06 10:38反核(四五六七八九)但不反核 簡直幹話

Ageg 11/06 10:46重蓋不香嗎 不然真的要用愛發電 ?

nbcb 11/06 10:56別再相信核4有問題了 很明顯是dpp騙你的

wizozc 11/06 11:00第一天認識這個黨嗎?公投就算過,他們一

wizozc 11/06 11:00定會找反核的「專家」審查!但若沒過,就

wizozc 11/06 11:01有藉口拆掉,徹底解決核四問題!看看天然

wizozc 11/06 11:01氣期貨價的飆漲,給台灣留條後路不好嗎?

iopjklbnm 11/06 11:05每次看到反核的在那邊耍智障就頭好痛

wizozc 11/06 11:16別忘了學都市規劃的都能當防疫的副指揮官

creatsy 11/06 11:20參觀過核四廠就會知道那是很完整的建設

creatsy 11/06 11:21什麼拼裝車根本抹黑

carisbig 11/06 11:26打掉幹嘛 很棒

fighter306 11/06 11:26說會炸的到底小學有沒有畢業啦 可悲

fighter306 11/06 11:27戰拼裝車也是鬧 哪隻手機不是拼裝的

stvn2567 11/06 11:39給瀆職政黨抄家承擔費用

gay7788 11/06 11:41反正也不可能重啟,就打掉重蓋啊

jerrychuang 11/06 12:16核五啊

GreenSmart 11/06 12:29綠能的錢可以改到核10沒問題

urzakim 11/06 12:31打掉你要幾年後才有電廠可以用

urzakim 11/06 12:33想拖時間淡化處理 之後賣個芒果干

urzakim 11/06 12:34又可以炒綠能了

bboring 11/06 12:46民進黨把錢拿出來賠就支持打掉

bboring 11/06 12:47啥小國外專家 報告在哪?

diyaworld 11/06 12:54又一個在PTT上跟鄉民要資料的,當你是

diyaworld 11/06 12:54立委還是這邊是行政院?要不自己先拿

diyaworld 11/06 12:54出病歷證明沒病,咱們再來戰好嘛?

diyaworld 11/06 12:55反核四跟不反核,不就跟賭爛肥宅但不

diyaworld 11/06 12:56是堵爛台男不是一樣嗎?什麼智商呢?

diyaworld 11/06 12:57想核能就蓋一座安全結構沒問題再加上

diyaworld 11/06 12:57環評也過的核五還核六,很困難膩?很

diyaworld 11/06 12:57困難臺灣人就別用核能啊

diyaworld 11/06 12:58多用肺呼吸不就好了

diyaworld 11/06 12:58肺發電

diyaworld 11/06 13:01土條如果這次公投是問接不接受政府再

diyaworld 11/06 13:01蓋核能發電,老子還不投爆他,沒事還

diyaworld 11/06 13:01碰小蔣時代的核四就做死啊

diyaworld 11/06 13:05期待瓜吉跟土條的公投辯論會,看誰屌

diyaworld 11/06 13:06虐誰

diyaworld 11/06 13:11不過可以預期土條應該還是跟八卦永和

diyaworld 11/06 13:11人一樣,繼續跳針核能多好多好多安全

diyaworld 11/06 13:11,但問到核四的環評問題就開始跳閃迴

diyaworld 11/06 13:11避XD

hellodoggie 11/06 13:16https://i.imgur.com/MSK72Sk.jpg

Paulsic 11/06 14:11中火的環評呢煤渣怎麼倒的廢氣污水怎麼排

Paulsic 11/06 14:11

Paulsic 11/06 14:21自己說核四的場址隨便選的怎麼會有環評呢

ajan007 11/06 14:25說會炸的多讀書

diyaworld 11/06 14:28現在是公投要不要“重啟”,不是公投

diyaworld 11/06 14:28已經運作的核2還是中火要不要關掉,別

diyaworld 11/06 14:28一直跳針,核四重啟不討論環評為什麼

diyaworld 11/06 14:28沒過,三接卻靠北海藻很可憐,不是精

diyaworld 11/06 14:28分就是雙標啊,藍綠白都在自助餐而已

diyaworld 11/06 14:32@Paulsic 要不要再往上爬文一下,不是

diyaworld 11/06 14:32都説了1980的環評水準,跟2010的環評

diyaworld 11/06 14:32標準會一樣嗎?中間可是經過車諾比跟

diyaworld 11/06 14:32福島核洩耶,就像拿1980的消防法規、

diyaworld 11/06 14:33防震係數,現在看起來就很可笑啊

qama 11/06 14:33該重蓋的是核一。

diyaworld 11/06 14:36核四用2021年的環評再評十幾次就是不

diyaworld 11/06 14:36會過,除非政府跟專家放水,所以一直

diyaworld 11/06 14:37扯結構材料多安全,大家都知道,但其

diyaworld 11/06 14:37實是沒什麼屁用

Paulsic 11/06 14:37民國80年11月就有環評報告了沒過要怎麼請

Paulsic 11/06 14:37建照來蓋

diyaworld 11/06 14:38重點是在環評,我可不像其他無腦的飯

diyaworld 11/06 14:38盒只會跟你談核廢放哪裡

Paulsic 11/06 14:39所以什麼時候要做2021環評

diyaworld 11/06 14:42@Paulsic 那你知道核四有延照過一次吧

diyaworld 11/06 14:42,中間還停工了2次還3次,每幾年國際

Paulsic 11/06 14:42環評不過換環評委員就會過了三接已經吃飯

diyaworld 11/06 14:42核能環評的標準就會不一樣,每次復工

Paulsic 11/06 14:42過一次了

diyaworld 11/06 14:42地質調查就要重新再做一次,如果當年

diyaworld 11/06 14:42蔣經國或是李登輝不屌民眾抗爭,用當

diyaworld 11/06 14:43時的環評當然可以像核123一樣馬上商轉

Paulsic 11/06 14:44好可憐一直糾結在斷層斷層有多深有多長過

Paulsic 11/06 14:44去地震的紀錄是多少

diyaworld 11/06 14:51好吧,再繼續跳針WWC好安全圍,阻體硬

diyaworld 11/06 14:51到可以防飛彈巴拉巴拉的,不用去屌環

diyaworld 11/06 14:51評問題,反正永和人、飯盒人、核廢人

diyaworld 11/06 14:51,考慮的東西永遠在平行時空,幾十年

diyaworld 11/06 14:51來就不會有交集的,各自講各自的東西

monononoke 11/06 14:51風電拿來蓋最頂的核電說不定還有剩

diyaworld 11/06 14:51,但……公投過了還是得老老實實給我

diyaworld 11/06 14:51再做復工環評,2013年都沒過了,2022

diyaworld 11/06 14:51就會過?就繼續永和夢好了XD

diyaworld 11/06 14:51不聊了

Paulsic 11/06 14:58查了一下原來斷層是假新聞2013沒過沒過民

Paulsic 11/06 14:58進黨還可以追加預算嗎頭腦怪怪的

diyaworld 11/06 15:04嗯,圍阻體可以擋飛彈也是假新聞,大

diyaworld 11/06 15:04家沒什麼好講的就來找假新聞,互抹對

diyaworld 11/06 15:04方造假到公投吧,呵呵

diyaworld 11/06 15:06核電場不會炸,那車諾比四號廠天穹那

diyaworld 11/06 15:06個大巨洞,不就是挖掘機挖的膩XD

diyaworld 11/06 15:08永和派的也是一堆假信息給信徒造神用

diyaworld 11/06 15:08的,不想吐槽而已

Paulsic 11/06 15:18有了解過背後的原因嗎福島日本為什麼要重

Paulsic 11/06 15:18啟核電廠相信反核應該不敢坐飛機因為實在

Paulsic 11/06 15:18太危險了

diyaworld 11/06 15:21我有説了,我支持臺灣可以用核電,但

diyaworld 11/06 15:21不支持有問題的核四重啟,其實已經很

diyaworld 11/06 15:21清楚了,就再花大錢找個沒問題的地方

diyaworld 11/06 15:21新蓋,我100%支持

Paulsic 11/06 15:22問題在哪裡說出來啊

diyaworld 11/06 15:23東部那麼多適合的地方不蓋,為了十大

diyaworld 11/06 15:23建設全重壓在西部,重壓也就算了,當

diyaworld 11/06 15:23年就應該車過民意不要停工,就不會有

diyaworld 11/06 15:23今天這些紛紛擾擾了

Paulsic 11/06 15:25如果有問題該在東部跟西部有什麼不一樣所

Paulsic 11/06 15:25以到底有沒有問題

diyaworld 11/06 15:26還在問核四問題在哪,上面自己爬文吧

diyaworld 11/06 15:26,都講一堆了,反正你們不相信綠色環

diyaworld 11/06 15:26團,也不信歐盟綠和的報告,解釋100次

diyaworld 11/06 15:26也沒用,你説是不是XD

NSYSUEE 11/06 15:27我也支持核四要重找新地點重蓋

selvester 11/06 15:49建議蓋成移動型郵輪還可以去關島避風

selvester 11/06 15:49https://youtu.be/3SYv5x9d-DM

selvester 11/06 15:51優點 不怕地震 不怕海嘯 可以支援 其

selvester 11/06 15:51他國家的電網 海水即是冷卻水

selvester 11/06 15:53技術力不會輸中囯的,但可能買更貴

clone29 11/06 16:13雪隧拼裝車,也要打掉了嗎

blackjack0s 11/06 16:36認為核四要重蓋 然後不反對更舊的12

blackjack0s 11/06 16:363 神邏輯

hank850503 11/06 18:054000 億你要出嗎 可以蓋好幾座捷運

diyaworld 11/06 18:104000億算什麼?土條説核電廠運作1-2年

diyaworld 11/06 18:10就回本了,一堆永和仔奉為圭臬耶

diyaworld 11/06 18:12自稱核謠終結者,卻說出不少一聽就是

diyaworld 11/06 18:12謠言的謠言

ai8051 11/06 18:45核三延長使用不除役,核四不啟動,是真的

ai8051 11/06 18:45社會上都白癡,還是綠共裝死裝睡不認錯

yongguo 11/06 20:26你的手機也是拼裝的,你還不是用的很開心

atobela 11/06 22:37p神昌說核四下面有斷層帶,核五應該換地方

agow 11/06 22:53塔綠班小弟就那樣?

gaan 11/08 11:13這麼愛核電,直接蓋在台北市啦!抑制房價。

bluela 11/10 14:53有人不知道有核電廠在雙北?