Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電
※ 引述《tony5361627 (東東)》之銘言:
: 我很好奇,真的會有人相信這個光頭說的話嗎?
: 通常相信這個光頭說的話的人,都是什麼人阿?
: --
817啊
如果你要投給民進黨 就等於認同這些人
我早就說過了…
當韓國瑜嗆那些側翼的抹黑團體時
817卻選擇跟側翼為伍
這國家走向極權 也都是自己造成的
我想沒有人到現在還不知道新潮流怎麼把持朝政吧
這果然是一個很好的買賣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.104.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
林聖人呢?去哪ㄦ了?
推
是美國選擇了塔綠班… 817選擇的是美國~
→
KMTer到今天還搞不懂嗎? 台灣人沒有你
→
們想像中的勇敢~只想依附一個比較有安全
→
感的對象罷了~
推
個人覺得 這政權說謊程度超過在野時期
→
或是前期執政的藍營
→
老K這樣講早就被照三餐修理了好嗎www
→
以前老K比較多的是硬凹,但是沒現在嚴重
推
我覺得這種政客就算了…讓我覺得震
→
撼的是支持者
推
老K頂多卑鄙,現在檯面上的多了無
→
恥
推
kmt卑鄙跟無恥 哦 還有無能
推
論硬拗 dpp自承第二 沒人敢說第一。不是
→
走私是超買,不是缺電是供電不足,不是
→
缺疫苗是疫苗還沒到,不是賣台是中國需
→
要台灣、.....族繁不及備載
噓
chenbo你說的KMT特質應該多數人認同...但
→
些形容詞前面加上更 然後把DPP代入 會有更
→
多人認同
噓
dankyo說的太好了
7
43~ 這件事情翻過去新聞都歷歷在目 當初整天盧小的是貴黨feat.環保覺青地方媽媽團體 一哭二鬧三上吊戲碼通通上演 貴黨前聖人跑去絕食,覺青及媽媽及貴黨同志們上街吵著用愛發電2
所以解封要花多少 政府出來講啊 核四封不封都是事實了 不用嘴炮 就跟你們美豬美牛可以轉彎17
封存的事誰在鬼扯騙人就不說了 但有件事蘇貞昌肯定說謊 那就是核四一度電都沒發 實際上呢 在電力吃緊的時候 核四廠的輕油發電機組也是在幫忙撐的4
不就是因為這樣會浪費三千億所以要重啟? 重啟不就不會浪費掉了 如果不運作發電是正確的 那你不是應該感謝馬英九下令封存是正確決定? 如果不運作發電是錯誤的,那你把不發電責任歸在馬英九身上當然可以啊 但是那接下來不就是應該讓它開始運作發電?? : 副總統賴清德、行政院長蘇貞昌、桃園市長鄭文燦等人晚間出席民進黨立委何志偉在台北3
首先 關核4是在野塔綠班抗議絕食鬧自殺 再來 不缺電是經過計算文組專家的主張 最後 現在台積擴廠功德賴說沒電北送 這破事怪封存的國民黨害國家虧3000億? 當初塔綠班不要用民粹文組反對不就沒事?6
我其實不是很懂這個政府的邏輯 核四 重新招標 追加預算都是蘇院長上次任內提的 這之前被板有討論過 這就算了 光是 "核四花了三千億 一度電都沒發" 這個邏輯我就看很不懂16
無恥騙人蘇貞昌 我就問你 如果馬英九封存核四是浪費錢 蔡英文上台這幾年幹嘛維持封存狀態? 你可以直接廢棄拆掉阿40
姑且不論前幾任的功與過 以現在看來不管是馬還是扁甚至是李登輝 都有表現出總統風範 李登輝的台海危機、兩國論 陳水扁的一邊一國、四不一沒有10
一般大概認為這只是DPP政客欺騙社會大眾日常案例 罵一罵就沒了, 其實這是個蠻危險的警訊, 當執政者多次公然說謊成性,且完全不需要在意社會觀感時, 這表示他們也已經覺得不管做什麼壞事都行,6
民進黨每次說能源轉型 我就會嘆一次氣 我這不是批評他非核增氣對還不對,這就讓人民公評 但政府對能源轉型的想法真的太過天真了 只有嘗試從供給端動手,使用端完全沒有動作
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電哇,光頭真的不要臉 當初國民黨封存核四 是因為林義雄絕食,蘇貞昌進總統府和馬英九會談 馬英九才讓步,封存核四 結果現在說是國民黨封存的,這臉皮到底有多厚57
[討論] 李正皓:新潮流跟柯文哲爭取資源一律不給關於這其實我早就知道了,在鄭知道了的政論節目 鄭弘儀就有在節目上跟簡舒培提到這點 但李正皓是直接明講 附上影片網址41
Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電2012-2014年一直在吵廢核的是哪個白癡?當初還好有一個死光頭進總統府當面要求馬英 九廢核,馬英九看一堆白癡講不聽還有一個智障要以死明志,所以只好先封存核四,把這 問題留給未來的有智慧的人民解決,也就是讓那些不見棺材不掉淚的白癡自己後悔,結果 那個白癡死光頭反過來譴責國民黨封存核四是浪費三千億,幹你娘勒雞掰操,你他媽的要 求廢核才是浪費三千億好嗎?還把燃料棒送至美國,幹,塔綠班可以都去死嗎24
Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電我很好奇,真的會有人相信這個光頭說的話嗎? 通常相信這個光頭說的話的人,都是什麼人阿? --20
Re: [新聞] 王浩宇點名「郭正亮要先處理」 還有2人從票數來看黃暐瀚分析是對的,國民黨實際的的票沒變多 所以我們接下來要分析造成這樣結果的原因 一敗選很多人救出來靠邀側翼怎樣怎樣,我們必須把時間脈絡拉回2018。 2018民進黨大敗後就開始使用這種側翼空戰的打法, 2020在成功的空戰+反送中加持下最終拿到817突破天際的高票。20
Re: [討論] 民進黨到底有那些派系?有懶人包?magicbook123這篇是正姐, 比最近政論節目亂講的要正確的多, 我在這篇文章上再補充一些人以及點出政論節目的錯誤 ※ 引述《magicbook123 (魔法書)》之銘言: : 福利國:小夫12
Re: [問卦] 2025關掉核二三如果真的缺電怎麼辦這不是二十年前就有人講過了嗎 選擇民進黨等於選擇缺電啊 815是沒停怕是不是 跟民進黨支持者談核四 他們常用一個說法去反核四 因為他們認為核四又不能讓國家不缺電4
[討論] 蔡英文817萬是不是讓民進黨沖昏頭??2020年蔡英文拿817萬票 讓民進黨甚至蔡英文以為自己前四年做的 很好 但真正因素是國民黨推了韓國瑜 很多人反韓才支持蔡英文 才有817萬