Re: [新聞] 南投警察兒性侵案 監院:查無警方權勢介入
結論警方沒有吃案
所以聖潔沒有強迫口交?
只有鄉民在亂而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.69.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
強迫口交還是違法啊
→
違法要抓啊 不抓就是包庇
→
但急著抓鄉民是在哈樓嗎
噓
4
噓
4
→
強迫吃雞不是吃案
爆
[問卦] 田姓惡少性侵案2022過了幾天 還有人記得南投縣 有個田姓少年利用家裡的權勢 強暴別的孩子嗎 有沒有八卦爆
Re: [新聞] 南投警察兒涉性侵女同學 監院:查無警太扯了吧 台灣這麼先進的國家 怎麼可能有這種事情發生呀 不說我還以為是中國還印度的新聞呢 真是瓜張40
[討論] 為何陳時中闖紅燈被攔 警方卻沒開單 吃案為何陳時中闖紅燈被警察攔下來 警方卻沒開單就放行 是要吃案嗎? 還是因為一芥平民 陳時中 要勘災台北市 所以警方給與特權? 哪一個才是事實? --10
Re: [新聞] 瑪莎3惡少逞凶!辦案警稱「只能告一個」間 : : 告知宋母,「妳只能對動手那位提告而已」,令她難以接受。 看到警方這作為,可以吐槽的點太多,反而不知道該從哪開始吐槽了== 根據新聞所說,警方說只能告一人的目的是為了吃案,工作能少就少 但根據刑事訴訟法的法理,對一犯罪事實告訴,其他未告訴的部分也要一併偵查、起訴、審8
Re: [新聞] 南投警察兒涉性侵女同學 監院:查無警「調查報告說,南投縣政府社會及勞動處由草屯分局出面澄清辯解沒有吃案,社群媒體使用者因而開始不滿,出現公審現象,網路怒火延燒多月,形成網路霸凌亂象,並造成政府與網友之間對立。」 網路霸凌真的不好,相較起性霸凌,逼人口交,又用家室背景逼人不敢發聲 網路的惡勢力才應該要檢討 「現在的田勝傑」不應該這樣被對待,「現在的田勝傑」不應該因為過去犯下的錯而被霸凌 以前那位逼人口交的「甲男」,倚靠爸爸讓人閉嘴的「甲男」都過去了4
Re: [新聞] 南投警察兒涉性侵女同學 監院:查無警不是,這件事已經多久沒人討論了 現在因為瑪莎他弟的案子 全國警察正被釘在板子上觀察中 結果這時又把這件事丟出來……… 田所長是做人太失敗還是有惹到人