Re: [問卦] 難道只有我覺得店員太過強硬嗎?
問題是今天統一總部或者是衛生福利部確實沒有規定說不戴口罩不准結帳啊。你也沒有公權力授權給人家可以強制執行或什麼的,人家一個店員而已。
有的話麻煩翻出來我看。
有一個老笑話的開頭是搶匪一進銀行就朝天花板轟了一槍說通通不許動!趴地上!錢是國家的命是自己的!所有行員就乖乖趴下了。
發生這種事當然很悲哀,以後是不是鼓勵大家得過且過,明哲保身為上,不要太認真不要太計較不要太多管閒事?
講句不客氣一點的,有公權力的持槍警察都沒那麼拼命了,手無寸鐵的受雇員工還能怎樣?被其他客人客訴就客訴了,至少不會被砍。
如果是我的話我大概也只能說「請戴口罩」,然後他不鳥我,想要結帳,我也只能乖乖幫他結呀不然呢?
醫生被告過一次大概以後就會採取保守療法了。老師被告過一次大概以後就會採取保守教學了。警察被告過一次大概以後就會能不開槍就不開槍了。這整個社會的風氣好像變得人人自保為上不要太雞婆,一切按照公司規定走,公司規定以外的你別想我會多事。我想多活幾年,我不能出意外,我家還要靠我養。我不幸出了什麼事情的話不但沒有撫恤,犯人也不會賠償我,甚至廢死還會幫他說話讓他少關幾年出來繼續砍人。
店員是不是太強硬?是啊,太強硬了,連命都賠上。他用鮮血告訴我們以後出去上班,公司規定以外的事情不要管。
畢竟現在的台灣,好人做自以為是的好事結果橫屍街頭,壞人做駭人聽聞的壞事然後得不到應有懲罰而且連賠都不必賠!
--
如果今天是確診者勒 你還是死啦 死
法不同而已是多高尚 重點還是靠北
不給結帳有證據還是殺人犯自己講的?
啥老笑話 本來就趴下阿 錢是保險再賠
沒口罩其實連進去都不行
要不要買賣還要涉及公權力喔
出事前:沒戴口罩活該被幹,出事後:duck不必
有疫苗碰到確診者死不了啦
難怪 違規停車的人這麼多
沒戴口罩被靠北不會很丟臉嗎?
只能道德勸說升級到老子不賣,就你店員有
事剛好而已,又犯罪又進盒子非常符合邏輯
要求是不給進入的,除非當下趕客,說戴口
罩才能進來,這問題跟結帳很接近了..
廢話 當然沒規定不准結帳
因為規定是你根本不能進來