Re: [問卦] 黑人到底是底層還是頂層？

※ 引述《Matz (イラマチオ研究員)》之銘言：
: 是這樣啦。
: 很常看到有社論在討論美國的社會歧視案件啦。
: 最常說的就是黑人有多被社會排擠。
: 可4啊，黑人升學加一堆分是公開的祕密。

這個叫 Affirmative Action。

有個很有名的案例。

1970年代 Patrick Chavis 與另外四個黑人，經由考試加分，錄取 UC Davis 醫學院。

分數高的白人 Allan Bakke 反而落選。

官司打到最高法院，最後 Allan Bakke 也錄取了。

一堆左派媒體與政客很喜歡捧 Patrick Chavis 是黑人楷模，好棒棒。

捧就算了，還每次都酸 Allan Bakke 沒什麼了不起。

後來開業後，Patrick Chavis 惹了一堆醫療官司，最後終於醫死人命。

求學與實習過期，教授都在放水，怕種族歧視的大帽子。

最後調查，Patrick Chavis 實在沒有資格當醫生，被撤銷執照。

在他被撤銷執照之前，媒體都一直捧他。說 Affirmative Action 是正確的。

後來就改口，這是個案，不具任何意義。

憑印象寫，大體是這樣。

: 黑人犯罪率高的離譜也是公開的事實。
: 大學教授開會談到黑人成績不理想，直接開除。

美國大學裡，看膚色從寬給分，是公開的秘密。

這個叫 Affirmative Action Grading。

以前哈哈哈佛大學有個政治哲學教授 Harvey Mansfield 對這種情況很不以為然。

1997年底與左派教授公開辯論。

那場辯論盛況空前，聽眾滿堂。

分數放水，不是大學才這麼做的，小學中學就開始了。

不只放水....

https://bit.ly/3lk60UE
(AP) New Oregon law suspends graduation testing requirement

https://bit.ly/2ZEjyTB
(KATU) Oregon Legislature passes bill to suspend graduation testing requirement

今年七月，奧勒岡悄悄通過 Senate Bill 744。

疫情影響，此後三年，取得高中文憑不需要通過讀寫與數學考試。

黑人團體叫好，說是實現社會正義，既公平又包容，還減少族群差距。

當然有人不認同，說降低標準只會傷害學生。

這當然有點試探風向意味，會不會成為常態，不知道。

但思想很進步，這是一定的。

南部 +州多學學好嗎？

: 大學教授教中文"那個"，涉嫌歧視，開除。
: 所有經典影劇全找黑人重新翻拍一次。
: 現在加州精品店直接弄得個金庫、軍火庫一樣？？？
: 黑人到底是底層還是頂層啊？？？
: 有卦嗎？？？

--

有時候，傷害最大的是加分進去的人。 有些人資質真的不差，讀一流大學絕對沒問題。 但靠加分進入超級菁英大學，同學都是怪物級的。 會開始懷疑人生。 所以讀不下去退學的很多。