Re: [新聞] 嚴查誰縱容網軍 柯文哲發起一人一信寄到
網軍犯什麼法?
一開始我們笑中共的五毛,說收了錢辦事
後來有人不收錢也肯辦事,就說自帶五毛
若用言論自由來看,我想說什麼是我的自由,犯什麼法?
至於帶風向,那不要把廣告業也辦一辦?
凡是收錢有對價關係幫忙說好話的
公司的業務要不要辦一辦?
政論節目要不要辦一辦?
何況黨禁報禁也都開放了
終究對價關係買了你的嘴,也只是一種廣告費和廣告而已
要說不實,就辦毀謗
要不然從我當兵時就在看的莒光日
也沒人把它給辦了啊
--
--
網軍不犯法,但中共的網軍就犯法了
詐騙,恐嚇,威脅的網軍也犯法
還有造謠的網軍也犯法,
行,有法條就能辦;不然只是合法廣告業
只能查有沒有用公家的錢 來辦網軍組織
莒光日是用公家的錢啊 應該是進國會,審過就能用吧! 不是說只要用政府錢打廣告就不行吧!
真的 有人很想關PTT
關 PTT 那個頭殻壞掉 他可以行文站方一個個抓 站方也有站規,什麼 multi-id 等等都有在管 可是 ptt 當初也造就了光輝的十字架,也造就了佔據立法院 民進黨能選上,ptt 也功不可沒 ptt 就是一個修羅道場 想招之即來揮之即去,我看是引火上身
※ 編輯: HuangJC (49.217.174.102 臺灣), 12/04/2021 22:39:41言論自由和造謠總是一線之隔
可以行文來查 別忘了道安檢舉也只能七天 ptt 如果保留七天的 log 也很仁至義盡了 已經比照公家機關
※ 編輯: HuangJC (49.217.174.102 臺灣), 12/04/2021 22:40:48如果關了 PTT, 所有 PTT 行為就會轉到臉書去 再來我們看臉書要怎麼管
花公家的錢為特定人或政黨攻擊政敵最好沒
犯法。這跟以前罵KMT國庫通黨庫有什麼兩樣
重點是不過審,而不是花公家的錢就不行 所謂的攻擊政敵就不行,那把外國區分為友好敵對 攻擊美國,友好美國(還有日本,聯合國,任何一個替台灣說好話的國家) 是行還是不行? 別以為這條線很好劃 要定下規矩可以,就立法。
※ 編輯: HuangJC (49.217.174.102 臺灣), 12/04/2021 22:50:34拿公帑 攻擊政敵 是不是合法 去跟法官說吧
軍中莒光日也曾不斷說台獨是唯一死路啊 一進營區還有漫畫,說明台灣為什麼不適合民族自決 而且你這樣噓我,好像是我要去跟法官說? 我沒入黨,沒收任何人錢,我講我的意見 我是不用去跟法官說什麼的。
※ 編輯: HuangJC (49.217.174.102 臺灣), 12/04/2021 22:58:29下架民進黨,網軍的錢哪裡來?好好查一查
蟑螂就怕被斷金流
執政黨不為人民服務,只攻擊政敵,爛黨
造謠說是廣告,真是可怕
廣告都有誇大成份,但要說成造謠,就可以告對方 是應該去告,而不是把所有廣告業都給禁了 不好吃的餐廳說好吃,我也覺得是造謠啊
那詐騙可以說是開開小玩笑嗎?
我告我同學詐騙,我敗訴 我並不是沒在詐騙上吃過虧 但如果無法舉證,就是這樣 別只用你的喜好去看,看不順眼就去告 《ID暱稱》susanmm (無言) 《經濟狀況》清寒 《登入次數》1548 次 (同天內只計一次) 《有效文章》7 篇 (退:0) 你的成本比我還低好嘛,真好意思講 《ID暱稱》HuangJC (吹笛牧童) 《經濟狀況》小富 ($492588) 《登入次數》5875 次 (同天內只計一次) 《有效文章》3530 篇 (退:0)
※ 編輯: HuangJC (49.217.174.102 臺灣), 12/04/2021 23:04:24都告不贏還一天到晚喊告,真可撥
民主社會本來就要忍受一些不便,不是只以私人喜好 你噓我噓成這樣,我還要維護你的權力
※ 編輯: HuangJC (49.217.174.102 臺灣), 12/04/2021 23:07:45收錢要公開揭露啊
感覺不錯,也算有個標準..
你說的都對
不能用稅金養網軍
通常不是這樣的 比如聘為助理,國策顧問 帳目上不會叫做網軍 如果你說不得在網路上發表言論 那麼在有網路之前就絕沒網軍,但不會有人有爭議嗎? 比如發表在什麼時報上的政論呢? 我意思是:這樣的行為早就有了,讓你能明白標示出來,不過是因為出現在網路上 很早以前我就看不懂一些行為為什麼被批評 它通常伴隨著一件讓你很不愉快的事 然後就可以評為負面 但哪天換個角度,你支持的人也做時 你會發現這批評要轉彎 關鍵總不能在顏色吧!不能是你做不行我做可以 讓人不愉快的事應該分好幾個層次 其實馬上可以說的是'我不喜歡' 你對任何事有你的好惡,是可以尊重的 再下一階段,是說"這不符合道德" 只要可以說服大家,講出個理來,批評不符合道德是可以的 再下一階段,是說"這違法" 這時就必需有確定法條出來 如果說不出什麼來,那就停在道德批評而已 比如新竹曾被說是幸福城市,結果是新竹市政府花錢請雜誌做報導 也就是大內宣啦;可以嗎? 可以還是不可以,麻煩都去找律師,一條條具文啦
※ 編輯: HuangJC (49.217.174.102 臺灣), 12/05/2021 02:24:54同意這個邏輯 網軍問題現相當於落在喜
不喜歡或道德問題的層次 但要繼續上升
到積極的專法討論需要這個階段持續累積
能量 至少我們的制度暫且是這樣運作的
只是這個法怎麼立就又足夠吵好陣子 光
是怎麼定義網軍(問題)、由民間還是行政
機關主導就會讓事情很不一樣了 他有一
個過程 更長遠看他是一個進程 法規不會
空降應對眼前的問題 完備性也無法因應
所有時空 以人為本的事情就是這樣 人會
變社會也會變 關心這個法的誕生很重要
關心產生這個法的產生過程(系統)也很重
要甚至更重要
25
[問卦] 為啥台灣愈來愈民主 但愈來愈像住在中國?先說,我是說愈來愈像,而不是說就跟中國一樣 不要在下面留言說什麼,中國怎樣台灣有嗎之類的 台灣不是經過很多年的投票 怎麼感覺和活在隔壁不能投票的國家一樣 先說言論自由66
[討論] 多少網紅收了柯文哲錢?瘋狂宣傳耶如題 好幾個了 什麼城市博覽會 一堆網紅做廣告 這樣的話18
[轉錄] 苗博雅:貼存摺不難,講道理才是真功夫1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※23
Re: [新聞]臺中6老師扯「有血栓」 成功捨AZ打莫德納我覺得應該依法論法,任何人都不應該被道德綁架,當然法律是這個社會的最底線,醫院 如果「違法」讓他們打,那就是醫院的責任,不應該追究病患本身。除非這幾個老師的權 勢大到可以威逼醫院共同違法並且有具體證據。 衛生局的說法一開始是說「這是不被允許的」但是後來又說「沒有違法但是有瑕疵」這就 非常的令人難以說服人了,有沒有違法,有就有沒有就沒有,請說清楚。X
Re: [新聞] 家暴案扯出網軍黑幕!高嘉瑜喊「好煩」:你的腦補劇情還真多 你要不要先講你想辦什麼罪名? 本來這不就是男女感情家暴 你說蓋牌 我想問 蓋的是什麼牌 還是只是你自己的個人臆測? 當事人就兩個 你應該不是要辦高委員吧3
Re: [新聞] 關PTT引風波 何志偉:言論自由不該建立在先回題目: 1。言論自由不該建立在傷害被害人 我同意 PTT 建立在什麼目的之下?可以去查查 應該找不到 PTT 是為了傷害被害人而成立- 誰會在乎你? 沒 人 在 乎! 2020民進黨利用香港事件 說今日香港、明日台灣 請問沒有被滅國或是蔡英文沒投降 明日台灣是什麼意思?
X
Re: [討論] 台灣人對於交通違規是不是沒有法治觀念我認為這問題是崇洋吧! ----------------------- 常聽到人說,台灣人(或更大範圍,中國人) 情理法是很要不得的觀念,應該要法理情 可是只要經過幾個惡法亦法的辯論後,就會回到'情理法真香'這條路來
爆
[問卦] 怎麼把年賺400億的公司搞到年虧2500億爆
[問卦] 台女:所以呢?你娶的還是東南亞人!爆
[問卦] 真的有人捨得搞爛國家 自己卻賺大錢嗎?39
[問卦] 低卡: 錢難賺 沒能力的台男才會想AA制37
[問卦] 離岸風電效益那麼差 幹麼還要蓋?37
[問卦] 說到性騷 肇逃 賭博 想到誰?46
Re: [問卦] 一堆台女在酸這個越南女生??29
[問卦] thread會不會取代ptt?39
[問卦] 蒙古烤肉又復活了?26
[問卦] 一堆台女在酸這個越南女生??21
[問卦] 其實台女在對岸男生眼裡很搶手?爆
[問卦] 18歲越南女孩自己開了Threads?22
[問卦] 筆電這種東西是不是不該買太好?77
Re: [新聞] 40歲型男娶越南嫩妻!台女炸鍋「花70萬買20
[問卦] 越南女生辦threads說明了 女權要怎麼辯19
[問卦] 半夜四點情侶吵架,怎解?66
[爆卦] 信義區停電啦19
Re: [新聞] 男搭高捷突失控大叫 逃跑遭壓制送醫16
[問卦] 老公寓外觀很醜要怎麼救?38
[問卦] 台灣國外旅客人數連鼻屎大的港、澳都輸!18
Re: [新聞] 驚悚!沈伯洋差點被消失 秒申請隨15
[問卦] 名牌資管 vs 雜牌資工 誰勝??15
[問卦] 今年台股真的有人沒賺嗎?15
[問卦] 被這種蟲咬到怎麼辦,有沒有危險?14
[問卦] 台女結婚收聘根本賣子宮吧 天啊14
[問卦] 聯合國沒辦法阻止戰爭,那用途是啥?37
[問卦] 70萬是不是真的很破壞台女行情啊10
[問卦] 為什麼寧可殺掉150萬雞也不給大家吃?14
[問卦] 為什麼絕命毒師無法超越?9
[問卦] 為啥外國坐人行道吃是浪漫,台灣是佔用