[問卦] 現在疫苗是不是輕鬆打？

elcnick 12/09 21:45確診那個打了兩劑了，還是中標

pauljet 12/09 21:49那個喔 我其實是想說 疫苗的原始設計上

pauljet 12/09 21:49就是 朝向“呼吸道感染” 血液感染 怪疫

pauljet 12/09 21:49苗很奇怪

Mazeway 12/09 21:54不是吧，疫苗直接打進血液，抗體也是先

Mazeway 12/09 21:54在血液生成吧

Mazeway 12/09 21:54自然感染才是在呼吸道

pauljet 12/09 21:58呵呵 露餡了 有生物醫學經驗都知道我說

pauljet 12/09 21:59的是“病原體濃度”

pauljet 12/09 21:59感謝反疫苗自曝程度

pauljet 12/09 22:00你不知道別人在說什麼 棒棒der

pauljet 12/09 22:01再高防護力也經不起血液中標

pauljet 12/09 22:02為什麼要反對甲甲捐血就是因為血液非常

pauljet 12/09 22:02脆弱

pauljet 12/09 22:03你以為愛滋病毒可壓制到血液中測不出病

pauljet 12/09 22:03毒 就等於不會血液感染嗎？重讀生物啦

pauljet 12/09 22:04太糟糕了

jeffc815731 12/09 22:12疫苗是肌肉注射 不是打進血裡

Mazeway 12/09 22:14肌肉有微血管吧

Mazeway 12/09 22:24回p我的確是自學的，了解你意思了，不過

Mazeway 12/09 22:24疫苗有特別針對呼吸道設計嗎（你原句看

Mazeway 12/09 22:24起來是這樣，會讓人誤會）？

Mazeway 12/09 22:24疫苗刺激黏膜IgA似乎沒自然感染好

Mazeway 12/09 22:25https://bit.ly/33gIZfl

Mazeway 12/09 22:25twitter推文者是個疫苗專家

Mazeway 12/09 22:29另外南港案是因為老鼠咬才造成血液感染

Mazeway 12/09 22:29應該也只是推測，她症狀也是呼吸道的樣

Mazeway 12/09 22:29子

Mazeway 12/09 22:58還有，仔細想一想，不太認同你說的，因

Mazeway 12/09 22:58為不同病毒的tropism不一樣，HIV是偏向

Mazeway 12/09 22:58血液，新冠病毒tropism是比較呼吸道的細

Mazeway 12/09 22:58胞e.g. type II pneumocyte，不能確定血

Mazeway 12/09 22:58液就比較容易感染, 而且如前面說的，看

Mazeway 12/09 22:58起來該案也是呼吸道感染（被咬也有可能

Mazeway 12/09 22:58是皮膚接觸到呼吸器官）