Re: [新聞] 獨/黃士修握府院機密 將發動絕食
身為兩年理科待過兩年公務員,目前在科技業。
我對黃士修在核四言論完全疑惑和認為他造假提出質疑。
1. 造假重啟報告書。
黃士修造假台電公文「核四重啟初步規劃書」。一般調文有浮水印,調閱人浮水印還有發文單位和簽核層級。
據台電熟識業關同仁調閱都沒有這份文的留存公文系統和簽核紀錄。
我對黃士修的誠信提出質疑。
2. 拿核電廠和雪山隧道比較不倫不類。
雪山隧道在倒會如核電廠遺禍萬年嗎?何況雪山隧道是國際技師認證。核四我認知連安全改善還有一半以上項目沒完成。還要花多少預算去完成他?
錯誤的機械類比還說是工科,你論述的東西本來就是不同種類。拿雞腿比象腿。
很多斷層都是近年來才發現,本來就要重新考慮
最後核電廠電力工程和交通工程是兩回事,不要亂鬼扯。
3. 增加尖峰用電發電種類和蓄能才是改善方式
a. 目前多個水庫有抽蓄能發展。應付尖峰用
德基、石門等都是目前積極開發
b. 儲能設備發展,夜間多發出來電力送至區域儲能設備,供尖峰使用。
「民間賣電」商機大爆發!台達憑什麼拿下全台65%儲能專案?
c.耗資7億 全台最大地熱電廠在宜蘭 清水地熱年發2500萬度綠電
4. 台灣很小不是日本,一發生核災整個台灣沒救。
5. 最終處置場沒有定奪。各縣市首長反對。
6. 核四不是弊案而是當年沒有如現代可以考察還有精密分析。而做出的錯誤決策。是台灣人要共同承擔停建後攤提認列費用。36年前當時的總座也因此下台。因為發生很多問題。
基於以上客觀分析。我忍為黃士修造假發文、邏輯錯亂,指鹿為馬。
不會支持核四續建。供鄉民參考
--
閱
好的四個同意
那就告他
台電告了沒啊?說他造假的請台電提告啊
相信民進黨,相信核四重啟,我們台灣做
得到不要整天唱衰台灣,什麼心態?
好
好的 同意重啟核四給台電自己擦屁股
白天絕食,1700下班領便當嗎?XD
喔45
公務員...唉
土條的問題是對核四工程信心十足
比原能會與台電還有信心
我一定會出來投同意
第四點倒是真的 不過核四仔都說絕對不會
還說是理科!說有新斷層就有新斷層!
台灣包商的品質,科科
出事
不過中南部都會去投同意的放心
#1WkbITc5 (Gossiping) ^_^原來中國檔BNT
衝著你出來投同意
共同承擔,台電爛你我都推了一把
說你造假就造假,都不用證據的!
北部地區請自己填補核一除役缺口
爆了,自己承擔,不要再吸中南部電
這篇完全沒什麼說服力有夠爛 繼續投
同意
爲了台灣,爲了你所有親友,請大家動員所
兩年理科該不會只有高二高三吧
核廢料就自己挖個山放進去,別放外地
有能動員的人,四個同意
嗯嗯
請國家機器趕快徹查!
好的,塔是同意
疑= =你怎常常密集發文 然後又幾個月不OP
土條連高中理工科的程度都沒有,只剩
下信仰
自己說自己客觀 超客觀
有差嗎?政治擁核早就沒在社會溝通了…
不用等48小時要講現在就可以講可以絕食
了
參考完畢 四個同意
你上次搞不清楚狀況亂噴我一堆分身還
恐嚇我 =_=
好了啦,偽理組
明明要先夜宿新北市政府的,結果先去夜
宿凱道…
在那邊嚇我你學資工的 要找到我不難
數據攤出來啊
四個同意謝謝
好的 四個同意
????
原po是不是把核電廠跟核彈畫上等號,可
憐 有點知識都知道核電廠爆了台灣也不
會完蛋
整個台灣沒救的論述理由?
四個同意,台灣更有力
民意都已經是四個同意了,你這垃圾
網軍還在瞎忙
再來 核電那麼危險 台灣現在還有核電廠
在運轉啊 而且是更老舊的系統
噓文可憐哪
八卦板乾脆改名叫四個同意板
樓上帶風向的更可憐
不過也對啦 能領那麼多錢我也會帶風向
吱己作的爛 怪大家質疑 笑死
看到核災就知道是廢文了
好了啦白癡
哦
4個同意,謝謝
台電自己都不敢告 還說人造假~反而是
土條先告發台電了 哈哈哈
那間科技業呵呵 科技業OP嗎
這反串文高級
塔綠班電子股份有限公司
看完這篇文章後。更加深我投同意票。謝
謝催票
快!去告他!我等著看法院認證!
八卦水準就這樣 幫你補
塔綠班可以去你的臉書小圈圈取暖
核電廠遺禍萬年?你理組?講話真浮誇
四個同意 蟑螂下去
清水地熱...夢是美好的
你連基本觀念和常識都不足
新的清水地熱運轉中 你有沒有看過他佔幾%?
儲能技術是昨天才發明的嗎?你以為只有你
想到 政府 台電 這麼多專家都不知道?
如果這麼簡單說說就能用 他們怎不早用?
是瀆職?是惡意藏電?是開愚人節玩笑?
你有沒有基本的基載中載尖載觀念?
你以為815是缺尖載嗎? 正好相反好嗎?
台灣現在發電主力是火力 包含燃煤和燃氣
火力家園 燃氣家園 不是叫假的
夏天火力全開 很多火力電廠都破百運轉
連核電廠的燃油電廠(空汙最重且幾乎最貴)
都開下去燒 水力 抽蓄 這類尖載更不用說
包括火力燃氣在內 把尖載中載都開下去
還是不夠電 這是為什麼? 就是因為缺基載
燃氣燃油抽蓄 本來就調度用 正常不會全開
而且沒有全開的部分會作為備轉容量
就是要馬拉車 要牛賽跑 把尖載中載逼到乾
基載不足 把中載尖載全開 催下去補空檔
導致根本沒有備轉電量 所以任何一個意外
出現 電廠無法供電 就沒有備轉可補上
要搞到出問題的燃煤電廠 排除檢修後重啟
這就是815斷電(而且斷這麼久) 的原因
所以台灣目前缺少的是基載 而不是尖載中載
你顯然連基本觀念和問題模式都沒搞懂
另一個問題是 大約五年前 把備轉燈號定義
偷偷修正 原先只有熱機備轉 後來連冷機都
算上去 簡單說就是改用新定義來膨風
用來掩飾備轉不足的燈號問題 粉飾太平
cc 理科cc
通篇沒說服力只有綠意盎然我投同意
四個都同意 塔綠班洗地
一堆都能被打臉 這是什麼理組
你寫的跟網軍一致 ....怎麼信?
好的塔綠班,四個同意
在核一二三還在強迫運轉的現在,你提
第四點就證明這篇參考價值跟屎一樣。
所以核一核二照你講法什麼時候要停掉
為啥是兩年理科呢?一般大學四年、研究
所兩年,不是該說四年理科或六年理科嗎
?還是大學文組、研究所唸個環工所管理
組就說兩年理科?這思考模式跟以前環管
組的人有夠像
核三併聯發電,逸雄快出來絕食
身為四年工科+兩年理科的真理工人+
特考+高考雙榜首公務員的我說你在胡
扯
閱
才兩年理科是什麼野雞學校XD
總統、行政院長、衛福部長的誠信都有質疑
笑死 這是瑋風還是炳愈
你的疑問 土條辯論會都說過了喔
不是弊案?有調查過?為什麼要帶風向?
太弱了,換個強一點來吧
兩年理科wwww講出來等著被打臉嗎?
中央圖房出菜嗎?
裡面好幾條都在自嗨,說是理科能相信嗎
核四不是弊案,是想幫誰脫身
認為土條造假,相關人等快去告
是弊案就捉不法.不是弊案還是得做好核安
笑死
這是火力廢氣、核廢的對決,台灣出人命
的都是廢氣造成,不是核廠,兩種廠爆炸
對附近居民都是災難,不是只有核電廠。
https://reurl.cc/WXnbn9 又是個政黑仔
2016還是綠社盟罵民進黨,最近是被收編?
文組程度的邏輯 哈哈
好的,四個同意
17
不知道你的兩年理科是怎麼回事? 高中自然組兩年嗎? : c.耗資7億 全台最大地熱電廠在宜蘭 清水地熱年發2500萬度綠電 清水地熱裝置容量 4.2 MW 核二,核三,各1000多 MW2
你報告還沒完成前會有人簽名? : 單位和簽核層級。 : 據台電熟識業關同仁調閱都沒有這份文的留存公文系統和簽核紀錄。 : 我對黃士修的誠信提出質疑。 : 2. 拿核電廠和雪山隧道比較不倫不類。4
核四重啟也沒什麼 不過就是拼裝車嘛 滿街的拼裝車在跑也沒出什麼大事啊 有什麼好怕的 當年木柵線剛開始時27
發 : 單位和簽核層級。 : 據台電熟識業關同仁調閱都沒有這份文的留存公文系統和簽核紀錄。 : 我對黃士修的誠信提出質疑。 造假台電就趕快告5
又要絕食了嗎? 上次靠著接力絕食搏版面,幫侯漢廷弄上議員 這次是不是可以再來一次,看哪個黨想選的可以向他報名 接力絕食,議員保證班 除了凝聚聲量還可以瘦身,一舉兩得X
身為沒有待過理科兩年公務員,目前啃老。 我覺得啦 你說的確實有道理 不過提出質疑了 建議可以直接請台電提 搞清楚到底怎樣
爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出爆
[問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯46
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯42
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯69
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦40
[問卦] 為何台電不自己賣綠電?30
[問卦] 出生在北歐比較幸福還是台灣?27
[問卦] 會開車就能月入5-6萬,怎還會有窮人?39
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?28
[問卦] 大家都不擔心台股開始走空嗎???19
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被30
[問卦] 原來紅線半夜都是合法停車場20
[問卦] 棒球板半夜一直吵架在吵什麼事情36
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?18
[問卦] 是不是只有北部麥當勞才在排隊啊?12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯15
[問卦] 泰森怎麼沒上場?16
Re: [新聞] 看上波波醫商機 知情人士曝有仲介提供「49
[問卦] 現在南部豪大雨5
[問卦] 高雄正妹被拐去泰國沒人救?12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯9
[問卦] 自己泡咖啡至少省50倍吧??6
[問卦] 考到了醫師律師會計師還有什麼師值得考?10
[問卦] 高雄現在天氣如何11
[問卦] 有沒有窈窕美眉M2M的八卦?10
[問卦] 台灣海洋大學有比國立地名大學好嗎?7
請問泰森和傑克保羅打完了嗎1X
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近