Re: [爆卦] 幹你媽紐西蘭要禁止香菸了我們在衝三小!!

※ 引述《dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)》之銘言：
: 大家晚上安安阿，阿我就那個心齋橋哥拉
: 一小時前的新聞，紐西蘭宣布說為了以後世代的人們著想，要禁菸了
: 是剛剛才看到的，大家可以去看NBC News
: 他馬的每次路上騎車，或是在騎樓，或是在各店家的外面，
: 幹他媽總是會飄來菸味，塞林老木咧有夠臭的
: 台灣什麼時候可以趕上啦!!!!!!

https://www.xuehua.us/a/5ebe0ec29ab86bd056a845f1?lang=zh-hk

爲什麼抽菸的大多數是窮人而不是富人呢？說出來你都不一定會相信

吸菸有害身體健康，這幾乎是人人都知道的一件事情。即便是不抽菸的人，隨便了解下便可知道長時間抽菸會對人的身體造成什麼影響。隨着社會的發展，人們生活節奏的加快，香菸成了大多數人緩解壓力，消愁解悶的“良藥”。在日常生活中，只要我們多加留意，
我們不難發現，經常抽菸的羣體大多數是那些經濟收入中下的人。簡而言之，抽菸的大多數是窮人，而富人抽菸越來越少，這是爲什麼呢？

我們在公共場合，例如餐廳，公交車等地方都能夠發現一些禁止抽菸的標誌，這些標誌用以提醒那些煙癮很大的人注意場合，不在公共場所吸菸。其實這樣的做法大多數人都是理解的，也及其配合。因爲香菸含有尼古丁，一氧化碳等有害物質，會誘發人們潛在的疾病。

吸菸的危害體現在多個方面，呼吸管道危害是最大的，其次便是對人身體內部造成極大的影響，例如血液，器官等，大大提高了人們患癌的機率。之所以公共場合不允許吸菸，主要是因爲香菸的危害不僅僅影響吸菸者本身，香菸的煙霧亦含有大量的毒素，如果長時間吸入這些煙霧，人體健康也會受到影響，我們通常稱之爲吸入二手菸。

針對窮人吸菸多而富人吸菸越來越少這種現象，我們不難知道。富人抽菸越來越少，很大程度上是受“吸菸有害健康”等宣傳知識的影響，他們清楚的意識到，吸菸對人的危害是
很大的，爲了生活，爲了有一個更好的身體去工作，他們一般會選擇不抽菸，即便他們早已上癮，他們也能很好的控制住自已。

再來就是富人的生活質量高，他們比較注重養生，所以香菸這類含有有害物質的東西他們很少去接觸。而窮人吸菸不減反增的現象，同富人形成了極大的對比。窮人對香菸上癮之後，成功戒菸的人少之又少，因爲他們對抽菸的危害瞭解的不夠透徹，不能下定決心去戒菸。

而且，吸菸是他們日常生活中消愁，提神的必備品，對香菸上癮的他們如果沒有吸菸，大多數人會產生嚴重的消極心理。

總而言之，富人因爲身處較爲優越的生活環境中，他們對香菸的看法同窮人是有所不同的。他們有很好的自制力不去接觸香菸，有很大的毅力去戒菸，相比較之下，窮人在面對香菸時，他們的做法總是遜色於富人。

-------------------------------------------------------------------

感想: 在美國，大多是低收入的人群在吸菸。照這個邏輯，
我是不覺得台灣有啥資格好跟紐西蘭比。

剛查了一下，咱台灣的中位數收入約49.8萬，
https://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=46653&ctNode=2291&mp=4

紐西蘭一個星期的收入是$793 (我保守一些，不用受薪階級$1,093)，年薪40,040，
換成台幣約75.5萬。

想吐嘈物價的，前陣子才有鄉民指出，台灣物價是全世界第10高
https://www.storm.mg/lifestyle/3963508

結論是台灣人薪水普遍低，物價又高，菸抽到生病還有健保可以依靠，台灣禁不了菸啦。

--

美國來說，窮人大麻都用抽的，有錢人用吃的

紐西蘭好歹做過大麻公投，50.7%反對下而失敗。 台灣明明高中、大學買軟性毒品超容易，但假道學、衛道人士護擁之下，難啦

你的資料來源在哪?

我弟那時在那打工時，就自己捲來抽。 再來人家1小時的時薪，買那台幣四百多也還有剩，抽起來哪有啥困難

比你台灣人花起來好用是真的。 我上面貼的台灣物價全球第10名，你就無視

這位支語警察，關我屁事?

我是在美國，這邊傳統習俗，人家生兒子，給的禮物就是雪茄。 你不要大驚小怪

Butt hurt much ?