Re: [問卦] 當年「耕者有其田」，地主們有多幹？

 8 

基本上KMT當年是最痛恨共產主義的政黨，不過他們也搞了耕者有其田。 「實施耕者有其田條例」規定，地主可保留水田三甲或旱田六甲，其餘由政府用徵收補償 方法交佃農承租耕種。地主免徵耕地，政府強制徵收地主超額之出租耕地，附帶徵收地主 供佃農使用收益的房舍、曬場、池沼、果樹、竹木等定著物的基地，放領給現耕農民。於 1953年12月順利完成，計徵收放領耕地139,249公頃，創設自耕農戶194,823戶。

 6 

我告訴你會怎樣 你知道375一開下去 台灣農業生產力馬上提升25% 因為我佃農收穫變自己的了。我當然更努力工作 公地放領 耕者有其田再開下去

 X 

阿就民主失能啊！ 制定與執行政策的都是炒房同路人 根本就不可能依賴民主制度解決土地兼併的問題啊 這根本就是華人千年的劣根性 只能依賴傳統方法解決

 6 

KMT 敗退來台 因為已有228 導致 大地主人人自危 所以375 減租就推行很順利 減輕佃農們負擔 再推耕者有其田 讓佃農們都有自己的農地 讓KMT 在1990之前 農業縣市都是大勝為區多

 5 

這就是三民主義在新加坡 三民主義中的民生主義 講的就是要平均地權 現代人務農人口少勞工人口多 也不用耕者有其農田的平均地權

 2 

大家有沒有想過耕者有其田的整個政策，包括375減租在內有多嚴格。 我叔叔有一塊祖先留下的農地想收回來自己做園藝生意，那時跟登記375減租的佃農談用 一坪1萬補償，解除375減租的租約，付了幾百萬。 因為375減租是固定幾年就換約，除非佃農不租，不然地主要收回要付補償金。很多農地 改地目，因為375減租的租約，地主都被搞得很煩。

 2 

西安事變那事情太小了， 基本上是人性問題， 中國流傳已久，大清也三百年了 當官的基本上就是當官， 地主永遠都是地主

 X 

以前貧富懸殊的狀況不會比現在好 佃農就是做到死才能換得微薄的收入餬口 生活環境遠劣於組頂樓加蓋雅房的社畜 應該聽過375減租和耕者有其田吧 很多恨死KMT的就是這些地主