Re: [問卦] 金剛經,回向給誰,要怎麼念
金剛經是典型「打著佛教招牌反佛教」的假佛教大乘經典
想學真正釋迦牟尼佛親傳的正法必須跟上座部佛教僧團學習
一神教和佛教的異端邪說竄改教義史:
正版一神教 正版佛教
猶太教(被山寨版一神教抹黑是舊約) 上座部佛教(被山寨版佛教抹黑是小乘)
↓ ↓
第一代山寨版一神教 第一代山寨版佛教
基督教新約 大乘
↓ ↓
第二代山寨版一神教 第二代山寨版佛教
伊斯蘭教古蘭經(更新約) 密乘(更大乘)
真正的佛只會說真話不會說假話,真正的佛說法不會互相矛盾,
不可能會存在違背佛教教義的更偉大佛法(例如「大乘」、「密乘(更大乘)」)。
不管是誰想要發明假佛經竄改佛教教義都會面臨一個嚴重的問題,
真正的佛教經典還在而且僧團的聖弟子四雙八輩會維護佛教正法拆穿假佛教的騙局。
所以想要發明假佛經竄改佛教教義的人必須想一套歪理否定釋迦牟尼佛說過的佛法,
想要發明假佛經竄改佛教教義的人必須想一套歪理否定釋迦牟尼佛的聲聞聖弟子,
想要發明假佛經竄改佛教教義的人必須解釋假佛經為何會跟真正佛教經典不合。
真正的佛教經典不可能會否定釋迦牟尼佛說過的佛法,
真正的佛教經典不可能會去解釋內容和其他佛教經典不合的問題。
假佛教大乘經典典型的詐騙手法
就是抹黑佛教經典是「小乘」、方便說、不了義經、非實化城
抹黑堅守釋迦牟尼佛正法律的僧寶阿羅漢弟子是「小乘」、焦芽敗種、根器低劣,
例如《金剛經》就是非常典型發明各種歪理否定釋迦牟尼佛說法的假佛教大乘經典。
假佛教大乘金剛經瞎掰「所謂佛法者即非佛法」否定釋迦牟尼佛說法
http://tripitaka.cbeta.org/T08n0235_001
金剛般若波羅蜜經
須菩提!所謂佛法者,即非佛法。
如果是反佛教的人例如基督徒說:
「釋迦牟尼佛講的佛法是假的,所謂佛法者,即非佛法。」
那很正常!基督徒本來就反佛教不管他們是對是錯他們也不會假裝自己是佛教。
釋迦牟尼佛怎麼可能會否定自己說過的佛法?
大家可以理智思考會說「所謂佛法者即非佛法」的人是支持佛教的人還是反佛教的人?
其他附佛外道也會利用假佛教大乘經典的歪理對付大乘
舉例來說,
大乘信徒喜歡批評一貫道不是佛法,
一貫道信徒可能會拿假佛教大乘金剛經的內容反駁:
「所謂佛法者,即非佛法。」
說金剛經是佛所說法就是謗佛
http://tripitaka.cbeta.org/T08n0235_001
金剛般若波羅蜜經
須菩提!汝勿謂如來作是念:『我當有所說法。』莫作是念,何以故?
若人言:『如來有所說法。』即為謗佛,不能解我所說故。
須菩提!說法者,無法可說,是名說法。
1.前提:金剛經說"若人言:『如來有所說法。』即為謗佛"。
2.結論:說金剛經是佛所說法就是謗佛。
金剛經不是佛所說法而是「大乘假佛」的說法。
「大乘假佛經」「金剛經」的詭辯術類似於「白馬非馬論」,
「白馬非馬論」的作者瞎掰「白馬非馬」,
「大乘假佛經」「金剛經」的作者瞎掰
「所謂佛法者即非佛法」「若人言如來有所說法即為謗佛」。
「白馬非馬論」的作者想要混淆守衛的判斷力把白馬混過關,
大乘假佛經金剛經的作者想要混淆大乘信徒的判斷力把假佛法混進佛教裡面。
稍微有點理智就知道「白馬是馬」,
稍微有點常識就知道「所謂佛法者【不是】非佛法」「說佛有所說法【不是】謗佛」,
真正的佛不會瞎掰
「所謂佛法者即非佛法」「若人言如來有所說法即為謗佛」
否定佛自己說過的佛法,
就算是三流的政客也不會講這種不倫不類否定自己言論的鬼話,
「大乘」「金剛經」就是典型「打著佛教招牌反佛教」的「大乘假佛經」。
類似金剛經這種假佛教大乘經典為了冒充佛教竄改佛教教義發明很多顛倒是非的歪理,
當假佛教大乘經典發明顛倒是非的歪理竄改佛教教義後
其它附佛外道也會用同樣的歪理對付大乘。
大家可以注意一件事通常附佛外道都不會否定大乘經典,
附佛外道反而會利用大乘經典顛倒是非的歪理對付佛教對付大乘,
不過附佛外道很難拿真正的佛教經典幫自己辯護。
釋迦牟尼佛說的法都是為了幫助其他眾生增長智慧、滅苦、走向涅槃
http://tripitaka.cbeta.org/T02n0099_015
雜阿含經卷第十五
(四〇四)
「如是,諸比丘!我成等正覺,自所見法,為人定說者,如手中樹葉。所以者何?彼法義饒益、法饒益、梵行饒益、明、慧、正覺、向於涅槃。如大林樹葉,如我成等正覺,自知正法,所不說者,亦復如是。所以者何?彼法非義饒益,非法饒益,非梵行饒益、明、慧、正覺、正向涅槃故。是故,諸比丘!於四聖諦未無間等者,當勤方便,起增上欲,學無間等。」
http://agama.buddhason.org/SN/SN1728.htm
相應部56相應31經/申恕林經(諦相應/大篇/修多羅)(莊春江譯)
釋迦牟尼佛說的法都是為了幫助其他眾生增長智慧、滅苦、走向涅槃,
假佛教大乘經典金剛經作者發明的大乘假佛不懂佛教教義所以不會說法。
真正釋迦牟尼佛說的經典清楚說明是非對錯的標準不會給假佛教假裝佛教的機會
http://tripitaka.cbeta.org/T02n0125_009
增壹阿含經卷第九
東晉罽賓三藏瞿曇僧伽提婆譯
慚愧品第十八
(九)
爾時,世尊告諸比丘:「有此二人,於如來眾而興誹謗。云何為二人?謂非法言是法,謂法是非法,是謂二人,誹謗如來。復有二人不誹謗如來。云何為二?所謂非法即是非法,真法即是真法,是謂二人不誹謗如來。是故,諸比丘!非法當言非法,真法當言真法。如是,諸比丘!當作是學。」
非法(假佛教大乘經典)言是法就是誹謗如來,
說非法即是非法(假佛教大乘經典)是不誹謗如來。
※ 引述《keyesleo (以前曾經很帥)》之銘言:
: 不好意思
: 想問
: 若想唸金剛經,且回向給張三
不是所有眾生都能得到迴向的好處
http://agama.buddhason.org/AN/AN1699.htm
增支部10集177經/若奴索尼經(莊春江譯)
http://tripitaka.cbeta.org/N26n0008_001
小誦經
七 戶外經
http://tripitaka.cbeta.org/T02n0099_037
雜阿含經卷第三十七
(一〇四一)
有一種鬼可以知道親朋好友迴向功德給他,
如果那些鬼隨喜親朋好友的迴向功德念出:
「Sadhu! Sadhu! Sadhu!」(中文意思是隨喜和善哉),
就能得到隨喜功德,
不過就只有那種鬼可以從親朋好友的迴向功德得到好處其他鬼不行。
其它眾生如果知道有人迴向功德隨喜念出:
「Sadhu! Sadhu! Sadhu!」(中文意思是隨喜和善哉),
也能得到隨喜功德。
當然大部分眾生不會知道誰正在迴向也無法從其他眾生的迴向功德得到好處,
因此追根究柢是自己的智相應善心造的隨喜功德不是誰把功德送給其他眾生。
: 那麼正確的唸法,我要怎麼把張三的名字放進如附圖的經文
: 還有
: 我是先讀完整本金剛經,再唸這個附圖的經文,還是先念附圖,再讀整本金剛經呢?
假佛教大乘金剛經瞎掰「不住相布施」 真菩薩是為一切智布施不會搞「不住相布施」
http://tripitaka.cbeta.org/T08n0235_001
金剛般若波羅蜜經
「復次,須菩提!菩薩於法,應無所住,行於布施,所謂不住色布施,不住聲、香、味、觸、法布施。須菩提!菩薩應如是布施,不住於相。何以故?若菩薩不住相布施,其福德不可思量。
金剛經的作者瞎掰「不住相布施」
只是顯示出金剛經的作者缺乏智慧不懂佛法連布施的目的是什麼都不知道。
http://tripitaka.cbeta.org/N34n0018_006
本生經第6卷
三四〇 維薩易哈長者本生譚
帝釋天知不能遮,問曰:「汝何故行施?」
答曰:「予不望為帝釋天與梵天而行施,予望為一切智者而行施。」
當釋迦牟尼還是沒成佛的菩薩時菩薩是為一切智布施而不是搞「不住相布施」,
如果菩薩迷信假佛教大乘金剛經搞不清楚自己布施的目的
亂搞「不住相布施」這樣就無法成佛。
上座部佛教《南傳菩薩道》才是真正釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩道
為了說明真正的菩薩成佛之道拆穿「大乘假菩薩道」的「騙局」,
明昆長老特別把
上座部佛教巴利三藏和注釋中釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道整理成《南傳菩薩道》,
想了解真正菩薩成佛之道的人必須熟悉《南傳菩薩道》。
http://www.dhammarain.org.tw/books/sou/sou-all.htm
上座部佛教明昆長老在《南傳菩薩道》開示:
當施者發願欲成為快樂的人或天神時,其佈施是下等的;當他發願證悟弟子菩提或辟支菩提時,其佈施是為中等;當他發願欲證得三藐三菩提或正等正覺時,其佈施是為上等。
菩提或覺悟是指四個道智。古代聖者勸告我們,若欲使所做的佈施成為脫離生死輪迴的
助緣(不輪轉依止),我們就絕對不可以隨便的態度來做佈施,應該在佈施時認真地發願欲證悟三種菩提之一。
想要修行累積布施波羅蜜者應該要在布施前後正確發願
(例如希望自己在最短時間內證得出世間智慧斷除貪嗔癡),
而不是迷信假佛教大乘金剛經亂搞「不住相布施」。
假設張三照佛教教義修行發願只想要增加智慧、消除貪瞋癡,
另外一個李四照佛教教義修行發願不只想要增加智慧、消除貪瞋癡
還想要有錢、外表好看、美女。
和張三比起來李四得修行更久輪迴更久需要更長的時間才能消除貪瞋癡證得涅槃,
所以李四會有更多生老病死,在輪迴中有更多有錢、外表好看、得到美女的機會,
也會遇到更多的天災人禍和不幸。
如果想要迴向給張三比較簡單的方法是布施給上座部佛教僧團發願迴向,
念假佛教大乘金剛經沒有用,
可以在布施前後發願「願我在最短時間內了解出世間智慧斷除貪嗔癡」,
布施發願完後念
「願我所有功德迴向給張三,
願我所有功德迴向給所有有情眾生,
願張三在最短時間內了解出世間智慧斷除貪嗔癡,
願所有眾生在最短時間內了解出世間智慧斷除貪嗔癡。
Sadhu! Sadhu! Sadhu!(中文意思是隨喜和善哉)」
迴向給張三和所有有情眾生。
不過不同人有不同的願望,
例如想當佛、想當辟支佛、想當聲聞阿羅漢弟子的人會發不同的願,
發願迴向文也不會有一定的格式。
上座部佛教僧團相關網站
上座部佛教馬哈希尊者四念處禪法資訊
http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者《帝釋所問經講記》77頁拆穿假佛法大乘的騙局。
馬哈希尊者《毗婆舍那講記(含法的醫療)》說明如何修四念處增加智慧斷除所有煩惱。
https://www.facebook.com/MBSC.org/ MBSC臉書
http://santi4u.blogspot.com/ PTMC有台北分部 彰化分部
https://www.facebook.com/MBSC.org/ MBSC臉書
https://www.facebook.com/minshantemple/ 明善寺 - MBSC國姓禪修中心
http://santi4u.blogspot.com/ PTMC有台北分部 彰化分部
https://www.slideshare.net/ssuser8af767/ss-56227770
《正念禪修方法》簡短說明如何修馬哈希四念處禪法。
http://www.nanchuanfofa.com/ 四念處內觀禪法
http://www.houstonmeditationc.com/?q=zh-hant/node/5 禪修資源
http://www.houstonmeditationc.com/?q=zh-hant/node/76
上座部佛教馬哈希尊者在《具戒經講記》拆穿假佛法大乘的騙局。
其他上座部佛教相關資訊
http://www.dhammarain.org.tw/
法雨道場
https://www.facebook.com/taiwandipa
靜樂禪林
原始佛法三摩地學會
(02)2822-6388
台北巿石牌路一段39巷80弄15號1F
佛泰禪寺
桃園縣大園鄉中正東路三段316號
電:03-3815675
中緬南傳佛教協會
地址: 新北市中和區忠孝街122號
電話: 02 2945 1357
: 謝謝
: https://imgur.com/gallery/hZxg2o3
阿彌陀佛、藥師佛、觀世音、地藏王、是假佛教 學佛教正法必須跟上座部佛教老師學習
漢傳佛教長阿含經記載現在不存在和釋迦牟尼佛同等的其他佛
http://tripitaka.cbeta.org/T01n0001_012
佛說長阿含經卷第十二
(一八)佛說長阿含第二分自歡喜經第十四
舍利弗言:「我當報彼:『過去三耶三佛與如來等,未來三耶三佛與如來等,我躬從佛聞,欲使現在有三耶三佛與如來等者,無有是處。』世尊!我如所聞,依法順法,作如是答,將無咎耶?」
佛言:「如是答,依法順法,不違也。所以然者?過去三耶三佛與我等,未來三耶三佛與我等,欲使現在有二佛出世,無有是處。」
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7f68cdb80101bk40.html
佛教歷史上的六次經典結集
第三次結集以目犍連子帝須尊者為首的一千阿羅漢長老共同認證十方諸佛是假佛教
佛教分裂後上座部外其它部派不斷竄改佛教教義例如大眾部瞎掰一切方向全都存在諸佛,因此阿育王請目犍連子帝須尊者撥亂反正將竄改佛教教義的大眾部和其他外道逐出僧團,因為竄改佛教教義被逐出僧團的大眾部和其他外道總共有六萬人。
之後目犍連子帝須尊者挑選一千個有六神通四無礙解智的阿羅漢長老舉行第三次結集,
目犍連子帝須尊者在第三次結集中發表《論事》宣揚佛教正法拆穿假佛教錯誤。
https://tripitaka.cbeta.org/N62n0030_021
論事第21卷
第六章 一切方論
(自)彼佛何名、何生、何姓耶?彼佛之父母何名耶?
彼佛之一雙弟子何名耶?彼佛之近侍何名,持如何之衣,持如何之鉢耶?
於如何之聚落、村邑、都城、王國、地方耶?
佛一定是父母所生有名有姓的名人,佛的姓是繼承父親的姓。
釋迦牟尼佛是兩千多年前存在過的人名字叫「悉達多」、姓「喬達摩」,
釋迦牟尼佛的父親名字叫「薩都丹拿」、姓「喬達摩」,
釋迦牟尼佛的母親名字叫「摩耶」、姓「瞿曇彌」。
大眾部瞎掰有十方諸佛卻講不出十方諸佛生平基本資料連十方諸佛名字跟姓都講不出來。
之後大眾部徒子徒孫變本加厲集體創作發明假佛教大乘經典瞎掰更多十方諸佛故事例如:西方有阿彌陀佛和極樂世界、東方有藥師佛和淨琉璃世界等等,
不過還是掰不出十方諸佛〈例如阿彌陀佛和藥師佛〉生平基本資料〈例如名字跟姓〉。
大乘信徒喜歡幻想「十方諸佛」〈例如阿彌陀佛和藥師佛〉有求必應很厲害,
不過卻完全講不出自己信的「十方諸佛」〈例如阿彌陀佛和藥師佛〉名字跟姓。
雖然釋迦牟尼佛已經入滅兩千多年,
不過現在還是有很多人知道釋迦牟尼佛的名字叫「悉達多」、姓「喬達摩」。
既然大乘信徒說現在真的有阿彌陀佛和藥師佛存在很靈驗,
怎麼會連阿彌陀佛和藥師佛的「名字」跟「姓」都講不出來?
現在佛弟子應該歸依的佛只有釋迦牟尼佛一個佛,
不應該歸依來路不明、沒名沒姓的「大乘十方假佛」〈例如阿彌陀佛和藥師佛〉。
有六神通四無礙解智的上座部佛教那先尊者開示說明不可能同時存在兩個佛
https://tripitaka.cbeta.org/N63n0031_001
彌蘭王問經第1卷
序言
時,尊者那先於其日、其夜,與無礙解俱逮得阿羅漢位。
https://tripitaka.cbeta.org/N64n0031_015
彌蘭王問經第15卷
第八 二佛不出世之問
大王!如是,此之十千世界運載一佛,運載唯一如來之功德。若第二佛出世,此十千世
界無法運載,應震動、動搖、傾、下傾、橫傾、散亂、壞、崩、破滅。
大悲咒是假佛教 觀世音是假佛教假菩薩
https://tripitaka.cbeta.org/T20n1060_001
千手千眼觀世音菩薩廣大圓滿無礙大悲心陀羅尼經 第1卷
觀世音菩薩復白佛言:「世尊!若諸人天,誦持大悲章句者,臨命終時,十方諸佛,皆來授手。欲生何等佛土,隨願皆得往生。」
「大乘假佛經」「千手千眼觀世音菩薩廣大圓滿無礙大悲心陀羅尼經」
的作者不懂佛法才會瞎掰有觀世音保證念大悲咒臨命終時十方諸佛皆來授手。
地藏王是假佛教假菩薩
https://tripitaka.cbeta.org/T13n0412_001
地藏菩薩本願經卷上
一時,佛在忉利天,為母說法。爾時,十方無量世界,不可說不可說一切諸佛,及大菩薩摩訶薩,皆來集會。讚歎釋迦牟尼佛,能於五濁惡世,現不可思議大智慧神通之力,調伏剛彊眾生,知苦樂法,各遣侍者,問訊世尊。
「大乘假佛經」「地藏菩薩本願經」
的作者不懂佛法才會瞎掰十方諸佛集會讚歎釋迦牟尼佛。
大乘經典是假佛教冒充佛教抹黑佛教是「小乘」想學佛教正法必須跟上座部佛教僧團學習
雖然目犍連子帝須尊者將竄改佛教教義的大眾部和其他外道逐出僧團,
不過目犍連子帝須尊者沒辦法將假佛教斬草除根,
釋迦牟尼佛入滅五百年後印度半島的正法時代結束,
大眾部的徒子徒孫變本加厲更進一步集體創作發明「大乘」經典
自吹自己的錯誤信仰是高級「大乘」,
抹黑釋迦牟尼佛說的佛法是低級「小乘」、「方便說」、假的「非實化城」。
例如
妙法蓮華經、華嚴經、大般涅槃經、心經、金剛經、圓覺經、梵網經(菩薩戒)、楞嚴經
就是假佛教大乘經典。
阿彌陀佛、藥師佛、大日如來是假佛教大乘經典瞎掰出來的大乘假佛。
觀世音、文殊、普賢、維摩詰、龍樹、地藏王是假佛教大乘經典瞎掰出來的大乘假菩薩。
假佛教大乘妙法蓮華經的作者抹黑佛法僧瞎掰:
「
因為「小乘」佛弟子怯弱下劣
所以釋迦牟尼佛只好講善意的謊言(「小乘」「方便說」「非實化城」)
騙低級的「小乘」佛弟子!
」
釋迦牟尼佛怎麼可能會抹黑自己是說低級「小乘」佛法騙低級「小乘」佛弟子的騙子?
只有假佛教大乘經典作者才能想出這種不倫不類的劇情。
真正的佛只會講真話不會講假話更不會講善意的謊言,真正的佛說法不會自相矛盾,
假佛教大乘經典作者心術不正
才會抹黑釋迦牟尼佛講「小乘」、「方便說」、「非實化城」騙低級的小乘佛弟子。
不過值得慶幸的是
目犍連子帝須尊者深謀遠慮特別留下《論事》可以直接拆假佛教大乘經典的招牌。
大乘經典是假佛教冒充佛教抹黑佛教是「小乘」想學佛教正法必須跟上座部佛教學習
假佛教大乘經典必須承認釋迦牟尼佛說過的經典卻又否定釋迦牟尼佛說過的經典,
既然「大乘」經典可以否定、推翻釋迦牟尼佛說過的經典,
為何之後不能有比「大乘」更高級、更偉大的「更大乘」佛法否定、推翻「大乘」經典?後來真的出現了比「大乘」更偉大的「更大乘」佛法,
最有名的「更大乘」佛法就是「密乘」。
「密乘」瞎掰「密乘」信徒比「小乘」信徒、「大乘」信徒更優秀,
所以佛秘密教「密乘」信徒
比「小乘」「大乘」更高級、更偉大
違背「小乘」「大乘」的「密乘(更大乘)」佛法,
因為「密乘(更大乘)」不只違背佛教教義也違背「大乘」經典
連「大乘」信徒都看不下去、聽下不去
所以只能秘密不公開。
真正的佛只會說真話不會說假話,真正的佛說法不會互相矛盾,
不可能會存在違背佛教教義的更偉大佛法(例如「大乘」、「密乘(更大乘)」)。
三大一神教的異端邪說竄改教義史
三大一神教也有類似的情況,
猶太教是最原始的一神教,
根據猶太教教義上帝耶和華創造世界、無所不知、無所不能,
這是三大一神教猶太教、基督教、伊斯蘭教共有的基本教義,
不同的一神教教義最大差別是誰是代表上帝的先知?
猶太教最偉大的先知是摩西,
摩西死後一千多年基督教崛起自吹耶穌是比摩西更偉大的先知是彌賽亞竄改猶太教教義
(基督教新約聖經希伯來書第三章),
不過猶太教早就判定竄改猶太教教義的耶穌是「假」先知「假」彌賽亞。
基督教不只假冒猶太教抹黑猶太教聖經是過期有「瑕疵」的「舊約」,
還自吹違背猶太教教義的「新約」是比「舊約」更美的「更美之約」
(基督教新約聖經希伯來書第八章),
基督教自吹「新約」取代了猶太教的「舊約」,
(猶太教判定基督教「新約」是「假」聖經)。
為了反制竄改猶太教教義的耶穌和耶穌信徒,
猶太教信徒慫恿羅馬帝國把耶穌釘死在十字架上之後猶太教信徒把基督教趕出以色列。
耶穌死後幾百年
伊斯蘭教崛起自吹穆罕默德是比摩西和耶穌更偉大的先知竄改猶太教教義和基督教教義
(猶太教和基督教判定穆罕默德是「假」先知),
伊斯蘭教自吹「古蘭經(更新約)」取代了猶太教的聖經和基督教的「舊約」「新約」
(猶太教和基督教判定「古蘭經(更新約)是「假」聖經)。
一神教和佛教被異端邪說竄改教義的模式比較
「舊約」和「新約」的錯誤概念(猶太教判定基督教「新約」是「假」聖經)
類似
「小乘」和「大乘」的錯誤概念(上座部佛教判定「大乘」是「假」佛教)。
猶太教是正版的一神教(猶太教被山寨版的一神教抹黑是過期有「瑕疵」的「舊約」),基督教「新約」和伊斯蘭教「古蘭經(更新約)」是山寨版的一神教。
上座部佛教是正版的佛教(上座部佛教被山寨版的佛教抹黑是低級「小乘」),
「大乘」和「密乘(更大乘)」是山寨版的佛教。
大家應該理智思考,
假設有個人不懂數學連1+1=2都不懂然後數學考試答案全錯考零分,
這個人卻說:
「
傳統數學(例如1+1=2)是比較低級的數學,
我會的數學(例如1+1=3)是更高級、更偉大的數學,
所以我寫的答案(例如1+1=3)才對,
傳統數學(例如1+1=2)錯誤。
」
大家認為這種說法合理嗎?
「新約」「古蘭經(更新約)」、「大乘」「密乘(更大乘)」就是這種錯誤的概念。
釋迦牟尼佛沒說「小乘」、「大乘」,
真相是「大乘」經典假裝佛教抹黑佛教是「小乘」。
想學佛法必須跟上座部佛教善知識學四念處避免被「假」佛教「大乘」經典誤導可參考:
https://www.ptt.cc/soul/M.1584460614.A.E88
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛
https://www.ptt.cc/soul/M.1592282664.A.8E1
上座部佛教馬哈希和明昆戳破偽經大乘妙法蓮華經
https://www.ptt.cc/Buddha/E.C-OtQUVdWHdI
偽經大乘楞嚴經瞎掰佛規定弟子只能吃素食禁吃肉
https://www.ptt.cc/soul/M.1587743158.A.269
[資訊] 佛教親近善知識修四念處斷邪淫和性欲次第
--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩https://www.ptt.cc/soul/M.1584460614.A.E88
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛
--
分身
有智慧的人會跟上座部佛教善知識學習釋迦牟尼佛親傳正法律不會迷信
假佛教
大乘經典, 只會迷信
假佛教
大乘經典亂噓文沒有用。
不管是甚麼修行方式,還是要開智慧
迴向的原意是希望無形眾生離苦得樂
但是那是很干擾能量場的行為
所有地球上出現的聖者,傳達的主要還是智
慧,有所體悟,對自己人生有幫助
依照佛教教義迴向可以讓迴向者和被迴向者都得到好處。
佛有10億法身(即分身千億)
釋迦牟尼佛已經入滅,釋迦牟尼佛的聲聞聖弟子會傳承維護釋迦牟尼佛說的正法律。
佛教/佛法對於你這心胸狹小的人實在不
像你這種沒智慧的人只能迷信
假佛教
大乘經典無法了解釋迦牟尼佛親傳的正法律。
適合。你就去信你所謂的小乘吧。
釋迦牟尼佛沒說小乘
、
大乘,真相是
大乘經典
假裝佛教
抹黑佛教是
小乘。 「小乘」(Hinayana)在梵文和大乘經典的意思指的是爛車、下賤的交通工具, 如果釋迦牟尼佛要批判其他宗教是「小乘」還比較有可能, 釋迦牟尼佛怎麼可能會抹黑自己說的正法是爛車、下賤的交通工具?
假佛教
大乘經典作者抹黑佛教是
小乘, 印度教抹黑釋迦牟尼佛是毗濕奴的化身, 一貫道抹黑釋迦牟尼佛是無極老母的徒弟。 這些說法都是反佛教的人為了抹黑佛教竄改佛教教義所發明的詐騙手法, 智者自然會跟
上座部佛教僧團學習
釋迦牟尼佛親傳的正法律不被
假佛教
大乘經典誤導。 大家可以理智思考 會說佛教是「小乘」、是爛車、是下賤交通工具的人是支持佛教的人還是反佛教的人? 你們有沒有看過、聽過那個人會自己抹黑自己的?
漢傳 俗稱大乘 南傳 俗稱小乘 藏傳 俗稱
釋迦牟尼佛沒說「小乘」、「大乘」, 真相是「大乘」經典假裝佛教抹黑佛教是「小乘」。
密乘 不是車子的意思 乘 是傳播的意思
怎麼變成車?
隨便網路搜尋就能查到的東西你連網路搜尋都不會?
https://book.bfnn.org/books/0120.htm
如果傳到美國 美國的佛教 應為“美乘”
你以為大乘的名詞是由你來規定?不過你不夠大牌!
※ 編輯: XI (1.169.81.182 臺灣), 07/20/2022 19:31:299
Re: [問卦] 觀音菩薩是史上第一個性轉的卦?觀世音是假佛教大乘經典瞎掰出來的假菩薩不是真的人, 假佛教大乘經典作者想怎麼創作就怎麼創作要變男變女都不奇怪。 : 有人說菩薩 佛祖等神仙沒有分性別 : 男亦可女亦可 只有男人才有資格當菩薩 女人沒資格當菩薩8
Re: [問卦] 新約聖經其實也是偽經吧?: : 本版常有上座部大師在回文強調大乘佛教是假佛教,大乘佛經是偽經。 一神教和佛教的異端邪說竄改教義史: 正版一神教 正版佛教 猶太教(被山寨版一神教抹黑是舊約) 上座部佛教(被山寨版佛教抹黑是小乘)9
Re: [問卦] 為了學佛法不回家,還能成佛嗎?一神教和佛教的異端邪說竄改教義史: 正版一神教 正版佛教 猶太教(被山寨版一神教抹黑是舊約) 上座部佛教(被山寨版佛教抹黑是小乘) ↓ ↓ 第一代山寨版一神教 第一代山寨版佛教2
Re: [問卦] 不只是大乘,小乘上座部佛教也是假的吧?釋迦牟尼佛沒說小乘、大乘,真相是大乘經典假裝佛教抹黑佛教是小乘。 「小乘」(Hinayana)在梵文和大乘經典的意思指的是爛車、下賤的交通工具, 如果釋迦牟尼佛要批判其他宗教是「小乘」還比較有可能, 釋迦牟尼佛怎麼可能會抹黑自己說的正法是爛車、下賤的交通工具? 假佛教大乘經典作者抹黑佛教是小乘,6
Re: [問卦] 學佛加入慈濟卻發現癌症末期 會不會很幹?一神教和佛教的異端邪說竄改教義史: 猶太教(被山寨版一神教抹黑是舊約) 上座部佛教(被山寨版佛教抹黑是小乘) ↓ ↓ 第一代山寨版一神教 第一代山寨版佛教 基督教新約 大乘6
Re: [問卦] 印度教跟佛教有哪些不同?一神教和佛教的異端邪說竄改教義史: 正版一神教 正版佛教 猶太教(被山寨版一神教抹黑是舊約) 上座部佛教(被山寨版佛教抹黑是小乘) ↓ ↓ 第一代山寨版一神教 第一代山寨版佛教- 大乘經典是「打著佛教招牌反佛教」的偽經抹黑佛教是「小乘」瞎掰佛禁止弟子吃肉 釋迦牟尼佛入滅後佛教中有些人信仰錯誤和佛教教義不合, 不過那些人不只不反省自己錯誤反而發明「大乘」經典 自吹自己的錯誤信仰是高級「大乘」, 抹黑釋迦牟尼佛說的佛法是低級「小乘」、「方便說」、假的「非實化城」。
X
Re: [問卦] 藏傳佛教沒給中國統治還會紅嗎?一神教和佛教的異端邪說竄改教義史: 正版一神教 正版佛教 猶太教(被山寨版一神教抹黑是舊約) 上座部佛教(被山寨版佛教抹黑是小乘) ↓ ↓ 第一代山寨版一神教 第一代山寨版佛教- 一神教和佛教的異端邪說竄改教義史: 正版一神教 正版佛教 猶太教(被山寨版一神教抹黑是舊約) 上座部佛教(被山寨版佛教抹黑是小乘) ↓ ↓ 第一代山寨版一神教 第一代山寨版佛教
- 一神教和佛教的異端邪說竄改教義史: 正版一神教 正版佛教 猶太教(被山寨版一神教抹黑是舊約) 上座部佛教(被山寨版佛教抹黑是小乘) ↓ ↓ 第一代山寨版一神教 第一代山寨版佛教
爆
[問卦] 【Live】Mike Tyson VS Jake Paul爆
[地震] 地震爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出爆
[問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯98
[問卦] 58歲泰森怎麼那麼猛79
[問卦] 為何父母那輩,都能有房有車= =...?49
[問卦] 范琪斐的婚姻 是我少見多怪嗎?60
[問卦] 認真問,20歲泰森打得贏保羅嗎58
[問卦] 印度空污也太恐怖了吧?60
[爆卦] 世紀拳賽 泰森輸了…………52
[問卦] 是不是在假賽啊?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦23
[問卦] 憑什麼GOGORO二手價這麼差??37
Re: [問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議30
Re: [新聞] 南市流浪犬又惹禍!馬術場遭入侵釀3死262
[問卦] 月薪3-4萬,有辦法結婚生子嗎==?25
[問卦] 前幾天有去買鬆餅漢堡的請進69
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?30
[問卦] 網紅阿Paul vs 咬耳森開打啦43
[問卦] 直接投降vs被殺光再投降29
[問卦] 有泰森直播討論區嗎?46
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?29
[問卦] 破萬元的耳機聽起來是甚麼樣子阿23
[問卦] 台灣哪一所醫學系跟波波差不多?24
[問卦] 泰森終於要上場了24
[問卦] 說女生身材好是誇獎還是騷擾阿?46
[問卦] 姓胡的怎麼幫小孩取名字23
[問卦] 小智出外旅行這麼多年 伙食生活費哪來的?22
[問卦] 高鐵北上有刀出沒?