PTT推薦

[問卦] 假設蕾真的不是講徐而徐開告 法律觀點?

看板Gossiping標題[問卦] 假設蕾真的不是講徐而徐開告 法律觀點?作者
FacialHairTz
(鬍踢記)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:24

目前因為徐也沒 所以也不知道到底怎樣

純粹先假設一下

畢竟力宏回台 違反防疫 跑去別人家

也沒有說一定只能去一個人的家


假設假設

力宏去了 a跟b的家

去a的家這事曝光了

然後實際上去a的家單純聚會 去b的家才是色色

蕾出來控訴 其實要講b

但結果因為社會大眾只知道王有去a那邊

所以全都認為是講a


所以a對蕾提告


法庭上 蕾對法官說她沒有要講a 她其實在講的是b




這樣能過關嗎?




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.84.51 (臺灣)
PTT 網址

chirex 12/21 09:37徐自行對號入座的話,的確是告不成

PeterHenson 12/21 09:38沒有 你暗示太明顯的話 還是可以認

PeterHenson 12/21 09:38

kerogunpla 12/21 09:38他就真的沒講啊 是鄉民跟媒體猜的

PeterHenson 12/21 09:38她影射的範圍很小 基本上王力宏也只

PeterHenson 12/21 09:38有鬧過那一篇新聞

FZ5566 12/21 09:38你忘了還有其它的徐姓人妻?

piliman2005 12/21 09:39我也覺得告不成,可得特定之人的認定

piliman2005 12/21 09:40範圍沒有這麼寬,要不是鄉民說,我

piliman2005 12/21 09:40根本就想不到是徐

PeterHenson 12/21 09:41那是因為你根本不看新聞吧 zz

keny868 12/21 09:4390%猜得到 難道告不成嗎

PeterHenson 12/21 09:44而且李直接明示有上過新聞的那篇 基

PeterHenson 12/21 09:44本上沒什麼人

alwaysalone 12/21 09:45你在法盲板問法律觀點是不是搞錯了

ff20 12/21 09:45徐不敢告啦

sheng612 12/21 09:46現在看起來彈無虛發是要告什麼?

iPorn 12/21 09:47也許人家握有關鍵證據 所以一方縮了

pierse 12/21 09:47現場有兩位人妻 是告個屁

iPorn 12/21 09:47趕緊止血 這做得算不錯了

gtcb 12/21 09:52告不成,我就看不出她講的是誰。

wuling1001 12/21 09:54如果真的是冤枉的一定會要對方說不是

wuling1001 12/21 09:54自己吧 不是好朋友嗎?欸你朋友清白的

wuling1001 12/21 09:54我被媒體和網友懷疑,幫我澄清一下吧

Bub 12/21 09:55老公回台王會出席表示跟她老公也有點交情,

Bub 12/21 09:55所以要王幫忙騙老公的可能性很大啊

wuling1001 12/21 09:56私下講讓對方發一句澄清 如果真的是朋

wuling1001 12/21 09:56友也是應該做的吧

yahoody 12/21 09:58徐要 的也不會是李啊,是影射她的網友

s9300519 12/21 09:58到底有多少人瞧不起范范,人家也是有本

s9300519 12/21 09:58錢當小三的好嗎!

endlesskarma 12/21 10:17誰都告不了

dasuperray 12/21 10:27可能一告真的變成法院認證?

littlegreen 12/21 10:51法律要多學一點 影射是可以依據的

lifehunter 12/21 11:34自己對號入座是告個屁

yoyodio 12/21 19:05你開心都可以吉,但很多都被法院認證XD

wingtoya 12/21 19:15他應該有證據才敢講