Re: [新聞] 直播主丁特控《天堂M》機率不實 遊戲橘子提告

gino0717 12/21 19:34丁特本身的機率倒是很高 一發就中

sturmpionier 12/21 19:34為啥不可能

abc55322 12/21 19:35機率存在即是可能

s0914714 12/21 19:35應該是期望值為負

sturmpionier 12/21 19:35樂透都有人中了 你說2%不可能

k945 12/21 19:35開庭拿出電磁紀錄就好了 橘子敢嗎？

Sipaloy 12/21 19:36說機率存在就是可能的實在是好笑..

jzasd22 12/21 19:36兩百億分之一啊..

seeseahole 12/21 19:37做的次數夠多???你得先做到無限大次

jrexz 12/21 19:37跟彗星撞地球一樣可能嗎

seeseahole 12/21 19:37數，結果才會無限逼近表定機率！

DeltaX 12/21 19:38拿電磁就好其他都廢話

egghard29 12/21 19:38如果橘子感讓程序進到法院 橘子應該會

sturmpionier 12/21 19:38就是有可能 不是0阿

gowet 12/21 19:38不是不可能，只是機率跟放一張紙在永夜的北

egghard29 12/21 19:38拿出電磁紀錄之類的證據

egghard29 12/21 19:38畢竟這次是橘子主動告人而不是被告

gowet 12/21 19:38極然後自燃一樣幾乎不可能

wiston1419 12/21 19:39機率足夠小 法庭上就有證據力

wiston1419 12/21 19:40不同人指紋也有機率相同 但很機率很

wiston1419 12/21 19:40低 所以有證據力

sturmpionier 12/21 19:40不可能叫0%好嗎

wiston1419 12/21 19:40*多打一個很

Orianna 12/21 19:42對 指紋就是好例子 其實已經證明指紋是

wiston1419 12/21 19:42而且2%是實驗結果不是這個結果發生的

wiston1419 12/21 19:42機率

Sipaloy 12/21 19:421/200億的機率是什麼意思...

Orianna 12/21 19:42數理上有可能重複的了 但我們還是會拿

Orianna 12/21 19:42指紋當犯案定案的證據

Sipaloy 12/21 19:42很多人好像都不知道..

Sipaloy 12/21 19:43就跟分子也有一定機率有秩序活動不產生熵

Sipaloy 12/21 19:43但是這個熱力學的「定律」就是越來越熱

Sipaloy 12/21 19:44這是文學院都懂得統計....

Sipaloy 12/21 19:46回egg大，橘子告的未經查證..

Submariner 12/21 19:46好奇若是丁特發現天堂w也與實際結果

Submariner 12/21 19:46不合會不會告nc

youngglasses 12/21 19:49橘子的事件不只是精算問題.是類似

youngglasses 12/21 19:50詐欺.你去賭場玩吃角子老虎,假如大

youngglasses 12/21 19:50獎機率跟宣稱的不同,那一定是翻桌了

eatingshit 12/21 19:50現實一發就中 數位=0

keeochange 12/21 19:51在吵無限大的可能沒聽過假說檢定…

spec55959 12/21 19:52一堆白癡文組 這次公投失敗不易外

lain2002 12/21 19:53學歐洲把轉蛋視同賭博立法禁止就沒事了

spec55959 12/21 19:53標準的被騙錢還要幫忙數錢

rq654 12/21 19:53持續看戲 然後講無限大那個搞錯重點 問題並

rq654 12/21 19:54不是沒有符合公告機率 而是跟公告機率差異

rq654 12/21 19:54過大 幾乎不可能發生

spec55959 12/21 19:55說無限的 是哪間學店 報出來讓大家笑笑

rcak801 12/21 19:55抽樣數量夠多就可以算信心區間了啊

teleportcat 12/21 19:58笑死 白癡文組還在挺黑橘

kotori0723 12/21 19:59不知信賴區間的還來啊 文組搞笑啊

p587868 12/21 19:59覺得這系列某些推文蠻奇怪的 這次事情黑

p587868 12/21 19:59橘是完全理虧了沒錯還可以護航? 是股東

p587868 12/21 19:59還是公關寫手?

currit 12/21 20:02整天喊無限多次的 在想什麼阿

kakain 12/21 20:02當你文章用不可能的時候就已經注定被歪樓

kakain 12/21 20:03了，你應該說「的確有可能，但是請拿出電

kakain 12/21 20:03子紀錄，證明丁特就是那個宇宙地獄倒霉鬼

kakain 12/21 20:03」

tas001 12/21 20:03很難想像的話 你9去廟裡擲筊連續35聖杯

s203abc 12/21 20:04官方直接實測一千次就閉嘴了

poltmer990 12/21 20:05橘子這次一如往常地不可信

s203abc 12/21 20:05都沒人想過補丁特刀因素嗎，你們看歐洲人

s203abc 12/21 20:05在那邊高機率怎不抗議

kotori0723 12/21 20:05官方哪敢1000次 四百多次的結果加倍

kotori0723 12/21 20:05也不會變到哪去

s203abc 12/21 20:06為什麼不敢 …

s203abc 12/21 20:06扣掉補刀的人他條件就更好

kakain 12/21 20:06你有想過高機率有可能也是營運方設計給你

s203abc 12/21 20:06影響因子可以去多少我不知道

kakain 12/21 20:06的嗎？

poltmer990 12/21 20:06先拉高機率就敢了（然後修正回來）

s203abc 12/21 20:08抽1千次是要多少錢，官方怎麼可能看在眼

rq654 12/21 20:08歐洲人1發就中的機率高太多了吧

kotori0723 12/21 20:08講白之前不就有人爆料會根據課金量調

rq654 12/21 20:08直接拿紀錄所有玩家總共多少次 成功幾次啊

kotori0723 12/21 20:08整不同玩家之間的分配

s203abc 12/21 20:09那就看法院審理啊

s203abc 12/21 20:10歐洲人10趴變15趴也歐洲人啊

poltmer990 12/21 20:11黑橘也算是台灣人公司

kindless 12/21 20:12重點是在丁特跟橘子反應後 橘子有改公告

poltmer990 12/21 20:12同為台籍 我們怎麼可能不瞭解它的幽暗

poltmer990 12/21 20:12心理呢？

kindless 12/21 20:12內容 如果沒有鬼幹嘛特地改公告

MisuzuXD 12/21 20:12他的次數已經足夠多了吧 連接近10%都沒

MisuzuXD 12/21 20:13有 根本不可能

MisuzuXD 12/21 20:13再加上橘子事後改公告

s203abc 12/21 20:14這我就不清楚了 ， 你說10趴變2趴哦覺得

poltmer990 12/21 20:14我若是想證明自己公司的清白 一定徹底

s203abc 12/21 20:14合理 ，改公告，我玩的遊戲連裝備能力都

poltmer990 12/21 20:14修改流程

s203abc 12/21 20:14能改了，能怎辦

poltmer990 12/21 20:15我若下次還敢 一定改公告+告法院+找水

s203abc 12/21 20:15以前楓之谷黑橘鎖人都能活，這次我一樣

poltmer990 12/21 20:15軍

s203abc 12/21 20:15看好戲

s203abc 12/21 20:16恩恩 我們頂多消極會寫一寫

Zombieslayer 12/21 20:17直接等判決結果就好

coolcat2p 12/21 20:18怎麼整串一堆數學白痴，難道機率學是

coolcat2p 12/21 20:19選修嗎？

s203abc 12/21 20:20你算數學不用算因子嗎

VrGnKiler 12/21 20:22機率再低 還是有可能發生啊 你要怎麼

VrGnKiler 12/21 20:22反證它沒發生 唯一的辦法只有橘子拿程

VrGnKiler 12/21 20:22式碼出來而已 特粉邏輯真差

petitnoir 12/21 20:22查程式

wayne790614 12/21 20:25一堆沒學過統計機率的文組在那質疑

wayne790614 12/21 20:26玩黑橘的沒被黑才是新聞

Wangdy 12/21 20:26可以給檢定的計算推論過程嗎？ p 到多少

Wangdy 12/21 20:26啊？

poltmer990 12/21 20:29黑橘不黑的機率也是有的

poltmer990 12/21 20:30大概跟這次丁特的機率差不多吧

poltmer990 12/21 20:30比中樂透還小億點點

poltmer990 12/21 20:32機率再低還是有可能發生的呀！

t19591591 12/21 20:32學過統計的文組也還是文組

peggy0410 12/21 20:33說無限大次數是哪個沒學過統計的

poltmer990 12/21 20:34反正我不相信橘子

poltmer990 12/21 20:36無限大根本是詭辯法

poltmer990 12/21 20:37還把自己應當背負的舉證責任 強加在其

poltmer990 12/21 20:37他人身上

poltmer990 12/21 20:37根本文組式的詭辯方法

Submariner 12/21 20:41你的不可能拿去寫paper證明可能可以

Submariner 12/21 20:41上nature喔

blacwhte 12/21 20:42玩不過沒公開數據的公司 省省吧

blacwhte 12/21 20:43鎖比率也不是第一次 一開始就選錯遊戲

a594020419 12/21 20:54有沒有想過其實是小丁Z搞的鬼？

saosinsaosin 12/21 20:58一堆文組不懂在那邊鬧

weltschmerz 12/21 21:02整天喊無限大的 統計一定高分過關

g1990822 12/21 21:07無限大次 快笑死 滾回雙葉幼稚園不要來

bulailai 12/21 21:07成功機率5趴 我算的是0.15%欸

nagilaman 12/21 21:13無限大 乾脆說現存所有研究都無效好了

k82817 12/21 21:22特的歐洲人運氣都用在小丁z了吧

king22649 12/21 21:22橘子邏輯 指紋、DNA以後都不能當證據了

bndan 12/21 21:28合法賭場和手遊完全是兩種世界 = = 合法賭

bndan 12/21 21:29場敢像手遊這種在機率上擺爛 早就被不知道

bndan 12/21 21:30被查封到哪去了..還等賭客鬧大?

bighorse0 12/21 21:34如果是0.25%就比較難說不可能了

zebraseven 12/21 21:34推

jaredex02 12/21 21:37推

bloh66 12/21 21:51不要跟文組談機率 他們不懂 不然不會反核

aasoterw 12/21 21:54不懂假設檢定的文組學店先閉嘴好爆

yenyen616 12/21 21:55不懂機率的人拜託不要秀下限了

royalksdmc 12/21 21:59連信賴區間是什麼都不知道的不要出來

royalksdmc 12/21 21:59丟人現眼好嗎

AHDAN123 12/21 22:23可能是小丁z在發功

tw316 12/21 22:33黑到跟黑洞一樣就有可能吧

LangYue 12/21 22:36這公司風評就這樣，還是一堆傻子愛...

kazuma2010 12/21 22:57垃圾遊戲公司黑幾十年 腦殘才玩

kazuma2010 12/21 22:57台灣玩家智商高一點好嗎 智障一堆

kazuma2010 12/21 22:57垃圾公司就是看你們白痴好騙

ohmygodha 12/22 00:20靠邀 統計就是這樣 你做越多次 本來就

ohmygodha 12/22 00:20會越接近那個機率 當然不可能準阿 但是

ohmygodha 12/22 00:20會有一個合理性在 做了這麼多次了 結果

ohmygodha 12/22 00:20離那個機率越來越遠 那你做無限次有屁

ohmygodha 12/22 00:20用

p1227426 12/22 00:29你要花到十億 才接近原本的機率 花一百

p1227426 12/22 00:29萬還是太少

popubear 12/22 00:52統計學

answermangtr 12/22 00:58可憐某樓數學都不會算XD

lc001188 12/22 01:01韓版就不會2.3%?

Qkirito 12/22 01:04瞎掰 掰起來 機率當萬解

Qkirito 12/22 01:07不是50%？ 要嘛有 要嘛沒有 哈哈哈哈

dogdream 12/22 04:51從古至今都是文組治國，嗚呼

diawboris 12/22 05:06一堆ＳＢ說有可能，廢話　當然阿

diawboris 12/22 05:07但是更有可能的是機率不是１０％

diawboris 12/22 05:07不想相信機率高的事情　４信仰還是？

ticy 12/22 06:52推....

drinkmywater 12/22 08:38噓的都文組 這件事對錯跟丁特無關

drinkmywater 12/22 08:38連機率都不懂 難怪文組誤國== 跟文

drinkmywater 12/22 08:38組溝通真的超累

dryadl88908 12/22 08:58機率不為0就是可能，文組的？

chasher 12/22 09:00沒念過書的在那邊無限大次笑死

jerry030897 12/22 09:07推.沒學過統計學的就別反駁了啦 笑死

davidoct12 12/22 09:17碰過統計學都知道這根本有問題 就算a

davidoct12 12/22 09:17lpha=1% 還是在信賴區間外

qwqwaas 12/22 09:31一堆腦殘只要機率不為0就無限上綱，這種

qwqwaas 12/22 09:31人還是別跟人家談什麼數學了

ali100 12/22 09:52很小就知道黑菊的名聲

meokay 12/22 10:08推 不離不棄 是我特哥

efreetia 12/22 12:21唯一解釋 背後有寫一個特殊的fuction

efreetia 12/22 12:21最後表定機率會是10% 但符合某些情況

efreetia 12/22 12:21就無法達到10% 會遠低於10%

samm3320 12/22 13:05如果要樣本無限大才算證明那沒有法官能

samm3320 12/22 13:05判刑了，警方提供的證據力哪個是100%的

samm3320 12/22 13:05。

samm3320 12/22 13:05鄭捷難道不會被外星人操控才做出隨機殺

samm3320 12/22 13:05人嗎

sturmpionier 12/22 15:34自己先說不可能 歪理扯一堆就是說不

sturmpionier 12/22 15:35出不是0%但卻不可能的邏輯 就跳針罵

sturmpionier 12/22 15:35人是文組 呵呵

sturmpionier 12/22 15:36你們的數學定義還真是夠"理組"的呢

poltmer990 12/22 17:30因為直接把不可能定義為0 是文組作風

poltmer990 12/22 17:32一般來說 中樂透的機率被定義為“幾乎

poltmer990 12/22 17:32不可能”

poltmer990 12/22 17:33丁特黑臉的機率比中樂透還低

poltmer990 12/22 17:33因此某些人定義其“不可能” 是ok的

poltmer990 12/22 17:37理組就會這樣定義 因為他們得把數學應

poltmer990 12/22 17:37用到現實

poltmer990 12/22 17:38而文組不需要 因此可以定義為0

IfIcouldfly 12/23 04:32文組考數乙，特別需要注重機率與統計

IfIcouldfly 12/23 04:33，怎麼大家一直嗆不懂這方面的人是

IfIcouldfly 12/23 04:33文組0.0 不懂的人只是單純的學店生吧

DKGodman 12/23 08:40文組拍拍 不會就別獻醜了

mouse07 12/26 19:29賭博是算是期望值，連這都不知道