[問卦] 歐盟擬將核電列為綠能
歐洲執委會(EC)正研議把核能和天然氣列入「環境永續經濟活動分類法」當中
等於把核能列入綠能,而法國的歐洲事務國務祕書波恩(Clement Beaune)強調
歐盟若要達成2050年的碳中和目標,沒有核能無法辦到。
風能和太陽能看天吃飯,可能要數年或數十年才能真正取代化石燃料或核能。
歐盟要用核電,並把它列入綠色能源,並認為風能和太陽能要數年或數十年才能
真正取代化石燃料或核能。
環保祖師爺歐盟說話了,台灣還要搞非核家園嗎?
--
落後組織
覺青在找褲子惹
核能本來就是最環保的電
公投都輸了,不要輸不起
2025一定轉彎
歐盟老大是德國 德國不認同
我們修法把天然氣列為零碳排的就能解決問
題了。反正直接二讀就好,科科
飯盒:歐盟是共匪
以核養綠 可是南部人不愛
看看另外法國怎麼說就知道結果
覺青:歐洲在地震帶嗎?
落後 等到核電廠爆炸他們就知道了
天然氣怎麼不寫進標題?明顯引戰
綠能你不能
重點歐洲沒地震
台灣要建造非核家園 所以要發展綠能
還沒共識啦 德國不同意就很難
等歐盟真的認列再來嘴
要德國同意等於要他自認是北七
歐洲沒地震...西班.義大利希臘表示疑
惑
歐洲沒地震...騙神仔好像也說過類
似的幹話
世界看好了 台灣只示範一次 靠80%火力減碳
我們投資天然氣也是綠能大國,不怕啦
怎麼沒寫德國極力反對的事,這事明顯八字
還沒一撇,風向仔想引戰
天然氣也有
連全文都不敢貼...帶風向帶的這麼明顯
這環保領頭羊怎麼總來髮夾彎,讓小弟怎麼辦
先說服德國吧 歐盟自己都沒搞定了
演不下去了 只能要求供應商要用綠能
真通過 就是把德國當王八蛋了
歐盟執行委員會比較大還是德國比較大?
靠買隔壁
落後國家
2050塔綠班子孫都在歐美了,817留下來洗碗
817可能也沒後代,只好乖乖繳稅到99歲唷
只會爭辯核能綠不綠也未達精髓;歐盟現在搞
這齣是因為歐盟為了氣候變遷而有在補償補
台灣擬將乾淨的煤列為綠能
助那些"使用綠能"的國家,鼓勵他們齊心對抗
氣候變遷;德國反對是因為他覺得這是走回頭
路,法國贊成是因為核能的確能對抗氣候變遷
風吹了一下就高潮成這樣 還沒崩潰完
英毛又氣瘋XDDD
歐盟叫你廢死你有聽嗎?
擬
綠能你不能
幹笑死
綠能你不能 時空背景不同
完全不意外 現在敵人是溫室氣體
核能再怎樣都比燃煤燃氣
標題好像刻意少了什麼
法國vs德國 德國還不是要進口法國的
核電XDDD
南部人就愛吸廢氣
德國 買核電買很爽
這樣就有機會綠能佔比大幅提升了
還在天然氣,今年歐洲冬天都不知要怎過
了,俄羅斯的事搞到歐盟沒台階下