PTT推薦

Re: [新聞] 網紅空姐偷吃攝影師!地板激戰4分鐘影片

看板Gossiping標題Re: [新聞] 網紅空姐偷吃攝影師!地板激戰4分鐘影片作者
ayamiki
(mikitan)
時間推噓 推:4 噓:4 →:9

所以說 條件好的人千萬別結婚就是這個道理

網紅正妹 又正又有錢 單身要多少男人有多少 每天可以吃不同菜多爽

一結婚 老公看膩了還不能出軌 跟不愛的人在一起根本像坐牢

條件好的人誘惑也多 天天有人示愛

真的順從自己的心出軌了 就是賠一屁股錢

結婚對條件好的人來說就是穩賠不賺的生意

因為結婚是條件差人才需要的

因為條件差人不結婚也沒啥人要 更別提出軌 不結婚沒特別的好處

結婚反而還可以綁一個倒楣鬼 必要時賺他一筆 根本穩賺不賠

※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言:
: 1.媒體來源:蘋果日報
: 2.記者署名:李奕緯
: 3.完整新聞標題:網紅空姐偷吃攝影師!地板激戰4分鐘影片曝光 判賠綠帽夫1836萬
: 4.完整新聞內文:
: 曾以童顏巨乳制服照而在網路爆紅的張姓空姐,2018年偷腥自己聘僱的洪姓攝影師,在家: 中客廳、臥房發生性行為,影片還遭唐姓丈夫蒐證,張女、洪男2018年12月被依通姦罪各: 判刑3月、可易科罰金9萬元,張女另以1836萬元天價與唐男和解,包含600萬元賠償與兒: 子扶養費每月6萬元,但張女簽了和解書後竟分文未付,唐男再對張女提告要求給付和解: 金,不過張女未出庭也未答辯,台北地院判張女應照和解書給付唐男1836萬元。
: 被爆偷腥的張姓網紅空姐(35歲),因童顏巨乳在網路有超過17萬粉絲,她在20歲那年遇: 到唐男,唐男對她一見鍾情,展開熱烈追求,但空姐覺得唐男稍胖又大她10歲,原本認為: 唐男不是她的菜,沒想到唐男持續追蹤張女無名小站,7年後重逢終於燃起張女的愛火,: 2013年兩人結婚,生下1子,婚後夫妻倆還頻上臉書曬恩愛。
: 張女2018年離開航空公司,專心經營網路事業,唐男還幫她找攝影師,不料引狼入室,張: 女竟多次和攝影師在家做愛,直到唐男聽到兒子童言童語:「媽媽和叔叔每天聊」,翻看: 妻子手機,驚見小王鹹濕對話「想不想讓我放進去」、「想插,濕了嗎」、「想舔妳全身: 、可以吸我嗎」,妻子則回「天天親我,天天打砲」,才驚覺戴綠帽。唐男請教律師,但: 律師說兩人只是打嘴砲,要「性器交流」才算通姦,唐男因而砸重金在家裝設高檔針孔攝: 影機,果然在拍到2人在臥房床旁的地板激戰4分鐘的性愛影片,因此怒告通姦並要求離婚: 。
: 張女和小王事後被依通姦罪各判3月徒刑確定,唐男另對洪男求償,法院審理後判准20萬: 元。
: 而張女雖和唐男離婚,並於2018年6月15日簽下和解書,答應給付600萬元損害賠償、支付: 兒子扶養費每月6萬元、總共1236萬元,然而張女簽完和解後未付分毫、置之不理,唐男: 因此請求給付和解金1836萬元。
: 張女在給付和解金訴訟完全未出庭,也沒有提出書狀答辯。法官最後審酌張女、唐男確有: 簽訂和解書,約定張女應給付總共1836萬元,而張女對於遭控未付分文並無辯解,認定唐: 男指控真實可信,判決張女應給付唐男1836萬元。可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/local/20220106/W5TPCD62MRH47JR7WS2BM44L3M/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.179.129 (臺灣)
PTT 網址

marktak 01/06 14:23好笑拉 離婚賺更多

沒錯阿 對條件差人來說 結婚就是買到超賺保險阿 對條件好人來說就一點好處都沒有 只有付錢賠錢的份

Zcould 01/06 14:23正確,一夫一妻婚姻制度已經過時了

※ 編輯: ayamiki (59.125.179.129 臺灣), 01/06/2022 14:24:10

darkbrigher 01/06 14:25婚前協議啊 不想給錢就簽

darkbrigher 01/06 14:25國外有錢人是簽男方活越久 女的拿越

darkbrigher 01/06 14:26多 避免一堆婊子害死男方

Ogrish 01/06 14:29這種奇葩理論沒人噓喔

婚姻就是這麼回事 該醒醒了啦

※ 編輯: ayamiki (59.125.179.129 臺灣), 01/06/2022 14:30:41

lakefox 01/06 14:31醒醒 結不了婚跟不想結婚不一樣喔 噗噗

結不了婚的條件差人 才會一天到晚積極想結婚綁人買保險

※ 編輯: ayamiki (59.125.179.129 臺灣), 01/06/2022 14:33:22

enkidu0830 01/06 14:32魯蛇勁戰仔會這麼想不EY

Kunimoto 01/06 14:39蠻現實的 不過我是選擇結婚啦

條件差的人畢竟占大多數

※ 編輯: ayamiki (59.125.179.129 臺灣), 01/06/2022 14:41:16

tp6951 01/06 14:50你是條件好還是條件差?可以談談嗎

我條件好壞根本不會影響婚姻就是對條件差人有利 條件好人虧損這個事實好嗎 笑死

※ 編輯: ayamiki (59.125.179.129 臺灣), 01/06/2022 14:54:37

baigyatsh 01/06 14:53你的錢只夠花一輩子的有錢人才有這種

baigyatsh 01/06 14:53煩惱 不然你死掉還不是政府收走

死掉被政府收走本來就算了阿 但幹嘛一定要簽約分給不愛的條件差人? 笑死

※ 編輯: ayamiki (59.125.179.129 臺灣), 01/06/2022 14:56:20

baigyatsh 01/06 15:34結婚前哪知道會不愛

baigyatsh 01/06 15:35你愛政府愛的比曾經的愛人多也不過是

baigyatsh 01/06 15:35選擇不同

就是因為不知道會愛多久 條件好人才不應該簽 因為條件好人有賠錢風險 條件不好人是穩賺不賠

※ 編輯: ayamiki (59.125.179.129 臺灣), 01/06/2022 15:41:55

baigyatsh 01/06 16:44你不賠給愛人也會賠給政府啊

keny868 01/06 17:13的確 離婚要付15億真的爽到對方