Re: [新聞] 兩岸開戰願上戰場?30歲以下逾7成「不願
老實說,這個回答還蠻合理的。
沒有人想打仗,這是真的。
沒有人想當兵,也是真的。
那,誰可以透過法律來強迫人民當兵呢?
當然只有政府跟執政黨了。
執政黨自己都不擔心未來打仗缺兵
跟役期過短,訓練不足的事,
一般人民還怕什麼??
打仗就是一翻兩瞪眼,贏的人繼續維持目前的政治狀態,
輸的人被人家統治,很簡單,沒什麼好說的。
對一般人來說,真的碰到了,就是面對,還能怎麼樣?
只是打仗打輸的話,
政客們比較需要再當變色龍一次。
大家就會看到,某某某自稱,
自己也是中共地下黨,
對祖國的統一大業有功之類的話了。
人民需要怕什麼??
政客都不怕了,人民怕什麼?
哈哈。
至於國軍打仗是否必勝,要看我們的兵役制度是否適用於現在的局面。
訓練看國軍,買武器看政府,誰來當兵,當多久,也是看政府。
這些的條件配合下,才能創造出可以打勝仗的軍隊。
如果執政黨,覺得現在的兵役制度就可以打勝仗的話,
那如果戰爭失敗,不是國軍的問題,
是執政黨要背的責任。
--
等待美國來救第二個越南
國軍都不是人喔zzzzzzz
國軍如果打輸了,不就是仗打輸了嗎? 這又有什麼疑問?難道國軍必勝?你有這個信心嗎?
※ 編輯: sincsnow (111.252.87.81 臺灣), 01/07/2022 07:06:30 ※ 編輯: sincsnow (111.252.87.81 臺灣), 01/07/2022 07:07:03 ※ 編輯: sincsnow (111.252.87.81 臺灣), 01/07/2022 07:11:01打輸也只是和中國統一,其實也沒那麼差..
.爽的人還是繼續爽。
如果今天是和菲律賓打仗,可能還比較多人
願意打。
大大的說法合理。現在老共來統治台灣,也未必比現在的執政黨差。
※ 編輯: sincsnow (111.252.87.81 臺灣), 01/07/2022 07:13:03八卦四趴仔現在流行提倡吃屎嗎
要吃屎自己吃,可以自己移民中國
覺得台灣爛中共好就自己過去
不用拖台灣下水,吃屎仔
打仗是很嚴肅的事,如果怕打敗仗,就要有動作,面對未來的局面。 跟什麼4%無關。打輸了,不管是4%還是塔綠班、覺青、柯韓粉之類的, 都要一起面對吧? 哈哈。
※ 編輯: sincsnow (111.252.87.81 臺灣), 01/07/2022 07:18:15阿富汗差點就被88救起來了 台灣可以拔
目前情勢看來。兩岸統一已經是時間的必
然。
直接鼓吹跟中國不會比較差 可以再扯一點
你又有信心解放軍會贏惹zzzzzzzzzzzzzzz
信心是看實力的,所以我們現在很有實力?
※ 編輯: sincsnow (111.252.87.81 臺灣), 01/07/2022 07:19:42 ※ 編輯: sincsnow (111.252.87.81 臺灣), 01/07/2022 07:20:18殺光吸獨賤畜百分之百會比較好啊
又在沒實力不要大小聲by柯文哲 老套
打仗不看實力,那要看什麼? 呵呵。 不好好準備打仗跟面對戰爭的人,才最有可能打敗仗。
※ 編輯: sincsnow (111.252.87.81 臺灣), 01/07/2022 07:22:06推16樓,中共殺台獨豬,我高興都來不及
了,還去抵抗中共喔? 笑死。
對於沒錢沒房的,換個統治者真的也沒啥差
當過兵就知道為什麼不想當兵了
你先說說你有什麼實力?當網軍實力?
別傻傻的去當砲灰,權貴比你還緊張
打不贏就不要打 不然只是加速被統一
我是不知道歸剛欸發廢文有什麼實力喇
呵,想想你在中國可以這樣訐譙自己
政府嗎?講得
好像沒有不同,根本就只是支那的大
外宣而已。
中共在累積實力 台灣閃兵一堆 怎比
老共來也未必比現在的差? 請你先把l
ime刪除改用微信,然後FBIG google都
不要上,Metflix也不要看,再來講這
句話。民進黨做再爛,至少你還是在籠
子外,跟籠內有天壤之別。
打起來鐵定要上戰場,且要先宰內奸
我刪line、fb不會影響大局 會影響大局的,是政府的國防政策。 這才是重點。
※ 編輯: sincsnow (111.82.8.84 臺灣), 01/07/2022 07:53:05你不是說共產黨執政不比較差嗎?轉彎
了?剛剛才看到一個西安孕婦因為陰性
證明過期六小時在醫院門口進不去結果
流產,這就是你說的不比較差?
中肯推
就封你為推廣吃屎舔共大使了
台灣執政好簡單,只要把中國拿出來比爛
當兵很廢所以怕當兵嗎?
還是自己很廢,去當廢兵,
我想後者多
我印象中到目前為止唯一一位文人國防部長
,幹沒有多久就被逼下台了,呵呵不是國軍
的問題?
面對中共先輸一次 然後被中共拉去面對美軍
再輸 這樣就能真正被美國統治當美國人了
原po又沒說錯什麼 勝利本來就要事前準備
不當兵不訓練只用嘴巴就能贏?
原意為國家死跟為某個黨死 感覺意思差
很多
中肯推
數萬國軍BMI超過30 可能正在這裡看你的
文章 塔綠斑正在搬國庫大撒幣
沒人想打仗
打仗是可以啦 但是4個月兵役真的是不
知道幹嘛用
打仗可以的原因是 幹沒得選啊 肯定不是
我們主動攻擊吧
他殺我們自己人 就算那個人平常嘴巴臭
只要他不是背刺仔 我也是懶的計較啦
而且戰爭期間 手上有槍比沒槍好吧
8
這是上個月的新聞而已 30歲以下不上戰場,要靠正在當兵的志願役 這樣好嗎? 覺青跟媒題不趕快洗個全民願意開戰的新聞嗎? ※ 引述《losel ()》之銘言:8
沒那麼複雜,就當今 聖上已經用中華民國台灣 征服了大多數人,間接 消滅了台獨勢力,已經 沒人認同台獨,為之而戰了。5
老百姓不願意上戰場的原因 個人覺得就是平時沒有在訓練的關係 如果平時就能習慣槍戰 戰時才能從容面對 所以應該學以色列全員皆兵5
這個說的挺好的, 我以前就講過,戰時在台灣很難當逃兵, 本版多數人還是天真的認為政府不會去 大舉出動抓逃兵,不會對逃兵動用軍法。 民進黨執政以來,八卦版有人總結過,社維3
承認 我國的年輕人 怕死畏戰 很難嗎? 民意就是我不想上戰場 政府要做的就是不靠武力如何生存1
就紅共綠共都是共啊 一起戰狗化 嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷 一個犯我中華雖遠必豬 一個抗中飽台閃兵黨戰意爆棚X
雖然酸年輕人很多817卻不願當兵很好笑 但事情應該是這麼講啦 現在年輕人精明的很 沒好處的事當然不幹 六七年級為了追馬子願意舔狗 年輕人算一算 付出成本大於獲得價值 直接躺平阿8
早說了 台灣只適合傭兵制 每年幾千億的國防預算 不如組幾團傭兵師 想靠台灣年輕人保家衛國? 用鍵盤比較快啦!3
你他媽的 這些地主 財團 高官 掠奪了台灣大部分的資源 搞得年輕人越來越窮 自己都快變無產階級了
28
[討論] 稱不替DPP打仗的人在戰時可以做什麼?常會看到有人公開表示不會替DPP打仗。 也意味著在當前執政黨是DPP且真遭遇中國開戰的情況下,十之八九大概也不會配合政令 跟宣導。 那這群人在戰時可以做些什麼呢? 畢竟這種時候沒有給你出逃的準備了。5
Re: [問卦] 我就不想幫美國人打仗怎麼辦?早 週日不想聊政治的 但是這是各位選的 還是講一下 本來在野黨執政多年台灣也沒有被統10
Re: [新聞] 1218公投》最新民調搶先曝光 吳子嘉驚:四個問題其實有不同的因素 民進黨鐵票部隊 三民自一條龍使力 公投綁大選是最直接反應政黨實力的一題 正反沒什麼絕對有利的論點- 馬英九講實話 嘴砲塔綠班也只能嘴砲還擊 每個塔綠班 從曹董 每個喊打喊殺。什麼要打就來。趕快打 嘴砲啊 真的打這些人不知道跑到哪去 閃兵閃尿的
6
Re: [新聞] 台灣有籌碼與陸軍事對抗? 蘇貞昌酸傅崐今天不是大家嘲笑比自己勇敢、熱情的人 是政府逼老百姓 去當比自己勇敢、熱情的人耶! 教召改14天 役男改成要下部隊 但執政黨一堆沒當兵的人 整天喊抗中保台 卻不是自己上戰場 而是鼓勵老百姓去備戰、不要投降2
Re: [新聞] 紐時:防共軍犯台 美計劃將台灣變成龐大武器庫很好阿,變武器庫的話,一定要有軍人去操作武器阿。 那這樣吧。 兵役直接三年起跳,這應該是政府跟國軍應該規劃的方向阿, 要把台灣規劃成隨時打仗型的國家。 就好像加薩走廊那樣,隨時都準備要打仗。- 這幾天一直討論中共何時會收復台灣,現在其實很明顯兩岸就是要打一場。只是何時打是大陸決定。 今天假如台灣執政黨快要被推翻了,是不是可以開第一槍。逼大陸開戰(不開戰就被看破手腳,也準備被自己內部推翻。所以不得不戰)台灣也進入戰時狀態,到時就無法選舉推翻執政黨。 到時候台灣總統運氣好拖到大陸自己內部垮掉,還可以留名千古。運氣不好打輸了,反正還可以逃亡美國喊口號,在台灣執政做的破事也追究不到。 所以如果執政黨快被推翻,如果怕下一任翻舊帳。反攻大陸是不不是一個好招? --
2
Re: [新聞] 曹興誠指謀和說騙百姓 馬辦:難道要兵戎能夠避戰當然是所有人的願望 但是馬英九一直以來就是個法匠 現在年紀大了始終不接地氣 2008~2014以前 兩岸和平的氛圍4
Re: [問卦] 請問我們政府到底準備了什麼?說真的 台灣除了獨裁時的蔣經國真的做好很多準備之外 再也沒有一個政府有真的做好提前部署了 或許是因為兩黨惡鬥而不是競爭 導致無法大展拳腳X
Re: [討論] 中共又要打過來了其實這一次 我不會覺得狼又來了 因為中國20大確實不尋常 已經沒有大聲恐嚇台灣了 但如果你真的要抗中才能保台
49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 川普解散教育部66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%17
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?77
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?46
[問卦] 台北空氣又臭了?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎16
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會10
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==26
[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊?10
[問卦] 三萬多元的工作要認真做還是隨便應付?2
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==13
[問卦] 玩個勇者鬥惡龍3一直拖棺材12
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==9
[問卦] 一年要存50萬是不是很難16
[問卦] 霧的來源??16
[問卦] 做愛被叫啥順間倒陽