PTT推薦

Re: [問卦] 丁特有辦法證明橘子有詐欺事實嗎？

DCSHK 發表於 2022/1/8 上午11:15:05
看板Gossiping標題Re: [問卦] 丁特有辦法證明橘子有詐欺事實嗎？作者
DCSHK
 (八卦版浪人47之28)時間推噓 推:3 噓:3 →:14

※ 引述《KENDO777 (KENDO777)》之銘言：
: 如題
: 丁特被橘子告民事妨礙名譽
: 因為丁特在直播上說橘子詐欺
: 這樣看來丁特要贏的前提是證明橘子有詐欺事實
: 而橘子只要證明自己有名譽受損就可以
: 但是丁特也沒告橘子刑事詐欺
: 丁特有沒有辦法證明橘子有詐欺事實？有八卦嗎？

看不懂
橘子詐欺的部分是哪個部分?
轉蛋的機率公告不實?

問題是遊戲轉蛋目前還沒有一個法律來約束
丁特要告橘子的話要告哪一條?

詐欺?
阿詐欺的部分是什麼?
公告不實?
轉蛋目前沒有法律規範
沒有法律規範那橘子就沒有違法
沒有違法丁特要告橘子什麼?


下面一堆人叫丁特去告橘子不然就是在炒作
問題就是橘子就沒有違法,目前台灣法律來說頂多就是沒有道德

丁特也問過很多人,就算走消保法也是一樣
機率詐欺的部分就是沒有法律規範,要怎麼告?

所以才說要推轉蛋法,先有法條才能告


橘子告丁特才真的是在演戲
自己公告改了又改,機率也是改了又改

丁特罵的都是既定事實,橘子提告是他的權利,不是提告就贏耶
現在橘子告丁特,我是不知道有沒有真的告啦

跑法院之後就變成橘子要證明丁特說的不是事實
那就是電磁紀錄拿出來一翻兩瞪眼

問題是後來橘子自己的機率改來改去
10%>5%>3%>5%
要幫橘子說話都不知道怎麼幫
自己說自己沒辦法隨便更改機率,阿你自己公布的東西就是改來改去不是嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.137.220.79 (澳大利亞)
※ PTT 網址
推

coollfd 01/08 11:15黑橘就是黑橘

→

Tattoo 01/08 11:18橘子穩輸

→

Tattoo 01/08 11:19我賭橘子撤告

撤告的前提是有提告 沒有提告就沒辦法撤告

※ 編輯: DCSHK (14.137.220.79 澳大利亞), 01/08/2022 11:20:19
推

ji32k7 01/08 11:22我只想看大橘子的好戲

→

monitor 01/08 11:24施用詐術：傳遞與事實不符的訊息導致他人

→

monitor 01/08 11:25誤信

→

monitor 01/08 11:26陷於錯誤：導致被害人對於是否交付財產

→

monitor 01/08 11:26的判斷基礎產生錯誤。

噓

lupin2401 01/08 11:27改公告不就心虛 還在避重就輕哦

→

lupin2401 01/08 11:27轉蛋法半買半相送推動而已

→

monitor 01/08 11:29那改來改去的公告截圖就可以當證據了
→

s203abc 01/08 11:33公告可以當證據啊

→

s203abc 01/08 11:34我玩遊戲到現在官方改裝備沒看有人告贏過

推

mioaria 01/08 12:37我只負責看戲

→

samnpc 01/08 12:39詐欺告就對了

→

KENDO777 01/08 12:57他不敢告啦

→

KENDO777 01/08 12:58丁特只想蹭流量，哪想上法院

噓

Stupidog5566 01/08 15:19那既然橘子沒問題 丁特是在靠盃殺小

法律是道德的底線 通常會覺得沒違法就沒問題的通常沒什麼道德

噓

fox875566 01/08 15:22一堆人繼續當財團的狗巴，改公告這件

→

fox875566 01/08 15:23事在西方名聲會直接臭掉
※ 編輯: DCSHK (14.137.220.79 澳大利亞), 01/08/2022 15:28:11
同系列文章
[問卦] 丁特有辦法證明橘子有詐欺事實嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥