Re: [問卦] 什麼是台灣美學？

就歷屆統治者

1.荷蘭
只統治一小部分 影響不大
不然該國是世界一流建築師聚集之地 統治久點台灣應該不會那麼難看

2.清國
基本上難看1/3就是從這裡產出的

3.日本
目前台灣最漂亮的藝術價值的都是這裡建設

4.華國
最難看/3由這裡產出

5.後華(台)國時期
長進有 但就是醜3/4 然後會有1/4真不錯

水晶教堂 不難看 線條算好看

詬病的是不藉由自己風土產生文化標誌 去搞什麼婚禮教堂 另一種文化不足體現

虱目魚小子 說實話 他算是獵奇 不是難看

中華民國美學 就是官方自己自豪的 認為可以當作標楷的 但美學能耐也不怎樣

看看中正紀念堂 兩廳院 圓山大飯店 故宮 這已經是官方最自豪的

但就是都蓋得像活死人墓 雖然說的確是有活死人墓 沒錯啦

另外眷村 違建髒亂 也是中華美學

還有藍白拖 這個東西可是國民黨設計生產出來的 鼓勵給大家穿

因為黨國來台10年多後 原本受日式文化影響逐漸愛美愛打扮的台灣人

經過10幾年

被搞到窮到連鞋子也沒錢買 於是黨國開發出來的款式

一直說這是台客鞋 但其實他是最華的產品之一

※ 引述《taxuan ()》之銘言：
: 最近一直有鄉民在論證中華民國美學
: 什麼台北車站 難看的招牌
: 那我們反過來討論一下什麼是台灣美學？
: 虱目魚小子跟水晶教堂這種的？
: https://i.imgur.com/HtVvdey.jpg