[問卦] 現在一劑未打的來簽到
小弟生科肥宅啦
之前早早去年看了各種疫苖保護力數據的論文
本肥不予置評
那種統計方式看RNA病毒我是廠廠啦
反正本肥看完
再加上接種後風險
果斷
一劑不打
第一劑大家瘋打
我看笑話
不然同樣流感疫苖打一劑,沒用你無感
現在新冠打好幾劑,還中標算什麼?
政府和朋友都叫大家要打
打了還是中標,機率還超高
還會造成比過住多數疫苖接種相對高的風險
那麼,零劑戰士還有人嗎?
零劑戰士站出來!!!!
我們等明年新開發的疫苖!!!
--
我啊
R.I.P.
+1 打了發錢再考慮
+1
前來報到 打了才是100%面對風險 不打就
算中標也高機率輕症 而且都宅在家中標
機率極低
難得有一整篇跟推文都值得噓的
講不贏只能噓囉
我打了出事你要負責嗎bradyhau106
我負責 哪次不負責XD 不僅疫苗出事
我負責 你沒打疫苗結果重症醫療費
每個繳過稅的都負責
嗯嗯 祝你中獎
事實是疫苗出事沒人負責 打得誘因極低
給我黃金再說+1
好哦 快去打疫苗 如果老子在你祝福
下中樂透大獎 幫你負責疫苗副作用的
全額醫療費
打了就打了 不知在噓啥 是很後悔打?
打完疫苗這麼生氣?
不知道您是比較怕打疫苗 還是怕被噓
心靈脆弱還是少來八卦吧
沒怕啊 你給我錢我就打啊
打了之後影響到腦子吧 可憐
不然別人打不打你這麼氣幹嘛
如果打了自以爲無敵就趴趴走 才是破口
s大如果你真的這麼缺錢 我可幫你聯
絡社福 不用拿自己健康當賭注吧
pure大 你這樣沒指名到姓說誰 可能
你這麼關心我健康 我怕爆
會有誤會喔
賭對了 運氣好沒爆發 政府也還是採清零
已經淪為嘴砲了看來真的沒料 只會跟風
打疫苗
晚安~
s大 我們可以拿論文來討論啊 只是怕
各位沒閒情逸致罷了
要睡了啦 你再拿論文出來 就是第一劑打完第二劑,第二劑打完第三劑啦 吵不完 不如你開間生技疫苖公司 做臨床試驗,你的真誠,data一定都是真實的 你喜歡打疫苖,你是對的 我就是不打,也不會影響你吧? 難不成你住隔避?來認識聊天阿 RNA病毒的本質如果你同意的話 早點睡 不然來找我喝酒吵架舒壓 但你會不會好過點我就不清楚了
※ 編輯: poppyvampire (42.75.202.23 臺灣), 01/11/2022 04:34:33快來 我等你
原本不想打 被拖去打一劑
走點路就一直喘統計也是當輕症啊
怎麼有人氣呼呼的笑死大家
還沒打+1戴好口罩當阿宅就好
+1 蠻相信台灣防疫能量
生氣不至於 臺灣有 antivaccinist
覺得驚訝罷了
我建議你 要叫人做別人不想做的事 要合情合理
※ 編輯: poppyvampire (42.75.202.23 臺灣), 01/11/2022 04:38:43等等 克流感不是疫苗 是口服藥 是要怎麼打
你是在工三小...
哦,拍謝,本肥基礎人員 搞不清楚 流感疫苖啦 Sorry 已改,感謝
※ 編輯: poppyvampire (42.75.202.23 臺灣), 01/11/2022 04:40:56醫科說要打 生科說不要打 難怪你是生
科
哈哈,你這種就是以為醫師比生科懂的雜魚 學測分數定一生這種人 你知不知道很多醫師的研究計畫都是靠生科人撐 教學醫院的醫師很多不得以要去做研究 但這些醫師多數連碩士的研究程度都沒有 他們在臨床的付出我很敬佩 但基礎研究,多數就別來鬧了 如果你不知道這些就滾遠一點 笑死 學術有專精,醫生有醫生的強項 生科有生科的強項
你誤會了我沒有要強迫他們去做啥 耍
嘴皮子要是有用 很多事情會很簡單
克流感?
畢竟八卦只是一個用來吵架的版 我們 111.241.119.190 01/11 04:44
應該都不會期待 在這裡好聲好奇說什
麼吧
打不打都是個人自由,沒人強迫
光是防重症就很值得打了
在台灣浪費醫療資源的人還少過嗎
不需要拿這種論點來攻擊不想打的人
看起來也不像反疫苗者 就只是不想打現有
的半成品疫苗而已
我等Novavax
+1
幫簽 我外婆沒打
噗 在網上較真還真逗 就不打啊怎模樣
好的 塔綠班
我也沒打 坐等看打疫苗的人三五年後後
我打了三劑顆顆 而且還是兩隻莫德
納加一劑pfizer
時鐘不是說3+11他負責
我在加拿大,堅持不打
我也是科科宅,看完之後也是暫時選
擇一劑不打,哈哈
打一劑而已, 114.25.173.137 01/11 05:26
我覺得防重症就謊言,打完兩劑的還是有
人染疫住院
這疫苗不是本來就沒在減低染病、而是減低
重症嗎?不太確定是你miss還是我沒get到
畢竟現在數據很明顯..重症的都是沒打疫苗
沒工作就沒薪水的人,才不願意冒著要
躺兩天的沒錢領的副作用風險。疫苗本
身才不是重點,是可能的副作用代價,
正職有疫苗假就算了,打工的人才可憐
根據我看官方數據顯示,打疫苗染疫機率1/3
染疫後死亡率1/3 總共1/9
不過是omicron前
@malala 降低重症的部分,你也要把
疫苗風險算進去,那個人本來是不是
容易轉成重症,簡單說,如果他年輕
哈哈
力壯本來就不是危險群,反而打疫苗
的風險更高那幹嘛打
變成本末倒置
現在omicron只會感染上呼吸道跟感冒87
分像,打舊疫苗要幹嘛,等新疫苗出來
到現在還沒打的人應該只剩下社會低知識 219.70.147.14 01/11 05:34
再說
份子而已吧
真的,你比愛因斯坦聰明呢!!!!!! 高知識分子有沒有打疫苖死的? 真的很遺憾,可不可以告訴我死的有誰 我每一個包6千白包送喪
重症哪來都是沒打疫苗的!?以色列數據
染疫住院中,超過ㄧ半是打過疫苗
而比較疫苗風險時包括地區盛行率
一日生科 一生科科
再舉個例子,你會為了消滅感冒病毒
去打ribavirin嗎XD
武漢肺炎啦幹
所以你如果相信有政府 會清零 就嗯...
沒打疫苗是社會低知識份子?我看打疫苗
的才是思辨懶惰者吧,看風向怎麼吹就跟
風怎麼做,思毫沒查覺官方說法和實際狀
態的矛盾處
有人就是怕死
思想家的世界 科科科 用paper看世界
沒打疫苗有很多原因 不能一概而論是 111.241.119.190 01/11 05:40
低知識吧
感謝你讓出生存資源
就是想噓
住院過半沒有不合理啊 因為有打的大約是
沒打的四倍
反正考量到副作用跟正作用,我是等
未來安全性更高的疫苗出了再考慮打
這不正顯示疫苗的保護力嗎...
我啊
考慮副作用和正作用,我選擇現在就打
這樣也好 希望生科未來不要再誤人子弟了
過去已被誤的就自生自滅
若能防重症必定也會降低傳播速度,因爲
身體若有抗體阻止病毒複製,那在疫苗覆
蓋率高的區,傳播鏈若有打過疫苗者,不
是到打過疫苗的人這邊停止,或者仍傳播
出的病毒量會減少,因此整體傳染速度會
沒打疫苗取消健保補助台灣人就乖了
減慢,然而事實上並沒有,不少疫苗覆蓋
率高的地區如美確診數最近有達到高點
只讀生科,沒讀公衛齁,難怪
錯 假如疫苗沒效用 美國在delta出來前就 70.230.116.165 01/11 05:50
摳憐
應該重現去年11月的盛況
半年前說要打疫苗是希望能夠提高疫苗施
打覆蓋率而達到群體免疫,不過現在改口
能防重症,誰知道再過半年又會出現專家
的新說法
原po不必理會某些嘴 反正坐等三~五年
看誰笑比較大聲 醫院全都是一堆罹癌的
病毒不同 封鎖政策不同 你這樣比有個屁用
官方做法也讓人覺得怪,該在意的產生抗
體的人數有沒有增加,卻只在意有沒有打
過疫苗,完全把染疫康復自然產生抗體的
人排除在外,如此有缺陷偏頗的政策,說
沒官商我可不信
沒官商勾結我可不信
顯然之前說的群體免疫不但沒達成,反而
會重複染疫
你假如相信以色列60%住院的數據
的是打過疫苗 那就顯示疫苗一定有用
假如你不相信任何官方數據,那你對疫苗的懷
疑不是科學能解決的
打疫苗未必會產生抗體,沒產生抗體就算 135.0.168.174 01/11 05:58
了,就怕有毒的刺突蛋白透過全身血液循
環系統,在各器官堆積造成器官功能失常
,女性有月經還能自然排毒,男性危險性
不是60% 是5X%
可能更高
你笑話沒關係啊,那天你id停在某一天
就好玩了
以色列是最早打疫苗的而且已經打了四劑
的高覆蓋率國還是一樣,問題根本就是疫
苗的效力追不上病毒的變種
自然排毒wwwwwwwww
參考這病理學家所看到的刺突蛋白的危害
,中文字幕
某樓是疫苗魔人智障嗎?
+1
我預測人類的平均壽命會大幅下降到60歲
左右
yule 那個是假新聞喔 要不要跟原po
你快去被車撞三
商量幫你刪掉 怕你被罰錢
最好你們都不要打,台灣mRNA疫苗不夠
打,謝謝您們
思辨能力讚 生科系讚
現在的病毒變種技能樹是點滿傳播力,哪
天如果點滿致死率可是會讓人類措手不及
男生也可以尻槍排毒 看跟月經排毒法
哪個比較有用
根據事實查核網查核,Dr.Ryan Cole聲稱他的
說法來自2018年的某篇論文。然而該篇論文卻
不支持 Dr.Ryan cole 的說法。且論文作者以
電子郵件明確回覆說 :「 不 曾 有 任 何 出
版 物 證 明 mRNA 疫 苗 導 致 癌 症 或 自
體 免 疫 疾 病 。」
Ryan Cole都被美國病理學會發文誤導民眾
哇靠 ptt上還有在美加的反疫苗論者 神奇
鄉民真的臥虎藏龍
樓上論點根本可笑 所以是有3-5年臨床試
驗證實絕對不會導致嗎?以前醫生還提倡
孕婦抽菸勒 貼一堆字就以為自己比較屌
笑死~反智仔還有人挺啊
民智未開
好了啦 我也懂 mRNA是第一次上線有
人有疑慮 你還有高端跟NOVAVAX啊XD
+1,打過也是帶毒趴趴造
疫苗是防重症不是防確診吧 智商何在??
幫忙
現在的專家說疫苗能防重症,假設專家是
錯的,那麼等到病毒又變種致死率提高,
到時再去正視疫苗的效用就為時已晚
生科閉嘴
半年前一直要求政府開放民間買疫苗的風
向是說疫苗只能防重症嗎?真健忘
不排除 rada 是21世紀的哥白尼
懶得看了啦 這些噓的來亂的 是沒唸書有還是塔綠班三小的 隨便啦 想打針 關我屁事 不想打疫苖的人,錯在哪? 不懂疫苖的作用機制細節的人在那邊帶風向的 隨你去啦! 打一針賺多少錢就去賺 不要打我肉體裡,射外面,給你賺啦
※ 編輯: poppyvampire (42.75.202.23 臺灣), 01/11/2022 06:56:38事實查証並非公正組織 切記
生科學生學問壓世界權威 笑死
這就跟買保險一樣 平常沒事 一買保險就車
禍
推
因為過去醫生叫孕婦抽煙是錯的 而不相信現
在的醫生
不知道你有沒有聰明到發現其中的邏輯矛盾
你沒看這影片吧,影片沒在講2018的論文
事實查証的東西請小心服用
病毒本來就有變異,流感疫苗年年打沒人
在酸無效,新冠倒是大家用顯微鏡檢視的
,別忘了這局始作俑者是中國放病毒害全
球的,且從覆蓋率面向看就是低覆蓋率導
致變種,omicron 就是一例,delta的印度
也是,若無法讓未有疫苗者低於70萬人變
防重症?一開始怎麼不講清楚?科學?
種天險你可能就變成國際絆腳石,且很多
大國就是有疫苗才過天險沒有變種,最討
厭就是明明產生變種卻不檢討為何該國不
自我檢討疫苗政策,且還存疫苗無用論跟
信賴支持療法的思維
有用的疫苗一次療程就夠了,看這情況就是
要一直打一直打,永無止盡 哈哈哈
要查証,請自己先看過完整影片,再跟據
他的說法去查証,別依賴非公正的事實查
証中心幫你做思辨功課
流感一年一劑,新冠已經一季一劑了吧?
你要重症是你家的事 不需要取暖
張冠李戴,不可取
很多是未接種感染到已接種的突破你要算
誰的鍋?且現在大家選擇想看突破而不是
未接種啊
明年CC 你有機會等到明年嗎
沒有要出國,不打可以
這時代也有人相信地平說啊 你高興就好
看過千萬別抬頭之後,什麼都有可能了
我就有遇到事實查核說有誤可是對我有效
的事情,自己查證比較重要
哎呦 千萬別抬頭不是都講過了 棘蛋白有毒
的說法經過peer review嗎?
沒經過peer review的說法,不就不可靠嗎
你不要打自由抉擇,不需到處宣揚破壞現
行公衛防疫,你信賴不打疫苗跟染疫後還
要支持療法(不吃藥)也是你的抉擇啊
看了千萬別抬頭假如連peer review 都沒學
到 不如別看
推文一堆疫情破口
就跟一些生病寄託喝符水可以治療的不是
差沒多少,你的抵抗力能戰勝新冠就別打
笑死 果然低智人口就是等著被淘汰的
不打的 要是確診重症 有骨氣一點 自費醫
,一堆健身仔不也染疫走了
療 嗎?
1擠都沒打 公司要求每週自我篩檢一次
打啊 因為我還有家人女友朋友 打了安心
我懷疑你在釣魚
不打的應該都是單身肥宅魯宅 其實沒差
因為死在路邊也沒人管你 沒有後顧之憂
也是蠻羨慕的
+1
其實立場不難,我們只求變種不要在我們
家的心態,病毒結束變種才能連根拔除,
所有官方都不寄望有這種零劑的僥倖心態
看來你還沒結婚生子
,不然為何現在要研究12歲以下施打疫苗
的實驗而不是疾呼疫苗無用論請大家支持
我代替前線醫療人員噓爆你
療法就好
我看你是很勇啊喔
人家幾百萬例搞不出變種,就是有那些疫
哇 打過的人好兇喔
苗涵蓋率低的地方在變種,不覺得你不但
保護自己也不讓變種在你家嗎?
疫苗效用有一堆經過同儕審核的"研究"
結果你卻相信未經同儕審核的"說法"
這叫思辨嗎?
現在一堆反疫苗的都跟反核四、反基地台
等思維差不多,你拿到訊息會不會沒被佐
AZ血栓在同儕審核時有看到嗎?
證只是推論或做模型還沒實驗證實的結果
。
無知
好啦 各位神主牌喜歡打就照三餐打 以身作
則 千萬不要有副作用就退縮 45678劑打好
打滿
我看你們是很勇喔
我又沒有否認已知副作用,只是某樓拿可信
度低的一家之言來說自己有思辨
看完千萬別抬頭後 誠心建議你們也千萬不
讓人不解
要停
不想打疫苗礙到你?有人狂對不打疫苗的
人貼標籤耶 笑死ㄏㄏ
這麼想打怎不自己當營養針每天打?
打疫苗是權利不是義務 懂?
強制打有夠白癡 幹你老師
簽個
呆丸狼就喜歡服從權威 奴慣了嘻嘻
如果因為打疫苗葛屁了也只是被這個社
會淘汰而已
沒違憲嗎!
專家說的都是對的 哪天說吃屎好我猜他
們也會去吃
難怪人家醫生你念科科
R.I.P
懶得一一回了 笑死了 看一堆腦殘的留言 疫苖一種再種就是有問題阿幹 免疫系統沒你想的那麼廢
※ 編輯: poppyvampire (42.75.202.23 臺灣), 01/11/2022 07:24:31自以為聰明
我打了三劑疫苗,但我滿同意這篇的論
點
為了公假一天才打的
你確定你生科==?
打了疫苗還會感染 病毒有可能演化更
可怕的種類喔
我也在等novavax
鄰居美國生科博士也是還不敢打
穩
不是打了疫苗 就能阻斷病毒變種。
這智商難怪念生科,又自私,沒9惹
同意
自私在哪 你才沒救 以為疫苗防感染?我
台北很多醫院醫師還沒打,給你參考
笑死
+1
你生蚵仔結果克流感跟疫苗搞不清楚?
不打疫苗的 真是傻眼貓咪
疫苗仔消耗資源打低效疫苗,疫苗仔因為
表哥在瑞典博士後 專做蛋白質 也打了
副作用跑醫院,疫苗仔各種性感突破。然
你是==?
趨勢看不懂沒邏輯又健忘,反正人早晚會
後怪選擇不打疫苗的...
死,活該你笨死
台北"很多"醫院醫師沒打 多少個?XDDDD
祝你中獎 重症時記得來發文喔
好多推文頭好痛喔==
至少北榮馬偕寶山我認識的多數都打了啦
快去打高端啦
嗯嗯 很認同 我騎車都不戴安全帽常常
目前 疑似疫苗接種後嚴重不良事件 死亡
被人貼標籤辱罵 真的很可惡不尊重我
個人自由
的總共1236例
這種人可能沒家人也沒朋友
借串問一下Novavax到底何時能打,通過W
怕死的就打 不怕死的就不要打 怕死的叫不
HO了去年也說有買,怎麼現在都沒有消息
怕死的一定得打 不怕死的叫怕死的不用打
我只看到台灣人的控制慾超群 專門想控制
人家要不要打是他人生自由,打疫苗目的就
別人 試問你誰?? 每個人的狀況又不同
是為了健康,還詛咒人家
搞的打疫苗像是信教
我就只再問一句,半年前有哪個專家告訴
民眾打疫苗是為了防重症的?... 時間序
搞清楚就不會傻到去聽一堆人話唬爛
壓力測試
閱。不打是你的自由 想噓你也是我的自由
等你在加護病房發廢文
你選擇不打疫苗尊重,但也請你自己
做好防疫措施,不要得了再來怪是別
人來傳染你的
個人選擇啦 沒有一定對或錯
不打+1,不想拿自己的基因冒這個風險
哪間生科報出來讓大家笑笑
買啦 哪一次不買
你覺得現行疫苗機制最大的問題在哪?
87低端仔 趕快爆發啦 +11太少了
打疫苗又不是為了自己,你幫助傳染就增
加病毒變異跟別人被突破的風險
只打1劑
準備使徒來襲
+1
嘻嘻
…..比高端仔還好笑 值得噓
還好你是在台灣 在美國已經死了一堆
這種鐵齒的
好啦幹 隨便啦 我也沒有勸世 也不想吵打不打疫苖 我不打疫苖,就只是2千3百萬之1的人不打 就那麼一個機掰難搞靠北的我 ,不打疫苖 你打不打隨你爽,我也不想影響你 我也沒辦法跟你說打了後會怎樣 可能上帝知道,網軍知道 來啦 網軍寄信給我 我當網軍CP值超高 我很便宜的
※ 編輯: poppyvampire (42.75.202.23 臺灣), 01/11/2022 07:55:29嘻嘻 疫苗剛出嘴砲保護力 還是有人感染
真能防重症 這種話術還有人信喔
難怪美國感染越來越多人
很光榮?
哪間生科,別拖大家下水欸,台大科科認識
的都打了
物種多様性麻煩尊重每個人的選擇
我生科朋友只說不打高端AZ而已,莫德納
也是打啊,只有你有問題
高端安全又有效 左虐BNT右踩莫德納
不打怎麼去日本看AV
還好吧 打不打 死不死 個人自由 其他人別
情勒好嗎?尊重個人意志 一直要人打的人就
是覺得疫苗有用 那你本身已打滿了 所以依
照你邏輯 有打疫苗的人都會沒事 死不打疫
苗的人會死光 也對你合理 那幹嘛一直情勒
別人打,反之覺得打疫苗沒用的也是他的選
擇 人家就做好選擇和準備了
照目前這搞笑的開發進度明年也不會有疫
苗啦
哪裡都有反疫苗的人不意外
欠
天擇過後留下來的就沒事了
可是他自稱比較懂疫苗啊,至少學經歷要有
吧
一堆人迷信沒有用符水一樣
不是自稱就能拖所有科科人下水欸
就像戰鬥藍說他懂選擇一樣 果然科科
舉
破口
看完這篇更加確信一日生科 終生科科
你人生是不是也科科了 笑死
笑死 阿不就好險你在台灣。
沒打低調點很難嗎
有些疫苗仔無視是現實是接種者造成omicron
就繼續看笑話啊 選好不要靠北就好
全球大流行和增加突變機會,瘋狂甩鍋給未
施打者和怪罪崩潰醫療資源 怎麼能這麼不要
臉啊
被保護的這麼好,還敢嘴疫苗效力。這種
人在國外大概第一個去排疫苗
怕死就明講,在那邊講疫苗效力不夠
反正台灣 有紫衣教有藍教綠教白教疫苗教反
疫苗教 不是每個都對 有勇氣發表給別人批
評意見做自己就好了 只要不是spamming 至
怕死的才會飢不擇食去打不明疫苗吧?
少拋出意見發揮化學作用
疫苗一定有風險,疫苗有賺有賠,打疫苗前
不要每次發表意見還要念一連串頭銜好像顯
得你的意見比較重要
應詳閱公開說明書
疫苗本來就是防重症為主
我表示難過 疫苖就是防重症 雖然我們對"疫苖"的定義理解可能不同 願你節哀
科科
我沒打 推個
我啦
巴西第一位omi死者打了三劑 防重症不防死
亡 XD
請教如果打出心肌炎 確診會變成本來有病組
嗎?
終生科科
我美國認識的也是全家打疫苗,爸爸開個par
ty全家Omicron
簽
不過台灣防疫相對成功,台灣人怕死和互相
著想為基礎就是了
你哪間生科說出來讓大家笑一下?
你醒的早!呵呵,還有一堆傻傻在追
針的。基改針既無效又危險,毒就傷
風感冒這樣,不知在朝聖什麼,拿健
康身體去賭,還沒任何利只有弊!
你公開要當網軍小心收到檢舉
呸
防重症更是沒任何數據,只有廣告台
詞。感染也不防,都防不了被人搶,
生科仔之恥
怎麼防被人打。
被誰打? 你嗎? 上班辛苦了!
※ 編輯: poppyvampire (42.75.202.23 臺灣), 01/11/2022 08:11:30這智商確實適合當網軍
真的,網軍真的很可笑 等等午餐吃什麼?
※ 編輯: poppyvampire (42.75.202.23 臺灣), 01/11/2022 08:15:38所以是哪間生科講一下呀,為什麼我認識
的生科仔想法都跟你不太一樣。講一下我
去打臉他們書都白唸了
還不是因為很多人打 這群不打的才不會中
這有什麼值得炫耀
不想打,因為我幾乎沒出門,但偶爾要去養
護中心看長輩,只好打一下,不然每次去都
要去弄陰性證明,不過不打算再打第3劑就是
了。
拜託別出門,馬路超危險der
確實,給個經歷吧,我要去打臉那群打疫苗
的三類仔
還有生技業早早透過公司打疫苗的朋友,我
要笑他,快
科科 文組不意外
八卦山下智久報到
科科
尊重個人選擇
生科肥宅不懂克流感是口服…到底是肥宅之恥
還是生科之恥
如果是醫生的話給推,但生科基本上都是不
懂的人所以也不用出來講
打不打個人選擇 沒什麼好噓的吧
看到疫苗險理賠金額才20萬還打的真是笑死
就算讀生科也不用放棄人生吧QQ
我本來也不想打 覺得疫苗做這麼快 誰
知道20年後有什麼問題 不過我還是打了
因為我群聚機會高 某程度上算是因為
社會壓力去打的
破口
你開心就好
沒打疫苗的要是確診了可以直送殯儀館嗎.
..
有些人就是喜歡當塔綠斑,不打是個人自由^^
生科很多連疫苗機轉都講不清楚了,研發疫苗
的有多少是生科畢業的,別笑死人了
願聞其詳啊 麻煩你說明原因
口罩戴好戴滿啦~一天到晚詛咒別人結果柯柯
我支持你
說實在的打不打個人自由
啊不就好棒
但是因為反疫苗假消息不打的才該被檢
討
更早之前還有看過什麼疫苗有奈米科技
是政府為了控制人民的手段 無言
滾
+1 浩呆仔跟風打疫苗 真的好笑
帶什麼風向
你不打尊重,鼓吹吃屎
我有打,但很後悔
你開頭就說自己是生科比較內行,內文說
疫苗廠廠打了風險更高,你不覺你應該要
揭露更多學歷的資訊比較妥當,否則大家
怎麼知道你的話應該要當作有多大的權威
性?不然如果有人看了你的話堅定不去打
,確診了甚至有後遺症不怕回來告你嗎
打不打都有各自理由,彼此尊重,詛咒他人噁
嗯嗯祝你中獎
你可以說你自己不打的緣由,但你開頭說
你是生科你看過很多論文,是不是代表你
不擔疫苗風險 享受群體免疫 不就好聰明
能夠為你的言論背書呢?
打或不打風險都自己承擔阿
只占便宜不想付出的鐵公雞 祝您新年快樂
可憐
我可以負責傳給你喔嘻嘻
嗯嗯好棒
地平線說文
下去
你才在帶風向吧
還有一堆早就黑名單的低能
我
拜託別打,我買的疫情概念股就靠你各位
了
我也覺得其實鬼島人太怕死了…老人不
打不出門就不用怕了
半桶水
好奇想知道
還好已打兩劑,現在搶太慢了
早不相信政府有能力擋住病毒
台灣就是不缺這種自以為清高的
高風險人群和怕死仔打就夠了 全部人都打才
好的你是對的,但如果你得到武漢肺炎
是有鬼 沒病你把他搞到有病幹什麼呢?
千萬別去浪費醫療資源
怕死仔搞到小男孩心肌炎小女孩截肢還得意
原來不打會被噓 台灣這麼不自由哦
洋洋嗎?敢去跟他們說說群體免疫嗎?
所以生科的強項在哪?說來聽聽
我們team輪班十人,只有一人兩劑未打,
其他都在等第三劑了
詭辯不會讓你顯得比較與眾不同。
好多疫苗廚崩潰喔,做等你們心肌炎
我發雞排
哪間生科或是老師是哪位方便透露一下嗎
不是要防重症讓醫療不會崩潰???
,跟我認識台大生科朋友的認知差真多呀
讀生科怎麼有這種腦袋 笑死
你就只是被全民的努力保護了
是覺得你在台灣這樣沒疫情大爆發的環
境下才會說出這種蠢話啦
新疫苗出來你也不會打啦
106崩潰噓成這樣 哈哈哈哈哈
好厲害
我朋友一堆不打的,沒有爭執,只有提醒
口罩洗手多注意
網球球王也沒打 一堆雙標仔
帶什麼風向 這篇 +1 的幾月前
是不是在那邊吵沒疫苗的
又有人在恐嚇沒打疫苗的,政府的走狗,汪
汪
你敢不打是因為你身邊的人有打吧。你只
是把自己的醫療風險往身邊的人丟罷了
達爾文表示欣慰
真的來看笑話的
我身邊就有啊 不過都超宅到還好
自己的身體自己負責 有仔細研究過的決定就
好 怕就人云亦云不懂裝懂
多讀點書,否則容易貽笑大方
這年頭的八卦版連po這種等級的文章都
可以有推了嗎?我還以為會看到XX
怕副作用不是還有國產疫苗可以打嗎連
號稱食鹽水都不打,然後克流感也可以
講錯的說自己很懂
2沒壞
看影片跟論文對打?莫忘艾莉莎莎墳頭
草還沒長高又有勇者
飛機杯治百病
看吧 之前洗大家不要戴口罩 現在開始
洗不打疫苗 套路太清楚 難怪八卦反指標
我啊,目前根本沒有一支疫苗能100%確定
沒有副作用,每一個出事都說個案哪裡有
那麼多個案?
破口 ㄏ
我
很多人其實很羨慕你,打了一劑生體有慢
性小狀況的不在少數,為了工作唉
智障怕人不知道?
可悲
沒想到台灣也有反智言論
生科白讀了
恩恩不打就不打吧 你最清醒
天擇說
笑死 還想來帶風向啊
打不打個人自由啦 不過出來喊 求認同蠻
可憐的
滾
請問有那隻疫苗100%沒風險?疫苗的概念
是啥?
你去FB找那個理觀點取暖喇
單純只是因為身體狀況目前評估不適合
物競天擇
打疫苗,希望大家別以偏概全說不打疫苗
讚喔
打不打是你的事 出來喊求同溫層真可憐
的都該死,沒有人不想健康沒事快樂過
生活
反疫苗仔取暖串 笑死
可憐
台灣真自由,一堆情緒勒索咖,跟可撥
小粉紅無異
你能夠享受不打疫苗的自由又保有染疫低風
險,是建立在大多數人打疫苗換來的前提,
但笑死、看笑話的嘴臉真的有夠噁,就只能
祝福你不要重症囉
樓上現在Ontario數據打兩劑“感染率”較
高喔 哪有保護到人?
讚啦 就是我 卡等政府給我錢啦
你統計最厲害 其他公司都垃圾 難怪科科
不打+1,數據證實打了也會得+重症皆老人
,拿重症浪費醫療資源恐嚇的還自以為懂
,可憐綠腦,被媒體洗腦不會獨自思考
哪間學店出來的?
找我!?
一生ㄎㄎ原來是真的
酒精殺病毒也很蠢,有用的話病毒早殺
光了
就說反疫苗仔不是只有美國才有,在
台灣這種欠天擇的可多了
拿片面數據來騙人的也很多,這種不
是蠢就是壞
八卦早沒救,推的不知道有多少網軍
說靠群體免疫的,打了根本不會降低傳染
台灣沒邏輯、喜歡情緒勒索的還是蠻多的
一路好走
照疫苗廚說法 以色列 根本不會有病例
疫苗仔邏輯跟綠共一樣,非我者即敵人
疫苗仔看以色列的數據會不會崩潰啊
喔不對,疫苗仔只會看台灣新聞,不會查
高端仔都比零劑仔來得好
智障才打沒路用的疫苗 圖利藥廠
我沒打啊 可是我最近準備去打疫苗了
看這樣子就知道綠共穩了
我
RIP
會不會對所有人種致癌不知道,我只知道
我們家族很多旅美女性親戚在打了莫半年
後紛紛確診癌症(0-2期皆有),包含沒血
緣的平輩姻親,後續醫療療程比不打疫苗
儘量不出門群聚還痛苦10倍,因為不是生
技背景不評論疫苗,所以資訊供參
那後來是變種的,那前面沒保護到嗎?
打不打彼此尊重,不需要互相挑釁
文盲當然看不懂論文啊
現在打還可以領禮券 很賺
讀生科不讀公衛那你很棒棒唷,都是個
人選擇,不用擺那麼高的姿態
這種人該慶幸自己活在台灣
那麼為什麼沒有生科的權威出來反疫苗呢
生科人連克流感都搞錯 我看你是生
科院的清潔工吧
不是啊 打這個是要減少重症吧 又不是不會
得
錯在你會影響到別人的生命
嘔
台北打疫苗不是有200塊嗎?
有什麼好吵的,打不打個人自由,後果自負
而已,更何況有些人的病況是醫生不建議打
的
那舊冠在哪???
嗯
學店畢業?
你只考慮自己的話
你只要得了之後不要佔醫療資源,其他我
打不打根本不會影響別人生命!
87
你爽就好
你高興就好 前陣子才一個沒打的中標
抱歉工作需求被強迫打了
三劑都打好了啦
前來報到
幫推
當然少不了 肥宅我
就你在雷
預防重症
影響到別人生命是...? 公殺小
物競天擇
用這方式得關注
我沒打,但現在被強迫打
沒打
少在這裡丟生科的臉
不想打就不要打 最後確診死人就不要怪別
人
沒打+1....
反智
我也是一劑都不打那個垃圾疫苗!
我是人!我反垃圾新冠疫苗!
看到上面一堆疫苗擁護者崩潰真是舒適
現在打的就風險公測版。完全能夠理解不打的
但是當然支持打疫苗的人啊==勇者幫坦不好嗎
https://bit.ly/3GvAV9r 報告透明/救濟積極
XD 理盲如此大聲也不簡單
簡單一點,哪個藥廠的疫苗敢說打了他們
家的疫苗後續能完全免疫而且無副作用無
效退費,等這種出了我就覺得可以去打了
謝謝yule1224分享的影片
本來去預約高端,現在想想再等等
多了解一些資訊再決定
mRNA與腺病毒風險已經全球討論了
但刺蛋白的資訊還比較少
看到一堆專家出來講疫苗風險都被黑
成假訊息,滿懷疑是不是要蓋掉什麼
如果只有一個專家放假消息就算了
但全球已經不少專家出來提醒了
生科和醫科 我信醫科^ ^
一直丟生科臉 可悲
打疫苗主要是為了群體公衛
+1 推推
不防傳播不防感染的疫苗還扯什麼公衛
11
[討論] 小英有沒有被派系挾持,為何一堆錯誤決策我就問為什麼蔡總統為什麼當初在疫苖不足的時候,要擋郭董的BNT疫苖 妳如果不要擋郭董,讓BNT疫苖進來,或許郭董居首功,但對民進黨也是加分 郭董也不可能就因為疫苖事件就能選上總統,民進黨為何這麼小家子氣 擋疫苖只是讓淺綠跟中間選民反感而已 接下來明明國際上有其它疫苖可以選擇購買,卻故意不買要推銷國產疫苖高端5
Re: [爆卦] 日本550名醫師呼籲,停止接種新冠疫苗?行 : 中東呼吸綜合徵(MERS)和嚴重急性呼吸綜合徵(SARS)屬同一譜系,即使接種疫苗, 也 : 引起“ADE(抗體依賴性增強)”感染)” : 日本人是不是未開化的反疫苗團體啊?- 小弟肥宅啦 本肥對台灣疫情的評估,染疫風險低 加上近期沒有出國的打算 自宅守備員,接觸風險超低 根本不想打疫苖
3
[問卦] 還可以用什麼情懷讓人民打疫苖?小弟肥宅啦 各類疫苖上市後 當然希望能減少病毒傳播 結果事實證明沒辦法減少傳播 所以呢.......只能宣傳打了可以減少重症1
[討論] 如果不徵召用初選,台北市綠白合2022會贏2022年民進黨非常難選,中後期疫苖政策錯誤、高端疫苖爭議、房價高漲不處理 通貨膨脹嚴重、抗中保台因為飛彈事件被看破手腳、內政部長護國群山論 台版柬埔寨事件頻頻發生,民進黨又一直被影射跟黑道關係良好,以上族繁不及備載 應該說2022年縣市長選舉可以說非常難選 我只有想到一個小輸的方法,就是所有縣市長通通用初選方式,選出最適合的人選2
Re: [問卦] 史丹利為什麼哭了?整個過程看起來沒什麼問題啊。 館長請史丹利代言,可能是要拍胖子健身這一類的宣傳影片。 然後法規規定要打三劑疫苖才能進健身房。 但是史丹利因為身體因素不能打疫苖,所以沒辦法進去。 這樣影片就拍不了。- 伊斯蘭教生氣了~會通知塔利班嗎? 然後塔利班會通過塔綠班的幫助來到台灣嗎?? 接下來塔綠班會幫塔利班把說過塔綠班壞話的通通捉起來 送去阿富汗斬首還是亂槍掃射?? 台灣的民主雖然是塔綠班幫你作主
爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎爆
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦爆
[問卦] 臺灣到底怎麼了?爆
[問卦] 日本有什麼東西難吃的嗎77
[問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?84
[問卦] 做錯事 只要立意良善 就可被原諒嗎?85
[問卦] 勞動部是不是救了財政部?爆
[問卦] 調查報告:分署長目的良善 只是大聲了點71
[問卦] 為什麼公家單位敢霸凌人?65
Re: [新聞] 許銘春為勞動部人事爭議致歉 知情人士64
[問卦] 8月新竹科技廠打昏嘴賤女同事做法正確嗎57
[問卦] 心情超爽的時候會想做什麼事?49
[問卦] 官員當狗罵的時代結束了嗎爆
[問卦] 今晚政論節目會怎麼談勞動部輕生案?爆
[爆卦] J爸發文了,回應綠鬣蜥調高獎金看法36
[問卦] 公務員早上5點上班 晚上8點下班?40
[問卦] 什麼時候上街遊行抗議35
[問卦] 勞動部半夜一點五點會有什麼事?34
[問卦] ChatGPT是不是越來越糞了?31
[問卦] 勞動部霸凌&財政部做假 哪個比較誇張?33
[問卦] 不是霸凌,是立意良善 ☺33
[問卦] 四中排名是,央興山正?爆
[問卦] 社運領袖死去哪了?30
[問卦] 所以遇到霸凌怎麼自救?30
[問卦] 新竹這樣170給過嗎?31
[問卦] 謝宜容這種人是沒遇過瘋狗吧??25
[問卦] 勞動部是不是幹話王?23
[問卦] 2013凱道萬人送仲丘,今有???29
[問卦] 洪仲丘被關禁閉是不是立意良善?