PTT推薦

Re: [問卦] F16是不是比較爛的飛機?

看板Gossiping標題Re: [問卦] F16是不是比較爛的飛機?作者
ato0715
(熊)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:37

※ 引述《KyrieIrving1 (King of New York)》之銘言:
: 記得當初要買F16V
: 大家都知道是美國淘汰不要的東西
: 還花大錢買
: 結果一堆人在那邊
: F16V不是F16
: 是什麼改款還什麼小的改哪性能怎樣怎樣的
: 不是阿
: 本質還是F16你怎麼改是能差多少
: 啊不然你試試看給你大改的AE86
: 看能不能跑贏原廠的低配911好了
: 說不定Macan就跑不贏了
: 所以說F16
: 是不是就是比較爛的飛機啊???



先說結論

F-16V並不是不好的飛機

至少在這個星球上能夠說穩壓他一頭的輕型戰機大概只有SAAB的JAS-39了

但是從民進黨政府上台後

相較於常年佔據參謀本部的陸軍與海軍

空軍卻只有沈一鳴總長擔任了3個多月的總長職位

空軍在近幾年所得到高層的關愛確實是比較少的

偏偏

空軍又是最危險的戰鬥行為

也是最容易被高層的外行領導內行引發事故的軍種

因為空軍

不只是飛行員本身的素質

還牽扯到後勤保障

教育訓練

還牽扯到整體作戰體系的配合

說外行領導內行

舉個例子

就是原本的教練機硬從專業角度所選擇的M346變成政治角度的T5勇鷹

這直接導致了預計2017年開始汰換掉的F-5F部訓機沿用到了2021年還沒汰換掉

這也直接間接導致了2020年與2021年兩次F-5E/F的事故,直接導致3名飛官喪生

原本訂定2017年就該替換的飛機是有他的原因的

結果硬是讓它多飛了4年

結果人死了還在牽扯其他

反正總而言之絕對不是當初硬改高教機的錯

相關的例子還有很多

就不一一列舉了

就看民進黨執政這短短幾年

國軍出了多少意外

死了多少人

大概就可以略窺一二

如果真的是好好訓練,好好建軍

相信出了事情大家也不會太苛責

如同這次F-16V的意外

就絕對不是因為飛機爛

也不是因為飛機老

而是其他需要了解的因素



--

Sent from PTTopia

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.36.149 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1641903723.A.A9C

t72312 01/11 20:2539跟V打不一定穩贏吧

穩壓一頭不代表穩贏啊 就連F-22也曾被EA-18G-咆哮者 壓制一樣 五代機在特定條件下也不一定贏得了四代機

hihimen 01/11 20:25民進黨各項人材都沒有,但就是有選票

這就跟一個年薪500萬的總經理和年薪500萬的youtuber畢竟 你看也知道總經理一定是對行業相關知識比較有料 但是大家卻比較喜歡看年薪500萬的youtuber講幹話一樣 這個年代 專業不值錢 講話有人聽比較值錢

t72312 01/11 20:26來自對岸的壓力加大也有點關係

那麼對岸的壓力為何會加大呢?

t72312 01/11 20:27勇鷹至少還生的出來 看看海軍新巡防艦...

kishke 01/11 20:27我反而不看好M346餒,又多一個國家的機隊

kishke 01/11 20:27管理跟後勤不見得是好事,;勇鷹推的算快

kishke 01/11 20:27了,這幾年對岸騷擾頻傳,有時候真的什麼

kishke 01/11 20:27機型都需要支援戰備攔截跟飛,整體飛行架

首先 IDF的構型不適合低空低速 即便在T5上做了若干調整,先天的不足也導致在學習的過程中給學員的犯錯空間不如專門 的教練機M346 再來,M346的發動機也是跟經國號IDF通用的呦 那個時候談這筆案子是要讓漢翔生產66架M346 吸收國際上先進高教機的航電經驗 畢竟M346已經在多國服役了 基本上不太需要再用飛行員的生命來debug了

t72312 01/11 20:27老實說勇鷹也是趕鴨子上架 希望漢翔是對的

zxcvbbb 01/11 20:28馬英九就沒摔飛機?

你好好建軍 不要亂搞 出了事情大家也不會太多責怪 這個結尾明明白白地寫在上面文章裡面 中文不好就回去好好讀書 不要在這裡吠

kishke 01/11 20:28次、內容增加,壓力也跟著提高…咳不過沈

kishke 01/11 20:28總長那次真的就是人禍,大家卻鴉雀無聲…

zxcvbbb 01/11 20:28國民黨人才、選票也沒有

t72312 01/11 20:28問題是IDF構型就不適合教練機啊

t72312 01/11 20:29先進五代航電訓練系統漢翔又搞不出來

Qaaaa 01/11 20:29韓國的國產教練機不也是IDF改來的嗎?

kishke 01/11 20:29雙發動機還不適合當教練機呀拿什麼適合?

t72312 01/11 20:29教練機後勤壓力算輕好嗎

t72312 01/11 20:29IDF是戰鬥機就不適合

t72312 01/11 20:30IDF之父華將軍直接説IDF不適合

t72312 01/11 20:30那個進場速度比F104還快

kishke 01/11 20:31勇鷹接替的是AT-3跟F5部訓機種,比照美軍T

kishke 01/11 20:3138減少機種換裝時間,增加課次內容效率啊

t72312 01/11 20:31T50請找洛馬 跟IDF關係不大

t72312 01/11 20:31你說的M346都做得到

※ 編輯: ato0715 (42.76.36.149 臺灣), 01/11/2022 20:39:51

t72312 01/11 20:32M346做得到的勇鷹不一定做得到

kenco 01/11 20:32還要考慮購買價。記得2500億66台? 嗯..

everybody 01/11 20:32蔡英文執政這幾年摔掉幾個飛官?

t72312 01/11 20:33勇鷹有比較好嗎 就只是有飛機可以用

t72312 01/11 20:33未來買五代機勇鷹要怎麼部訓?

t72312 01/11 20:33還不是要跟以前一樣跟老美租借

t72312 01/11 20:34還多拖好幾年

qsxwdc 01/11 20:35中肯!唉

labell 01/11 20:36之前華航改制前摔更可怕

labell 01/11 20:36目前ddp在改制

※ 編輯: ato0715 (42.76.36.149 臺灣), 01/11/2022 20:40:29

justice2008 01/11 20:42現在都2022了 執政六年了還在改制???

vanii40 01/11 20:43dpp不意外

justice2008 01/11 20:43對啦 都黨國遺毒 前朝遺毒啦

GrayHS 01/11 20:59竟然對我黨有怨言 你中共同路人?

parquet 01/11 21:08什麼叫作沒好好建軍 不是蔡英文買得到F16

parquet 01/11 21:08嗎?

q123212 01/11 21:11不尊重專業 不相信科學

sjqs 01/11 21:30老藍男

k1986321 01/11 22:00推你這篇

laliga 01/11 22:58

cystal 01/11 23:52柯韓粉就這點料? 來點會的行不行

cystal 01/11 23:53滿口胡言還當真的

idolater 01/12 08:21對岸壓力加大的原因是內部不穩+中美對抗

idolater 01/12 08:21,你選另一邊站就要有另一邊會施壓的覺

idolater 01/12 08:21悟,世上沒有完美的兩面討好

kristin0821 01/12 10:07原來買得到飛機大內宣就叫有好好建軍

kissme1970 01/12 10:47又怪民進黨了,是自己不爭氣!