Re: [問卦]如果日本繼續統治 臺灣能保有2300萬人口嗎

13 

別讓人笑死，講的好像台灣經濟奇蹟是靠台灣人的肚皮，而不是蔣經國、李國鼎這些人的遠見一樣。 要講人口紅利，菲律賓在1948年時人口約一千九百萬，80年代是四千八百萬，現在人口超過一億。 19歲到64歲的人口佔了近62% 要講人口紅利，菲律賓甚至不會輸給越南。 但是菲律賓就是他媽的廢，經濟像一坨屎一樣。

35 

阿伯我有件事情一直很困惑 每年動不動新聞就在那邊報 甚麼新生兒保衛戰 以前是二十萬保衛戰 今年說十六萬保衛戰

22 

是否發放N倍券 消費券 個人覺得國家行有餘力為之是不錯 但這幾年經濟大好的超收稅額 除了發紅包的歡樂 應該也要同時拿來投資國家未來長久發展之用 其中一項即是改善少子化 2021年 台灣新生兒只剩約15萬出生數 這對台灣未來有很嚴重的影響 以台灣人平均壽命80歲來計算 不計入其間因意外 疾病等等造成的減損 以2021年出生人數來概略估算未來台灣的人口數是15萬X 80歲=1200萬人 未來台灣人口數只剩現在人口數的一半 而且 台灣每年出生數還在持續遞減中 如果台灣未來人口只剩現在人口數的一半 這消減過程將造成嚴重的問題 譬如 眾所多知的勞保 健保永續問題 另外 未來即使不用再蓋新屋 就會多出現在一半的房屋變成為未來的空屋 號稱火車頭的房地產業 房仲業應該也會倒一大半 我們大家手中的房子房價也不樂觀 其他內需的百工百業漸漸沒消費者消費 也找不到員工 就逐漸萎縮蕭條 除上述慢性進程的問題之外 台灣還有一立即性的問題 因應隔壁流氓國家的侵略威脅 兵役延長一年已成近日聲量大的議題 如果一年只剩15萬名新生兒 （約一半是男生） 表示徵兵一年役期最多只能徵到7.5萬名兵員 這樣的兵力能構成有效的防衛力量嗎？這直接影響到國家存亡 不管政治顏色 少子化是國安問題 這已講了20年 但各政黨執政的政府有什麼作為？ 既然這幾年有超收稅額 也應該同時拿來投資改善少子化 這是我們大家的未來 台灣的未來 即使是直接補助年輕人更多錢 讓國家真的幫忙養 減少年輕人生子的壓力 都比拿錢來放煙火秀政績 補助購買節能電器 補助換車 補助房貸利息等等 對我們大家有更大的效益

14 

我去研究數據 台灣人口從1980年開始也就是民國69年 開始 新生兒出身數 從約40萬到現在約每年14萬

 2 

維基百科條目 1905 日本治台十年 當時人口普查 台灣人口才三百萬人左右 三百萬是甚麼概念?

 X 

其實個人覺得說是KMT黨國功勞 也真的不為過 1949 KMT敗退台灣 但也為台灣帶了 近200萬的青壯人口