PTT推薦

Re: [問卦] 小農一詞是規模不經濟用來博取同情嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 小農一詞是規模不經濟用來博取同情嗎?作者
apple123773
(逆水)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:8

※ 引述《rockiey (Sun_flower)》之銘言:
: 小農一詞是不是博取同情人創造的?
: 為了掩蓋終端產品售價沒有競爭力的事實。
原文43
小農一詞是最近才出來的
大概是在馬英九末期 蔡英文前期的漂鳥計畫 開始的

就目前而言 大多採取降低銷售階層 也就是自產自銷
又或者是蔬菜箱來賣居多

雖然個人還是比較看好日本 特殊作物 虐待農民 壓榨勞力模式
才有特殊產品

不過其實文青模式蠻威猛的
在頂端的來說
不輸給目前規模經濟的小地主大佃農模式
而且進入門檻低 成本也低了一點
但只是頂端拉 低等的就虧到爆XD
小地主大佃農那個10甲起跳
3個人年薪 100萬 (10甲3人分)
比較可以普遍化 但最大的問題是 門檻太高(1000萬機械化)
田太雜碎 很容易忘掉哪塊田沒有割稻 阿又不用甘特圖 電腦輔助就XD

那麼 專端產品有沒有競爭力 就要看你是指哪方面的了
文青系列吃的是設計
量產系列吃的是資本及人脈
其他普通農民就真的很吃虧
最後就是特殊品種 這個靠技術的
我上次吃到橘色花椰菜 雖然沒感覺多好吃
但是就是很多餐廳拿去打醬汁

但....要是農業越有競爭力 可見物價就會越XD 你要有心理準備就是了

--
__________________________________________
p幣永恆好
只是沒多少
__________________________________________

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.133.41 (臺灣)
PTT 網址

coffee112 01/21 10:06馬英囧那時有小農?? = =??

自稱時 那時候我就有聽到了阿

※ 編輯: apple123773 (122.118.133.41 臺灣), 01/21/2022 10:07:40

tumauren 01/21 10:09跟工作室一樣,最小的規模是個人的小公

tumauren 01/21 10:09

Stupidog5566 01/21 10:09好棒喔看到八卦板在研究規模經濟

Stupidog5566 01/21 10:10鄉民長大了

tuhiceut 01/21 10:11老實說還真不知道洨膿這個假掰詞怎麼的

tuhiceut 01/21 10:12只知道自耕自食的老一輩會把多的互相送

apple123773 01/21 10:12我發覺我是老人耶 一直用XD 怕

tuhiceut 01/21 10:12再多那就託小攤販賣了

metallolly 01/21 10:33你可以改用=.=