Fw: [討論] 大家記得悟空妹嗎
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1XwbqWyj ]
作者: kobe8bryant (kobe) 看板: WomenTalk
標題: [討論] 大家記得悟空妹嗎
時間: Fri Jan 21 15:13:34 2022
當年的悟空妹事件,現在youtube bili wiki上面都還找的到新聞
也找的到上綜藝節目說明的畫面
我只是想要問為什麼悟空妹是一面倒,而周杰倫毫髮無傷?
周杰倫在2010年之前也是很花心的代表之一
就有點像雞排妹和翁立友的事件,翁立友後來也出來發專輯沒任何影響
以上2個例子女方被攻擊的很慘,重點是沒證據
但是王力宏的事件風向又不同了,李也沒有任何證據卻被封為蕾神之鎚
我是不知道為什麼徐若瑄不提告,BY2的Yumi己經在大陸提告了(不值得飛來台灣因疫情)
我先不論性向、招妓、財產脫產問題,我只聊徐若瑄、Yumi
為什麼風向都轉到李這一邊,李跟本沒有什麼證據啊?
那一張露南半球的照片在法庭上是能有什麼證明嗎?能證明有破壞家庭嗎?
況且李都離婚了,時間也超過2年的法定期限(2015的照片)
又有一點像林俊傑最近的新聞,那個女粉絲就po一些無關緊要的對話紀錄跟本沒證據
就指控林俊傑在玩弄她的感情
大家就在等著看林俊傑的笑話
以上四個例子我只是要問為什麼風向會這個樣子,我在猜想會不會是女權的關係
又或者是人的因素?有些人看了就很惹人厭,就好像以前學生時代班上有同學互相吵架
西瓜偎大邊,中間的同學就會往比較有勢力或比較讓大家喜愛的同學
就算原本對的同學,他很邊緣或長的很惹人厭就該死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.133.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/WomenTalk/M.1642749216.A.F2D
誰
干我屁事
這個還真的不知道是誰……
我怎麼記得她後來還有別的新聞??忘了
誰啊 幫師父取精的那個?
轉這個幹嘛
是什麼事,好像也是負面的
誰
誰 完全不知道
我記得後面是 取精妹 的問題 想紅想藉
由沾周的光出道
悟空妹只是拿出來說嘴沒有指控的意思 頂
多給點封口費就打發了
老婆沒意見就沒事
藉周炒新聞而已
誰 神桌一堆不認識了
我記得黑澀會妹妹出來的
89
[問卦] 徐若瑄若是無辜,網路輿論風向太不公允雖然大家都喜歡從蛛絲馬跡辦案,但到目前為止根本沒有實名指控 鄉民只憑著李一篇又一篇的文章就高度懷疑是徐若瑄,這樣是不是很不公允 而且蘋果最新的新聞也有講,李靚蕾有澄清是替范范黑人發聲,不是要針對徐若瑄 結果大家還是猜得老半天 徐若瑄都已經發了兩篇嚴正聲明了,攻擊太過火的網民可是會有可能被徐若瑄反打的2X
Re: [問卦] 李靚蕾沒打臉徐若瑄.是不是代表徐是清白?很簡單:沒打臉vivi代表李手上證據不夠強,甚至可能沒有證據 流於猜測 而這也正好說明了為何李沒有指名道姓 當全世界都知道李在講vivi的時候 她卻給自己留下餘地 結果是vivi提告李有難度 順便測試vivi與王力宏之間的信任基礎有多強10
Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎推 pinqooo: 這個東吳就是遜啦== 01/21 12:44 推 kid725: 東吳到後來只想偏安一角 然後不打曹操打同盟 01/21 12:47 → kid725: 要去哪邊找這種豬隊友 01/21 12:47 推 tym7482: 吵來吵去大家的共識是東吳最廢 01/21 12:48 → sunrise2003: 拆橋背刺仔不管在哪個時代 評價都不會好到哪去 01/21 12:493
Re: [問題] 雞排妹為什麼縮了?翁立友遭雞排妹爆性騷擾 公司再發聲明稱「舞台效果」要提告 看了這篇報導, 我本來也是很為雞排妹氣憤的, 覺得她遇到這種事,真的為她不值,3
[討論] 大家記得悟空妹嗎當年的悟空妹事件,現在youtube bili wiki上面都還找的到新聞 也找的到上綜藝節目說明的畫面 我只是想要問為什麼悟空妹是一面倒,而周杰倫毫髮無傷? 周杰倫在2010年之前也是很花心的代表之一 就有點像雞排妹和翁立友的事件,翁立友後來也出來發專輯沒任何影響