Re: [新聞] 立陶宛蘭姆酒售價比陸貴4倍　網怒：當台

※ 引述《otoboku (禁絕邊境線)》之銘言：
: → birdy590: 31RMB 不過其實沒啥差別 115.43.53.157 01/24 00:03: → birdy590: 反正隨便開個賣場 愛寫多少寫多少 115.43.53.157 01/24 00:04: 推 zeumax: 這種低價酒很常見好嘛，大多因為品牌不值 39.13.7.147 01/24 00:07: → zeumax: 錢，在中國有不少廠家也搞進口貼自己標做 39.13.7.147 01/24 00:07: → zeumax: 品牌，因為原酒超便宜 39.13.7.147 01/24 00:08: → birdy590: 台灣就有定價三四百的 當然其它國家也有 115.43.53.157 01/24 00:08: → birdy590: 所以到底是 31 RMB不合理還是 600NTD? 115.43.53.157 01/24 00:08: 推 albert820423: 這種低階蘭姆酒成本可能100台幣都沒 114.136.39.128 01/24 00:10: → albert820423: 有 114.136.39.128 01/24 00:10: → A6: 你去歐洲家樂福一趟 你就知道多合理了.... 101.87.97.235 01/24 00:13: → firemothra: 混合調酒還賣這價格。不如去買威士忌 42.75.234.225 01/24 00:13: → ev331: 這個也要吵 煩不煩 自己有錢要買的去買啦 114.24.241.166 01/24 00:15: → birdy590: 所以呢 請問台灣定價三四百的中國賣多少 115.43.53.157 01/24 00:17: → birdy590: 不管在哪裡 它都不是"蘭姆酒的底層" 115.43.53.157 01/24 00:17: → birdy590: 所以這種操作法只要認真去查價一定破攻 115.43.53.157 01/24 00:18: → birdy590: 瞬間就被操作成"最廉價的劣質蘭姆酒" 115.43.53.157 01/24 00:18 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

真好笑 說人家劣質的是那些 嘲笑 31RMB 是劣酒的

最原始只是單純提到這酒在左岸淘宝上賣 3x 相當台幣 150不到

在台灣卻賣到600 然後頂多就是說這款酒並不是"立陶宛風味"

有人喜歡拿 ALKO 查到的 0.5L 15.28 歐來說

我們大約來換算一下

0.7L 大約是1.4倍 所以要賣個 22 歐差不多

那就來看看同為調酒常用基底酒的vodka 在該網站賣多少

https://www.alko.fi/en/products/000301/Smirnoff-Vodka/

0.7L 23.48 歐

台灣 賣 3~400多

RUM & vodka 在相同稅金、價格水準下 在台灣差了兩百上下...

直接用淘宝價說四倍是誇張了點

畢竟兩岸酒稅不同

但是此款酒稅營業稅加一加也在一百上下

又淘宝上此款vodka 大約在40多RMB

前面有一篇新聞台酒拿關稅跟酒稅可真敢講

關務署資料:

https://i.imgur.com/EY5TSCO.png

0％－啤酒、利口酒、白蘭地、威士忌、杜松子酒、伏特加、蘭姆酒

酒稅:
https://www.ntbt.gov.tw/singlehtml/0baa381b53034993a08862dfde2243b9?cntId=0635780300c84a3d9480d852606b728e

Q8:：酒的稅負多少？
A：菸酒稅法第8條規定，酒之應徵稅額如下：
......
(二)蒸餾酒類：每公升按酒精成分每度徵收新臺幣2.5元。
......

0.7(L)*37.5(%)*2.5(元/(L*%)) 約 66元

: → purplebfly: 以台灣人的個性,別人送過我們疫苗,你 223.137.74.29 01/24 00:18: → purplebfly: 去問泛藍政治人物,都不會對台灣買點蘭 223.137.74.29 01/24 00:19: → birdy590: 原來 上面就洗成"等級最差 沒人要" 115.43.53.157 01/24 00:19: → birdy590: Zzzzzz 115.43.53.157 01/24 00:19: → birdy590: 那國外賣那種價錢是願者上勾嗎? 115.43.53.157 01/24 00:19: → purplebfly: 姆酒有意見,會這樣生氣的人,真的是台 223.137.74.29 01/24 00:20: → birdy590: 這種論調最大的漏洞就是"它從來就不是市 115.43.53.157 01/24 00:20: → birdy590: 場裡最底層的產品" 底層有哪些自己去查 115.43.53.157 01/24 00:20: → purplebfly: 灣人嗎?在氣什麼?你又不買管別人買 223.137.74.29 01/24 00:20: → birdy590: 如果它在中國只能賣 31RMB, 更低的怎辦 115.43.53.157 01/24 00:20: → ev331: 好哦 不是台灣人由你認證 114.24.241.166 01/24 00:22: → ev331: 你最行 114.24.241.166 01/24 00:23: → birdy590: 這數量少的可以 根本買不到 115.43.53.157 01/24 00:23: 推 zeumax: 酒類是很吃品牌的，這種沒有品牌低等酒就 39.13.7.147 01/24 00:23: → zeumax: 是往夜店裡送，市場可能性還是很大 39.13.7.147 01/24 00:23: → birdy590: 調酒 烘焙 用量都很大 肯定比純喝的多 115.43.53.157 01/24 00:23: → birdy590: 你在哪家夜店裡看過有人純飲這個? 115.43.53.157 01/24 00:23: → birdy590: 六七百都還在烘焙用的範圍內 調酒通常 115.43.53.157 01/24 00:24: → zeumax: 好一點的蘭姆酒是能開到310RMB以上的 39.13.7.147 01/24 00:24: → birdy590: 容許度更高一點 三四百的也很常用 115.43.53.157 01/24 00:24: → birdy590: 那跟現在的主題完全無關 115.43.53.157 01/24 00:24: → zeumax: 但實際上吃品牌更多，酒的價值不見得真的 39.13.7.147 01/24 00:24: → zeumax: 建立在好不好喝上 39.13.7.147 01/24 00:24: → birdy590: 台灣也有三四百的 但使用者不一定滿意 115.43.53.157 01/24 00:24: → birdy590: 像烘焙的要實際去試過 味道不一樣 115.43.53.157 01/24 00:25: → birdy590: 也不是"貴的就一定比較好" 這點很重要 115.43.53.157 01/24 00:25: → birdy590: 調酒容許度還更高 因為蘭姆用的比例少 115.43.53.157 01/24 00:26: → zeumax: 這款有可能再三手包裝才會成為高級酒， 39.13.7.147 01/24 00:27: → zeumax: 在此之前確實就是低級不知名酒 39.13.7.147 01/24 00:27: → birdy590: 不對 這款在所有國家都不是賣品牌的 115.43.53.157 01/24 00:27: → birdy590: 事實上它也沒有脫離這個價格範圍 115.43.53.157 01/24 00:27: → birdy590: 600 事實上只比最低價位高上一級而已 115.43.53.157 01/24 00:28: 推 zeumax: 600這等級在大多市場吃不開，沒有品牌酒商 39.13.7.147 01/24 00:30: → zeumax: 行銷支撐，在台灣就經常有高級酒退市了 39.13.7.147 01/24 00:30: → birdy590: 高價什麼啦? 連 Bacardi 都要賣 400左右 115.43.53.157 01/24 00:31: → birdy590: 蘭姆酒純飲是很小眾的市場 餐飲業在用的 115.43.53.157 01/24 00:33: → birdy590: 沒人在乎牌子 因為客人根本看不到 115.43.53.157 01/24 00:33: 推 zeumax: 夜店不在乎 餐飲會看的只要有點程度都要看 39.13.7.147 01/24 00:37: → birdy590: 然後它這數量其實很少 我賭想買都買不到 115.43.53.157 01/24 00:37: → birdy590: 不是"看" 是要用"試"的 115.43.53.157 01/24 00:37: → birdy590: 貴的不一定好用 但是最便宜的很可能不行 115.43.53.157 01/24 00:38: → birdy590: 最低價位大概就400-500左右 再來就600了 115.43.53.157 01/24 00:38: → zeumax: 不過選蘭姆當餐酒可能性太低 39.13.7.147 01/24 00:38: → birdy590: 玉山另當別論 如果能接受一定選它 XD 115.43.53.157 01/24 00:38: → birdy590: 所以 600 到底哪裡貴? 115.43.53.157 01/24 00:39: → birdy590: 現在帶風向的就是搞一個 31RMB 的賣場 115.43.53.157 01/24 00:39: → birdy590: 試圖塑造出"它是價格最低廉的劣酒" 115.43.53.157 01/24 00:39: → birdy590: 問題它就不是 它賣31RMB 那比它更低的 115.43.53.157 01/24 00:40: → birdy590: 只能通通退市了 115.43.53.157 01/24 00:40: → lain2002: 已經成功帶起劣質酒的風向了 101.9.200.10 01/24 00:52: 推 hqu: 人家的目的才不是劣酒 是攻政府貪錢 111.242.6.111 01/24 01:03: → hqu: 和台灣價值是可笑的 無用的 111.242.6.111 01/24 01:04: 推 phix: 中國抵制立陶宛 便宜出清就蠻合理的 49.158.175.75 01/24 10:30
--

真好笑跟小粉紅一樣價格事實拿出來無法反駁只好說台灣人是這麼窮嘛 人家在訂價合理與否 跳針買不買得起XDDDD

真好笑都拿 ALKO 酒價去比了還在淘宝...