Re: [新聞] 台北通無法律授權！苗博雅再轟柯文哲

好奇看了一下阿苗的文章，發現有一個google表單

https://forms.gle/qckYb2J3NM5LrfrFA

是一個希望統計本次連署總人數，及各行政分區人數，提供給市政府及台北市議會議員問政參考的資料收集

很貼心的表示:
我們主張保障每個人的「資訊自主決定權」，因此我們遵守個人資料保護法及相關法令規定，於連署議題的問政目的內，合理地蒐集、處理您的個人資料。

https://i.imgur.com/JRGZvsV.png

與您分享台北通相關議題的問政進度 與
苗博雅議員的重要資訊（例如市政消息、問政服務、活動訊息等）。
的個資收集同捆包 (明明兩個目的的關聯寫成"或"，卻只要求一個同意/不同意)
這算是有顧慮到想知道台北通後續問政訊息，但不想存放個資在下面發起人的市民需求嗎?

發起人：
臺北市議員苗博雅 (02)2935-2855
臺北市議員林亮君
臺北市議員黃郁芬
臺北市議員吳沛憶
黑潮城市發展協會理事長吳崢

要求刪除資料也沒有提供同收集資料的方便線上處理方式，應該也是打著算盤說，沒人會有這麼有空再專程打電話去要求刪除資料

※ 引述《uhbygv45 (艾斯克特)》之銘言：
: ※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言：
: : 說真的我完全不知道苗博雅說什麼。
: : 我算是臺北市立圖書館的重度使用戶，台北圖書館其實自己也有一個App可以掃條碼，然
: : 後我常幫我爸用他那個傳統的卡式借書證也還是借得到書，館方人員也沒有強迫說不能用
: : 之類的。
: : 我自己用手機app，現在轉到台北通，然後我姐是綁在悠遊卡上面，我爸是用傳統借書證
: : ，預約取書也都沒有問題。至少這一年多來都沒有受到什麼阻礙。
: : 阿苗是台北市議員我想他應該不是雲台北人，但是他講的那些，說真的以我一個市民的角
: : 度來看要不就是沒有很重要，要不就不完全是他說的那個樣子。
: 前年我也有同樣的感受
: 當初Ubike要從1.0升級成2.0
: 因為不相容的關係 所以很多人在罵
: 我也去看去瞭解
: 瞭解之後就知道 升級2.0是勢在必行 因為1.0有太多限制
: 但是雪花喵喵是怎麼討論這件事的?
: https://i.imgur.com/4drCq32.png