[問卦] 會不會沒打疫苗才是勝利組?
在座各位都知道
疫苗打下去,有可能沒事,有可能輕微副作用
也有可能出現不良反應甚至死亡
而且照這個疫苗的特性來說
未來接種第四劑,第五劑.....第N劑 都有可能
每打一次就會多一次的風險
所以有沒有可能沒打疫苗的才是勝利組?
有卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.219.247 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我曾這麼想過 但目前看來 應該不是
→
那你要等10年後才知道
→
大概要到明年才會知道
→
很少有勝利組是沒有經過冒險與測試的~
→
No, they are selfish losers.
推
會不會明年一堆人…
→
等兩年後我告訴你
→
總會有數據可以比較
→
等以後看數據
推
可以做不用每週強制快篩的工作又不打
→
疫苗的才是人生勝利組
推
再兩年會跟西班牙流感一樣逐漸衰退弱
→
化,然後就沒人管你有沒有打疫苗了
噓
台灣就是防疫太好了。讓沒打疫苗的在
→
那邊說大話
推
打疫苗就是有風險 誰也沒辦法保證
→
但相反的就是台灣防疫好才能讓人有選擇的
→
自由
推
坦白說50以下,有本錢不打阿
推
幾年後就知道了
推
那個說防疫太好才讓沒打疫苗的在那邊說
→
大話的 看看國外好嗎....
推
羊群疫苗仔打好打滿,才能綠燈內用。何時
→
成冥燈。放心有政府:我負責~通報
推
打mRNA疫苗的以後基因怎麼改變沒人知道
推
從頭到尾都是
→
以為只能靠疫苗,道德勒索全民去打才是sel
→
fish loser
→
藥廠最愛這種免費志工了XDD
→
某人是井底之蛙只關在臺灣嗎…你就繼續
→
打下去
推
由目前狀況看來 新冠不是正常的病毒
→
複雜性高 變異性高
→
以前人以為疫苗就能防堵 解決問題
→
目前看來病毒問題還是困擾國際社會
→
所以之前的疫苗努力 只能說是試驗
→
是嘗試
→
如同25樓R兄所說的 還要觀察後續有無副
→
作用 後遺症
→
病毒侵入改變人類基因 是很奇妙的
→
影響也是很複雜
→
現今無法得出結論
推
不會,會成為大多重症死亡的人
→
樓上 給你參考一下 以色列這間醫院裡打三
→
劑佔重症八成
98
Re: [問卦] 所以沒打疫苗真的比較嚴重嗎?先說我本身打完三劑疫苗 我原本也是支持疫苗打好打滿 覺得不打疫苗者就是社會亂源 但我家人在打完第三劑bnt 後出現不良反應後 我完全改變原本想法22
[問題] 大家都不怕疫苗第三劑混打出事?台灣很多人第二劑才打完沒多久馬上就要打第三劑 國外第三劑是要間隔6個月以上的 而且現在台灣大部分人第三劑還是混打 很多國家像是韓國是三劑都打一樣的 混打的實驗是各國政府自己研究的22
[問題] 政府開始要推第四劑疫苗了,大家想打嗎政府跟專家一開始說打兩劑可以群體免疫 之後改成兩劑不能防感染,只能防重症 之後又說兩劑也防不了重症,三劑才有效11
[問卦] 0207本土+2不良反應通報155死亡12過完年後不良反應通報155件死亡12人, 目前不良反應通報死亡1300人。 本土確診今日+2境外+47,然後從今日起 境外接種欄位不在提供?!刪除? “有不提供接種詳情的掛嗎”是因為境外確診4
[問卦] 有沒有莫粉第三劑打高端的感覺莫粉第三劑的副作用 莫+莫+莫 抗體最高,副作用也最高 莫+莫+高端 抗體中等(?),沒什麼副作用 莫+莫+AZ. 抗體很低(?),還可能有血栓 這樣理解對嗎?X
[問卦] 寧可感染omicron也不要打第四劑疫苗對吧?疫苗已經打到第三劑了,而每打一次疫苗其實都是冒著有疫苗副作用的風險 未來可能還要計畫去打第四劑疫苗,等於要再冒一次疫苗副作用的風險 那是不是寧可感染omicron,反正有三劑疫苗的保護下症狀是以輕症為多 待康復後就可擁有最好的自然抗體,還要比第四劑疫苗還要強大 這樣的想法大家認同嗎?X
Re: [問卦] 疫苗任意選的情況下,誰還會打高端?如果疫苗的效期只有半年 每過半年就要再打一次疫苗 然後要打一輩子的話 其實高端會是比較好的選擇 主要是副作用比其他疫苗低很多