Re: [問卦] 對方自摔 要我方強制險出險?

※ 引述《k44754 (9527)》之銘言：
: ※ 引述《LYS5566 (明燈❺❺❻❻)》之銘言：
: : 我朋友啦
: : 跟某外送在某無號誌十字路口相遇如下圖
: : 外送仔→
: : ↑我方
: : 結果我方過十字路口後 聽到後方外送仔自摔
: : 回頭協助報案後 對方一口咬定我方有肇事責任
: : 都怪我方過十字路口害他急煞摔倒
: : 要求強制險出險+賠償
: : 朋友問號???
: : 請問大家有聽過這麼奇葩的藉口嗎?對方是否有理呢?
: 我阿肥啦，先不要話一堆
: 警察有找你做筆錄嗎？？
: 你是被警察認定的車禍兩造嗎？？
: 若都不是，
: 這種自摔單一事故理是要理牠做啥= =
: 再來啦
: 若真是非單一事故車禍
: 就筆錄做完等一個月後的初判啊
: 看有米有肇責，有的話再處理~
: 若你有保第三人
: 記得聯絡保險公司給他們處理
: 反正基本上都會開一次調解
: 保險公司就看初判怎樣做事
: （全權丟保險，你調解沒一起去也沒事）
: 當然啦，如果對方擺明要宰羊的
: 那初判不夠，可能就得要車禍鑑定報告
: 這東西申請要3000元就是
: 非單一事故車禍
: 只要有肇責
: 受傷的就有過失傷害這以刑逼民的大絕
: 所以自己要橫量下~
: 至於要怎麼處理外送仔喔......
: 記下車牌.名子跟外送公司客服回報啊
: 看能不能讓外送仔被停權
: 因為外送仔怕事，87%不會回報客服出車禍
: （尤其UB,車禍有肇責能直接永久停權）

因為原po沒有說明清楚事發地點十字路口狀況，
也沒有明確說明到底是通過多遠，對方才摔車，
現在就單純就雙方接近同時通過該十字路口狀況來說，
若如所述是單純無號誌路口，
那麼通過雙方皆應減速慢行，
另外左方車要禮讓右方車先行。
所以你朋友最有機會碰到的肇因就是通過路口未減速，但你朋友是右方車，
所以整起事件，最多佔30%肇因。

其他狀況(如已通過此路口一段之狀況)，肇因基本都為0。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--