PTT推薦

Re: [問卦] 醫療級 軍規 工程用 哪個比較唬爛?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 醫療級 軍規 工程用 哪個比較唬爛?作者
MunezSu
(Munez)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:4

雖然都很唬爛跟模糊
但是醫療級最唬爛

軍用,跟工業用在某些產品上還是有規範的
像是對於環境的耐受性等
像是MIL-HDBK-217F 測試就有ic工作溫度限制
或是MIL-STD-810G撞擊測試
https://i.imgur.com/Rt3cNyX.jpg

而工業的standard更多
如ASTM E1119這種

反而是醫療級應該是要有”醫療效果”
而大多產品是不能宣稱有醫療效果的

※ 引述《vdml (vdml)》之銘言:
: 最近看到一堆廣告
: 甚麼高科技的醫療級棉被衣服
: 最好是啦
: 是醫哪邊 療甚麼? 甚麼叫醫療級?
: 有沒有比軍規還厲害?
: 還是要實驗室等級? 太空等級?
: 不過 工業用 大概就是最low沒爭議

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.49.32.31 (美國)
PTT 網址

vdml 02/09 14:54看那廣告就很氣

birdy590 02/09 14:56IEC 60601-1

Qoo2222 02/09 14:56醫療級也有規範啦 像是EN60601-1

Qoo2222 02/09 14:57一樣的規格 加上醫療價格就三級跳

bla 02/09 14:58ISO 10993跟USP Class VI去了解一下…

Qoo2222 02/09 14:58醫療級不是強調療效 而是不會傷害到病人

yugi2567 02/09 14:58台灣不是有自我宣告的CE就可以賣了嗎?

Qoo2222 02/09 14:59當然 棉被加上醫療級確實騙錢居多

厲害厲害,其實我這篇是亂發的,軍用等級裡面其實有一堆細項,真的要講講不完,而市 面上灰色占多數。你講的這個也一樣,但是他沒有提到”Grade”啊,不熟也沒有看了…. 反正提到這種的很多都模林兩可,像醫療級316L不銹鋼,其實大概也能理解是生物相容性 ,但時怎麽測的不是專家都是不清楚。 說醫療級是要有醫療效果是我亂講,見諒

※ 編輯: MunezSu (72.49.32.31 美國), 02/09/2022 15:07:07

qazwsx6107 02/09 15:22軍規主機板能打仗嗎?

BioHero 02/09 15:30軍規筆電比較能打仗,例如某TOUGHBOOK.

satosi011 02/09 15:59醫療的安規就是比較龜毛