PTT推薦

[問卦] 愛因斯坦是不是假博士

看板Gossiping標題[問卦] 愛因斯坦是不是假博士作者
Imotucc
(建築師巴布)
時間推噓11 推:28 噓:17 →:77

雖然他有博士論文
但坊間流傳各種版本的他的博士論文
發表的時間也不一致
展覽也只展手稿
其實愛因斯坦是假博士吧
他根本沒有交論文
而且也沒有他念博士時候的照片
所以愛因斯坦是不是假博士
有掛嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.184.221.66 (美國)
PTT 網址

skevis 02/11 13:47懶覺比雞腿

a0986188522 02/11 13:48他的文法跟錯字484很多

Stupidog5566 02/11 13:48五樓是假假

ralfeistein 02/11 13:48他的科學成就 就算高中沒畢業也是神

suhaw 02/11 13:48愛因斯坦沒有電子檔論文 應該是假的

jinx5566 02/11 13:48霍金也是假博士阿

link4517 02/11 13:48三都最愛

kerogunpla 02/11 13:49連公式都不背,一定假的

jinx5566 02/11 13:49霍金連走路都不會,博士很顯然是假的

== 你是不是很想下地獄

kumori 02/11 13:49他提出的概念有用就好了你管他

Yaomini 02/11 13:49 博碩論文資料庫中四夫找不到,很難說

koromo1991 02/11 13:50他不需要那個學位啊 研究成果擺在那

Joker3 02/11 13:50別說錯字了 愛因斯坦有些理論也是錯的

DreamYeh 02/11 13:50他的口試委員是誰 講清楚啊!

ssshleo 02/11 13:51我幫你觀落陰問他

Joker3 02/11 13:51至於他手稿錯字也是不少 但不影響他的偉大

link4517 02/11 13:51杜芬舒斯博士。是不是也是假博士 每次都

link4517 02/11 13:51被飛哥小佛弄

obdv 02/11 13:52叫博士是在侮辱他?

a22530722 02/11 13:52對阿對阿一定要追查到底!!!!!!!!!!!!!!

dancerumba 02/11 13:52他有競選公職,需要提學經歷嗎?

eeroger 02/11 13:52他的理論,有沒有博士有差嗎

Yaomini 02/11 13:53 對了,要呼籲國際不要相信假博士的論述

leo1217000 02/11 13:53漢斯杜芬舒斯有邪惡學院頒發的學位

Yaomini 02/11 13:54 連博士都做假的人,他的觀念應該有問題

leo1217000 02/11 13:54我記得他的指導教授有出場過

Minesweeper 02/11 13:54辣個沒有reference的paper

phina005 02/11 13:54不要跟一個只會FB發文的偽1.5個博士做

phina005 02/11 13:54比較好嗎,要笑破誰的大牙

JackTheRippe 02/11 13:55所以1.5假博士有什麼偉大的理論?反

JackTheRippe 02/11 13:55串護航仔竟然跟愛因斯坦比,要不要

JackTheRippe 02/11 13:55臉啊?

phina005 02/11 13:55還直接把自己的指導教授說死

jei01 02/11 13:55他完整的理論都沒有錯,話倒常說錯

bobju 02/11 13:55想抓作古已久的愛因斯坦出來坦嗎?真可恥

bobju 02/11 13:55啊~

christopherl 02/11 13:56連量子力學都不懂

Eriri 02/11 13:56問題是他的論文就是找的到阿

Eriri 02/11 13:56網路上也找的到掃描電子檔

有的話你倒是拿出來阿 記得檢查一下格式有沒有符合那個時候的要求

kidd085 02/11 13:57他會對你吐舌頭

CJROCK 02/11 13:58文組廢文能跟愛因斯坦比哦?想酸?

anthonychu 02/11 13:59他的研究光環 大於博士 學位要做什麼

Eriri 02/11 13:59https://reurl.cc/EpQKRK

reference呢? 哪有一篇博士論文沒有reference的 這樣還不夠明顯嗎 同期的文章都有reference就這篇沒有 這篇論文怎麼可能是真的 電子檔誰都可以造假 你倒是把真的拿出來啊

anthonychu 02/11 14:00沒有他的研究 光電領域產品不存在

Expend 02/11 14:00817低能塔綠班蟑螂先學會用google再來哭

Expend 02/11 14:00https://i.imgur.com/2KhEPB2.jpeg

abcpiii 02/11 14:01拿愛因斯坦來墊背,正常發揮

cutemilu 02/11 14:02屌打全球真博士。嘻嘻。

harryjimmyw 02/11 14:03沒有論文那諾貝爾獎是怎麼審的

※ 編輯: Imotucc (192.184.221.66 美國), 02/11/2022 14:06:08

Eriri 02/11 14:05他的PhD論文是關於布朗運動的理論 以及用

Joker3 02/11 14:05愛因斯坦拿諾貝爾獎的不是他的博士論文

Eriri 02/11 14:05此估算亞佛加厥常數 跟他拿諾貝爾獎的工作

Eriri 02/11 14:06無關 然而那篇文章雖然只有十幾頁 卻依然

Eriri 02/11 14:07非常重要

Joker3 02/11 14:07真要說的話 愛氏論文用現在格式也只是草稿

sunnyyoung 02/11 14:07連教授都看不懂 口試還不電到飛天

Joker3 02/11 14:07只有計算過程和結果而已

Eriri 02/11 14:08你高興抬槓就好 反正他的論文就是找的到

shintz 02/11 14:08可憐哪

Win7 02/11 14:09啊?他論文被引伸的次數比母豬論文的頁數還

Win7 02/11 14:09多吧?這個能造假?

fallinlove15 02/11 14:10問問看台灣那個很厲害的教授阿 他

fallinlove15 02/11 14:10學位驗證專精

shrink5566 02/11 14:10反串?

swatch44 02/11 14:11本來就假的 他的相對論連諾貝爾都拿不

Imotucc 02/11 14:11當然反串阿 你用論文仔的標準

swatch44 02/11 14:11

ymin 02/11 14:11笑了

Imotucc 02/11 14:11到底誰有資格拿論文

Imotucc 02/11 14:12科學的本質是可以被證偽的學問

Imotucc 02/11 14:12論文仔根本不可能被說服 這根本不科學

Imotucc 02/11 14:13反過來講 我今天也沒說菜就一定值博士

Imotucc 02/11 14:13但我的學位的定義本來就是學校說了算

Imotucc 02/11 14:14如果今天倫敦大學 或倫敦政經說他沒學位

Imotucc 02/11 14:14我就會跟著說他沒學位

Imotucc 02/11 14:14同樣的 蔡的論文網路上也找得到

Imotucc 02/11 14:14阿拿給你看你就說寫得很爛 不是原版

Imotucc 02/11 14:15整天跳針

Imotucc 02/11 14:15那我有甚麼辦法

Imotucc 02/11 14:15我只能模仿你們跳針給你們看阿

GaussQQ 02/11 14:15沒有辦法就不用發文

leinru 02/11 14:16我覺得蔡母豬比較像

Joker3 02/11 14:16其實大家都知道你用意啦 刻意說明就不好玩

Imotucc 02/11 14:16我要賺P幣阿 有可以發的內容我就會發

xhung 02/11 14:17笑死XD 愛因斯坦是諾貝爾物理獎耶

GaussQQ 02/11 14:17去學術版解題啊 呵呵

GaussQQ 02/11 14:18有 p 幣也有成就感

Imotucc 02/11 14:18我是文組廢物啦

ggttoo 02/11 14:19人家論文一堆人引用好嗎

anthonychu 02/11 14:20論文目的是激發後人創意 公開才能引用

angellll 02/11 14:21https://i.imgur.com/zwszYhL.jpg

anthonychu 02/11 14:22學校找不到 圖書館藏起來 有什麼意義

yamhome 02/11 14:23論文仔:愛因斯坦和蔡英文都是假博士

TinyB 02/11 14:31霍金上知天文下肢癱瘓是不是假博士

tim32142000 02/11 14:33他有方程式

B09123123 02/11 14:36光他對物理的貢獻就夠偉大了

ssaic2006 02/11 14:43綠蛆腦子裡竟然蔡英文跟愛因斯坦同等級

mrfreud 02/11 14:47好急好氣 母豬表示欣慰

iamxup6 02/11 14:49這樣說好了 愛因斯坦只有國中畢業又如何

iamxup6 02/11 14:49 他的貢獻已經跳脫學歷學位了

iamxup6 02/11 14:49而另一位 抱歉 坦白說我不知道

emissary 02/11 14:50乾脆說愛因斯坦是外星人還比較多人相信

chasher 02/11 14:51低能817還要拿愛因斯坦幫1.5假博士遮羞

cisyong 02/11 14:56他沒塞萊豬跟核食給人民

espresso1 02/11 14:58任何人的學位都是學校說了算,有問題去

espresso1 02/11 14:58跟學校說啊

cisyong 02/11 15:01學校的誰說的?學校説了算,那教育部跟國

cisyong 02/11 15:01圖可以廢掉了。

CQOO 02/11 15:05笑死

espresso1 02/11 15:16那就去問愛因斯坦的教育部跟國圖

PigQ 02/11 15:25垃圾護航仔 可憐哪

ryannnkuu 02/11 15:41一樣偉大啊 愛因斯坦造福全人類 英皇造

ryannnkuu 02/11 15:41福台灣人民

mmzznnxxbbcc 02/11 15:46護航失敗

astrophy 02/11 19:37是護航還是反串啊?實在太荒謬了

astrophy 02/11 19:38他的論文就擺在那邊,這麼重量級的論文

astrophy 02/11 19:38研究,百年多來一堆人引用,還說沒有?

astrophy 02/11 19:41最特別的是還被早早翻譯成其他語言在國

astrophy 02/11 19:42際上被人發行

astrophy 02/11 19:42https://reurl.cc/nEYO78

villagemen 02/11 20:01一個天才 一個只能騙死忠的

arri 02/12 09:15他有自稱博士應徵教職競選公職嗎?