[問卦] 美國不救台灣 利大於弊?弊大於利?
大家好
當中國武統台灣時 美國會不會來救 一直是未解難題
如果美國不救台灣 對美國而言的優劣的
好處應該就是避開一場戰爭 無論如何戰爭都是很消耗資源跟人命的
壞處是第一島鏈破口 台積電從此被中國拿去 國際信用大減
所以
美國不救台灣 對美國來講是 利大於弊 還是 弊大於利?
乾五相關八卦?
--
--
台灣有40美軍 不怕
靠自己好嗎
不討論美軍來不來 台灣要不要靠美國 純粹討論美國不幫台灣的利弊
信用?美國亂印鈔票時考慮過信用嗎?
重點是中國有無開戰誘因==
會救啊 因為打大中國 民族主義
在後武肺時代有用
無法預測 不過阿富汗 烏克蘭前車之鑑歷
歷在目
阿富汗對美國利益不大,純粹是泥沼 烏克蘭三面環敵、連當肉盾的價值都沒有,狀況跟台灣不太一樣
中俄關係越來越好,美國有心無力(?
利
弊 美國人是靠戰爭當第一強國的 根本部會
怕打仗
未必,有越戰的前車之鑑
下一篇[問卦] 中國打台灣 利大於弊?弊大於
利?
你可以自己發一篇
其實只要現狀台灣不獨立,三方都利大於弊
但就是有些國家一直想改變現狀
100%不會救
不討論會不會救 只討論不救的利弊
※ 編輯: opengaydoor (59.124.115.133 臺灣), 02/13/2022 11:51:50一天到晚等人救是怎樣 救個X~
不會大規模出兵,經濟封鎖罷了CC
美國一定會在台灣赤化後轟炸台灣,若是
不向美國靠攏,空襲就會在台灣發生。
會被大陸簡化為內政問題CC
美國不會轟炸台灣的,台灣不是美國領土CC
但會民主外送
大陸佔領台灣,美國再打台灣等於跟大陸宣戰
救我
任何讓紅色勢力能進太平洋的活動都是焦
點,美國為了自身利益能不擇手段
民主外送又不是第一次,打贏了正好讓美
國在台安插更多勢力
重點是地理位置,在島鏈的國家都會受到
這種高規格待遇
美國只會暗中幫助不會真的宣戰,跟二次大戰
就是會做手腳嗎!
前期相同,而目前美國因阿富汗問題國內反戰!
台積電美國設廠 成熟製程也過去之後 台
灣就可以拋棄了
違反美國利益,找理由炸台灣輕而易舉。
美軍絕對有能力一週之內拿下台灣,中國
都來不及救,也沒能力救
美國「鴨霸」出名的
炸台灣等於跟大陸宣戰阿,美國議會不會同意
中共侵台時,趕緊打下台灣,安插魁儡元
首感謝美國,國內輿論再渲染成保衛民主
的英勇事蹟。
台灣國體政體主權本就不同於中共,做起
大陸並不認為台灣是一個獨立國家
來名正言順、輕而易舉
台灣無法加入聯合國,國際現實就是如此CC
台灣不是重點 太平洋才是
但台灣就是被中國、美國先後打了一遍
對只能生活在台灣的人,要避免連打兩戰
的方法,就是第一輪中國攻台不能被打下
來,若是輸了,美國就來第二輪了。
台灣就是美國的,不救?
國際現實會改,地理位置可改不了
大陸打台灣,國際會認為內政問題,美國打台灣
的理由是啥CC
炒房就滅國了… 台灣都沒小孩了
房地產 第一個 先大跌
輿論戰可是美國強項,欲加中國之罪何患
無辭
事後來個魁儡元首感謝美國,一切就定案
了。回復到中國侵略前,但美國對台影響
美國輿論因阿富汗死太多美軍反戰喔!
力增加,還有兩場戰役接連在台灣本土開
打
所以美國還真的打到阿富汗,第一時間影
響輿論避免戰爭初期停戰
二次大戰是因打到美國珍珠港,美國才參戰CC
就差阿富汗和美國利益上交集較少,不能
立魁儡元首增強輿論效力
台灣被佔領,大概只會派個省書記CC
但台灣立魁儡元首和美國政府唱雙簧卻是
輕而易舉,能回復原本政體就很難不讓魁
儡心動
美國要派自己的子弟兵幫台灣獨立,跟台灣派
真正要拼的還是中國、美國軍力,台灣只
是正好是戰場。打贏的人說的算,這波操
作只有美國能做完全套。
美國只想打代理人戰爭, 台灣淪陷派
飛機把各大園區炸平就好, 沒設備大
陸接收也沒用, 結論就是不會出兵救
台
兵幫助烏克蘭防守蘇俄差不多同樣意思CC
不用子弟兵親上台灣本土,來飛彈就好,
這就是台灣沒守下中國侵略戰的下場
美國飛彈免費送你嗎CC
他們是爲自己發射
美國只關心美國利益
被佔領了就沒利益可言了CC
國際現實會變,地理戰略位置是不可改變
地理戰略位置的利益是啥,很重要嗎CC
不是因為我們是台灣,不是因為我們是黃
種人,也不是因為我們是民主政體,不管
是中國入侵或是美國介入,全是因為這個
島獨特的地理位置才有的。
渡海時一定會偷打的 潛艇消秏中國渡海戰力
再說台灣潛艇打的 死無對證
你覺得重要美國議會並不一定覺得CC
台灣島就是楚河漢界,雙方勢力角力的地
點。
美國議會是民眾選出來的,可不是美國軍方CC
這種不死美國人又可以殺中國裡子面子 大賺
不然怎麼把海狼都拉來了 射爆
初期美國會出武器彈藥,但被打下來就GG了
台灣的位置對日本太重要了,日本會逼美國打
中國要打下最少要運來20萬的兵吧
烏克蘭跟德法太遠,所以西歐才能講幹話
日本是美國的看門狗,美國只會衡量利益問題!
在台灣不主動投降下 要占領真的不容易
台積電美國把高階人材載走就好,狠一點
順便把廠房也炸了,美國除非決心要打世
界大戰不然根本不可能為了東南亞糞島出
兵,如果臺灣戰略位置這麼重要早就簽防
不過美國不跟中國戰一場 怎麼維持老大
禦條約或給更好的武器了,不這麼做就是
所以才派一堆五毛來認支作戰,鼓吹台灣投降
保留開戰時可以放生的選項。國際信用?
美國爸爸從來就毫無誠信可言,但他靠拳
頭說話,你不相信他還是得聽他的
國內會有主戰主和派可是誰想送自己兒子去死
讓中國建軍長更大 更可能世界大戰
打不了世界大戰是單方面全面威壓
美國先派兵救烏克蘭吧CC
烏等打到基輔再說 烏東早就想回俄
就像金馬想回中國 中國出兵 美也不會救
有武器要賣 懂?
美國的利益就是:分裂的中國
所以不會讓台灣獨立,也會阻礙統一
武統 美國會不會干預?一定會!
但美國不會在意台灣人因此死多少人,
沒打退中共也不會不計代價拿回台灣
最後,即使打退中共也不會讓台灣獨立
打贏會不會讓台灣獨 要看當時情勢
所以台灣人命賤,美國利益優先CC
拿下台灣等於掌控東亞海空運的命脈
所以問題在中國能讓美國付出什麼代價
2016 希拉蕊就想過用美國國債抵台灣
八國聯軍趁機瓜分中國
腦袋有在運轉嗎? 查查資料很難?
台灣東部太平洋深海 台晶片牽連美企
這些查完想完在來發文
講過一百次了 台灣海峽公海 沖繩美軍合法路
過巡田水無壓力 中共逃美貪官滿手情報送美
戰爭發生前就沒了 根本打不起來
美國守台灣成本太低了 智障才會想放生 海峽
天險登陸作戰攻方付出更大代價 美軍又是具
備全球打擊能力 運量航母都碾壓中國的
近代一堆戰爭美軍戰爭打一堆了還在不敢犧牲
會不會笑死人w 二戰越戰寒戰波斯灣戰爭 阿
富汗也在別人家打好幾年了最近才撤 幻想美
國人怕死不敢犧牲會不會離事實太遠? 最愛
打仗美國沒有之一
這傢伙已經被共產黨 洗到壞掉了
大可不弊
當 B > Z 台灣吃自己
誰幫你打啊 那麼重要 早就提供各項服務了
會討論就代表根本不重要
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
[問卦] 美國救台灣不救烏克蘭的理由是?一堆人說兩岸開戰的話美國阿爸會來救 所以天天跟對岸大小聲也不用怕 但是現在烏克蘭妹都要被北極熊幹翻了 美國還是縮好好的 難道台女比烏克蘭妹有價值21
Re: [情報] 法國稱美國從烏克蘭戰爭中獲益以法國觀點來看是這樣沒錯 1.對俄的經濟制裁對美國利大於弊 因為美國也是原料出口國 能減去俄國這個競爭對手是好是 而德法等還有台日韓得為了道德大旗忍耐14
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器要討論戰略模糊的思維 從台灣角度出發 其實很簡單 戰略越不模糊越好 最好清晰到台美日安保1
[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?之前阿富汗美軍撤兵讓塔利班拿下,還有很多人相信台灣的價值跟阿富汗不一樣 現在看到烏克蘭被打了,美軍和北約,歐洲都沒人要幫 還在自我催眠台灣有晶片,有台積電喔 這麼說烏克蘭是貧脊荒地,完全沒有天然資源和科技業? 更別說烏克蘭還是聯合國會員國11
Re: [問卦] 烏克蘭是不是救了台灣?其實台灣比較怕的是易攻難守的外島被奪走 如果不談外島、也撇除對台灣動用核武的可能性的話 要在本島戰爭,我覺得中國一定還是會有所忌憚 你說封住台灣的補給線? 我就問,你知道台灣跟美國有《台灣關係法》的法源保障嗎?2
Re: [問卦] 俄烏戰爭中立仔是不是自私又冷血?既然你都知道中共是烏克蘭的最大貿易夥伴 當初是誰一直問說美國幹嘛不救烏克蘭 美國救一個自己敵人的最好夥伴幹嘛呢? 那時候還一直有人洗腦今日烏克蘭,明日台灣 今天美國不救烏克蘭,明天也不會救台灣5
Re: [新聞] 美前國防部長建議「男女都當兵」 吳斯懷吳斯懷講這種話的意思是什麼? 要台灣不要跟中國打? 以免拖垮中國整體國力? 要台灣直接投降就對了? 基本上,拖垮中國才是台灣的策略,也才能有效遏阻中國侵略台灣的野心5
[問卦] 美國不支持台海改變現狀?大家都知道維持現狀就是一個中國 兩個政府,疆域都一樣但無管轄權, 美國也說反對兩岸"片面"改變現狀 確實現狀來說就是各過各的日子, 覺青的生活也離不開中國製的東西了3
Re: [問卦] 美國救台灣不救烏克蘭的理由是?等級有差 烏克蘭一直都是俄羅斯的地盤 現在美國是扮演攻擊方 就是想要讓北約地盤擴大到烏克蘭 俄羅斯算是防守方 反之台灣一直都是美國的地盤
爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名爆
[問卦] 脆熱議:掛號費漲到500爆
[問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?98
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的81
[問卦] 幹你娘核能就是綠電啊 到底在固執什麼爆
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....74
[問卦] 幹你娘 工業區會跳電是第三世界嗎68
[問卦] 空污嚴重新聞台都沒報欸68
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!?爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎45
[問卦] 當初是薄熙來登基,國際&兩岸現在如何?46
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「44
[問卦] 家裏兩個肺癌該怪誰?38
Re: [新聞] 男大生口渴「每天這樣喝」突昏倒才知罹糖41
[問卦] 水泥預拌車翻了32
[問卦] 知道妻子當飯局妹,是什麼感覺?爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦67
[問卦] 那個智障喜歡台灣火力發電的?30
[問卦] 人資談薪水的時候說了孟母三遷24
[問卦] 沒人發現過敏兒到日本就好了嗎???39
[問卦] 高官不怕自己的小孩也得肺癌嗎?31
[問卦] 螞蟻藥(誘餌型)到底有沒有效=.=?爆
[爆卦] 湖口工業區停電28
[問卦] 大家敢跟快60歲的泰森打一場嗎?爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%24
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心23
[問卦] 怎麼現在都沒人在嘴中國霧霾了?24
[問卦] 不准再說台灣物價高,台灣有啥便宜?