PTT推薦

[問卦] 中立國應該是否為和平的最佳解方?

看板Gossiping標題[問卦] 中立國應該是否為和平的最佳解方?作者
neos042
(neos)
時間推噓 X 推:5 噓:6 →:15

烏克蘭在戰爭之前,
其實也有人提議中立國的方向,
不過度傾向歐美、也不傾向俄羅斯,
避免成為兩方角力的旗子而被犧牲,

但可惜演員總統選擇歐美,
還說要讓美國駐軍嗆聲俄羅斯什麼的...

結果天秤之間的關係崩裂,
才造成這樣的情況,

仔細想想很多相似情況的國家,
如果選擇中立國或類似的方向,
似乎對人民、國際間的緊張關係,似乎才是最好的,

大家覺得中立國是最佳解方嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.32.86 (臺灣)
PTT 網址

TWipc 02/26 00:47沒有和平好嗎

Qaaaa 02/26 00:48不是 一堆中立國真的列強開打照樣被打

cvnn 02/26 00:48誰管你中立啊 不夠強大 馬上被吃掉

pt993526 02/26 00:49有武力的中立國才是真正中立

kousyouon 02/26 00:49俄國跟支那同一個嘴臉,你當中立國俄國

kousyouon 02/26 00:49還是會去侵佔烏克蘭

dominiclin 02/26 00:49檢討被霸凌的為什麼要選邊站,邏輯很

少來這一套! 想用老招簡化大家邏輯與探討, 大家在討論如何在現實的國際局勢求生存發展, 而不是跟8+9一樣用力不用腦。

jungkailin 02/26 00:49中立國的前提是自己夠強才有用

seemoon2000 02/26 00:50主要還是看軍備吧 中立國常常被波及

tumauren 02/26 00:51擁有核武 才能真正當中立國

某程度可以認同,如北韓, 金小胖再怎麼囂張, 中美都不敢真的動他。

anmico 02/26 00:53沒 獨裁國家滅亡或出現強大外星人

anmico 02/26 00:53世界才會和平

Fujiwarano 02/26 00:53瑞士中立國阿 二戰還不是被吃掉?

SPAEK 02/26 00:54別人要你當你才當的了 以為自己說說就好?

※ 編輯: neos042 (49.215.32.86 臺灣), 02/26/2022 00:56:19

anmico 02/26 00:55瑞士應該是方便各國權貴洗錢才留著

※ 編輯: neos042 (49.215.32.86 臺灣), 02/26/2022 00:59:14

a5mg4n 02/26 00:56比利時是怎麼被輾的?

※ 編輯: neos042 (49.215.32.86 臺灣), 02/26/2022 01:00:17

MADAOTW 02/26 01:14中立國不是建立在被人打趴的前提下

MADAOTW 02/26 01:15瑞士哪有被打趴?

steve1119 02/26 01:450

sute 02/26 03:14世界上沒有中立國啦,一樣被打啦

kerry0496x 02/26 16:39瑞士在二戰沒被吃掉啦,你的定義太嚴

kerry0496x 02/26 16:39歐洲近年有股風氣,是想清算瑞士在

kerry0496x 02/26 16:40二戰期間配合納粹要求,把人潛返等等

kerry0496x 02/26 16:41 遣返

kerry0496x 02/26 16:41但即使是這樣,瑞士二戰期間因為地利

kerry0496x 02/26 16:42所以納粹最終無法大規模對瑞士攻擊