PTT推薦

Re: [問卦] 推文煽動族群仇恨是不是該加重處罰?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 推文煽動族群仇恨是不是該加重處罰?作者
alankoko
(kido)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:57

你媽知道你戰外匯存底臉被打爆
輸到內褲不見了
現在要來開闢第二戰場嗎?

有沒有人給臉不要臉的八卦啊?

花錢買推
發P幣買爆文
分身私訊輪流騷擾轟炸
查我IP 挖我過去推文
然後可悲到只能找一句去年8、9月推文來戰?
你國中生喔?

企圖要抹黑我什麼種族仇恨?
想要發動鄉民來戰我喔?

你智力測驗沒過
你金融常識沒過
現在要戰公民與道德了是嗎?

你的自尊心這麼薄弱喔?
你的現實生活這麼空虛空洞嗎?

回去看一下原Po講什麼

「日本沒有強推爭議性一堆的疫苗
沒有事情需要隱瞞就不怕人民驗自己抗體」

請問一下

1. 全世界什麼政府
會阻止自己人民自費驗抗體
不是四叉貓驗抗體被罰
媒體鄉民群情激奮洨爆
陳時中怎麼會後來又開放了呢


2. 什麼樣的政府重壓當時沒有通過三期的疫苗?採購到貨率呢?

疫苗靠乞討
靠台積 靠郭董 靠慈濟

然後硬是買了五百萬劑高端
現在馬上就要銷毀250萬劑了

什麼叫恨鐵不成鋼懂嗎
不用什麼小手段把我抹成恨台份子啦
對啦 小英政府都鑲金的
講不得 罵不得

當時時空背景
死忠仔一護航強推高端 二不讓驗抗體
三疫苗購買量跟到貨率奇差無比

你想問美國民眾看法喔?
美國政府敢禁止民眾驗抗體嗎?
美國政府敢用單壓獨厚一隻研發時程嚴重落後國際其他疫苗的廠商?
美國政府敢有這樣差的疫苗到貨率嗎?
我想應該直接拿出AR衝進國會山莊了喔

要不是台灣人命大
有台積 有郭董 有慈濟
要不是疫情減緩
這樣硬幹要死多少人
為了官位、意識型態、政治立場
人命不管了嗎?

放在其他國家 別人不會罵護航的人嗎?

有沒有喜歡耍卑劣小手段的國中生
被打臉後來要轉職公民與道德教授的八卦啊?





※ 引述《around14358 (awq)》之銘言:
: 回覆alankoko的回文。
: 分成三點
: 一
: 既然你回文,我就引出你在推文帶風向咒罵意見不同者的原新聞議題如下
: 日本出現「抗體檢測站」 開放民眾自費測抗體
: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1631860203.A.FC8
: 你在這外國的新聞議題推文中咒罵當時台灣關於抗體檢測的議題有不同意見者不得好死。: 推alankoko: 操你媽所有幫塔綠班說話的信徒都不得好
: →alankoko: 死 76.175.183.251 09/17 15:29
: 請問你是這疫苗與抗體生物科技的專家嗎?
: 你以為自己的看法就等於絕對真理嗎?
: 有鄉民後來對此說明如下
: 推 jonsauwi: 打完一陣子抗體下降,但再次接觸時抗體
: → jonsauwi: 就會快速大量生成就好了,這種測法意義
: → jonsauwi: 真的不大,也無法比較,不過看推文就知
: → jonsauwi: 道反正民眾愛看是吧……
: 可在你的言論下,他也等於成了被你咒罵的所謂不得好死的對象。
: 我不知道這位鄉民說的是不是完全正確,但至少他說出了一個意見出來溝通討論。
: 就算退一百步來談,縱使他的意見有什麼錯誤的地方,那也好過你那些只有仇恨咒罵的言: 論。
: 這板本來就是讓人溝通討論的,並不是說一個意見有什麼錯誤的地方就得被你謾罵咒罵。: 到這裡你偏激的腦袋有辦法理解嗎?
: 二
: 這在你提到的關於美國凍結阿富汗資產的新聞也是,我本意是要聽看看他人各種意見作討: 論之後再作判斷。所以我當時在一開始的推文就問了這句話,
: "有沒有鄉民可以說明一下,美國這樣的作法是否合理?"
: 我是用"問號"在"問他人的意見",代表我沒有下定論。
: 沒想到卻遭某些鄉民如你對我亂扣帽子與謾罵。
: 而且你亂扣我帽子說我是被中國或什麼半島新聞影響而反對拜登作法,這正好相反,我算: 是較傾向認同拜登後來將一半放進信託的作法的。
: 你的問題就是在沒有真正理解他人看法下,當自己是別人肚子裡的蟲,急著亂扣帽子製造: "你幻想出來的敵人"。
: 三
: 再者,你的IP來源地是美國,你怎麼不去看看美國人他們討論一個公共議題,美國人會像: 你這樣仇恨有不同意見的人嗎?
: 你就拿你那咒罵意見不同者的話去問,看美國人覺得你這樣的心理正常嗎?
: 很難想像你怎麼跟人相處共事?不就每天都得製造敵人。
: 另外我查了一篇報導如下
: 權威期刊最新研究:新冠抗體檢測是有缺陷的科學
: https://health.udn.com/health/story/120951/5839275
: 這是美國的期刊,你要不要也去恨這個期刊?
: 另外,很不解為什麼你IP在美國卻這麼恨台灣的事?
: 美國疫情更嚴重死了更多人,你敢用這種態度去謾罵跟你意見不同的美國人嗎?看會不會: 被打成豬頭?
: 疫苗與抗體的議題這是個專業問題,應該實事求是的理性討論。
: 你在那煽動仇恨跟你不同意見者是要作什麼?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.175.183.251 (美國)
PTT 網址

marktak 03/12 10:32嗯 不知道?

ALAN781215 03/12 10:34塔綠班一向呼籲團結XX但是被後捅刀奇

ALAN781215 03/12 10:34怪嗎?

ALAN781215 03/12 10:36經典 https://i.imgur.com/DXcvSlx.jp

ALAN781215 03/12 10:36g

around14358 03/12 10:41你是敢作不敢當是嗎?你的言論又不是

around14358 03/12 10:41只有罵政府,你是在帶風向仇恨咒罵所

around14358 03/12 10:41有替政府說話的人。你想要搞一言堂,

around14358 03/12 10:42那我前文引出了有網友的說明以及提到

around14358 03/12 10:47美國期刊說明驗抗體存在的問題,你這

around14358 03/12 10:47篇整篇都沒有能作出什麼反駁。你當然

around14358 03/12 10:47可以不滿政府的什麼政策,但因此仇恨

around14358 03/12 10:47咒罵所有對此有不同意見的人,這就是

around14358 03/12 10:48錯誤的。如果你的腦袋沒有能力聽懂,

around14358 03/12 10:48建議你去請你周遭人說明給你聽。

around14358 03/12 10:49我是要你去看看那些美國人討論公共議

around14358 03/12 10:49題是像你這樣要搞一言堂嗎?

around14358 03/12 10:54還有,在你根本沒搞清楚我的看法下,

around14358 03/12 10:54急著亂扣帽子用你的幻想製造敵人。你

around14358 03/12 10:55這樣的行徑說你智力測驗有過,我很懷

around14358 03/12 10:55疑。智力正常的應該不會以為自己是全

around14358 03/12 10:55知的上帝或他人肚子裡的蟲吧。

mol01 03/12 11:40還有外匯存底的問題我也說明一下,可以說你

mol01 03/12 11:40到現在也沒有搞清楚我跟那位鄉民的爭執,就

mol01 03/12 11:40亂跟風對我謾罵。是因為那位鄉民宣稱屬於阿

mol01 03/12 11:40富汗自己的不到5%,我認為這種經濟數字應該

mol01 03/12 11:40要"有一分證據說一分話"再來下定論,而他拿

mol01 03/12 11:40出來的計算法卻有許多錯誤。例如利息的問題

mol01 03/12 11:40,96億的5%是4億多。二十年前的兩億多存放

mol01 03/12 11:40了二十年利息加上投資,是有成為4億多的可

mol01 03/12 11:40能性存在,而他的計算卻忽視掉。但你因為憑

mol01 03/12 11:40幻想就將我當作敵人看待,就曲解我的話認為

mol01 03/12 11:41我是說利息可以變成七十幾億。"猛搥稻草人"

mol01 03/12 11:41就是像你這樣。

mol01 03/12 11:41這我也懶得跟你吵了,本來這你和他就沒有阿

mol01 03/12 11:41富汗央行資料,都只是猜測的,猜測的東西又

mol01 03/12 11:41怎麼能有具體數字。

around14358 03/12 11:46因為你將我當作敵人,就不會真正去理

around14358 03/12 11:46解我在表達什麼,只是曲解我的話。

CCY0927 03/12 12:02科科,又是同一套戲路,別人談到

CCY0927 03/12 12:02around14358 的時候,都是把你當敵人,都

CCY0927 03/12 12:02在「曲解、人身攻擊、謾罵、咒罵」;你講

CCY0927 03/12 12:02別人就都是「意見上的針鋒相對」。

around14358 03/12 12:03這你可以去問專業人士,阿富汗央行的

around14358 03/12 12:03外匯存底,沒有央行的資料,只憑這樣

around14358 03/12 12:03用猜測的就能給出95%是屬於外國的錢

around14358 03/12 12:03這樣的具體數字嗎?我討論此也不是說

around14358 03/12 12:03就是要以此反對拜登的決定,只是覺得

around14358 03/12 12:04這種經濟數字應該實事求是而已,但他

around14358 03/12 12:04跟你就聽不懂,只是一味的仇視。

around14358 03/12 12:05以上是回給原po

taikouhncheu 03/12 13:24跟塔綠班認真就輸了

around14358 03/13 21:12你這篇問我的問題,所謂"阻止自己人

around14358 03/13 21:12民自費驗抗體",我今天有回文作答覆

around14358 03/13 21:12了。查相關報導台北市衛生局長所言,

around14358 03/13 21:13那就法規的問題,跟什麼藍綠無關。

around14358 03/13 21:13而說穿了,你不就是吃定了台灣社會

around14358 03/13 21:13缺乏理性冷靜的討論文化才敢這樣謾罵

around14358 03/13 21:13與煽動仇恨。請問你在美國人面前敢這

around14358 03/13 21:13樣嗎?

around14358 03/13 21:18https://bit.ly/3tgoz0J

around14358 03/13 21:20而且後來也開放了,你的那些陰謀論

around14358 03/13 21:20說要隱藏什麼,有嗎?