Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本

可是"法律沒有規定反質詢"是立法院長游錫堃自己講的耶?

立法院長都變行政院長小弟了，綠委有哪一個出來發聲譴責?有拉好像有一個搞不清楚狀況的有出來說兩句，其他的敢講話嗎?

蔡英文第一任謙卑謙卑再謙卑搞得差點沒有第二任，現在霸氣行政院滿意度50%，民眾就是好這口氣阿~

這就是一黨獨大，立院沒有了監督力量，政府反監督民意剛好而已

以後民眾幹繳政府做的濫，政府只要反問民眾稅繳多少就好~

執政真簡單 哈哈哈

--
國民黨團要求禁「反質詢」 游錫堃：無「法」規範
2022/03/14 20:44
游錫堃受訪指出，目前與立法院相關的法律，並無禁止「反質詢」的規定。被問到蔣萬安11日質詢時間的發生「反質詢」事件，質詢者與答詢者是否有違反議事規則？游錫堃明確表示，「並未違反議事規則」。

※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言：
: ※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言：
: : https://udn.com/news/story/6656/6164931?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: : 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本事就不要賣弄
: 法律真的沒有規定反質詢，因為憲法是規定你騙神仔是要去「備詢」，不是去質詢。你有: 什麼資格質詢立委啊？你484老番癲發作？如果老人癡呆開始有前兆，要不要趕快滾下台: 比較好？記得不要說你是台大法律的好嗎？下細下井。
: =============
: 憲法第 57 條
: 行政院依左列規定，對立法院負責：
: 一 行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時，有向行政院院: 長及行政院各部會首長質詢之權。
: 二 立法院對於行政院之重要政策不贊同時，得以決議移請行政院變更之。行政院對於立: 法院之決議，得經總統之核可，移請立法院覆議。覆議時，如經出席立法委員三分之二維: 持原決議，行政院院長應即接受該決議或辭職。
: 三 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統: 之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。覆議時，如經出席立法委員三: 分之二維持原案，行政院院長應即接受該決議或辭職。
: ==============
: 憲法寫得一清二楚五院的各自可以做什麼，該盡什麼義務，當然不會寫你騙神仔院長可不: 可以反質詢在立法院職權行使法，因為憲法就沒有寫你可以質詢立委了，為什麼還要寫出: 你不能反質詢在位階比較低的法律？
: : 2022-03-15 09:20 聯合報 / 記者鄭媁／即時報導
: : 行政院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安上周在質詢台上的互嗆風波繼續延燒。國民黨立法: 院
: : 黨團發文給立法院長游錫堃召集朝野協商，落實立法院職權行使法不得反質詢的規定。: 蘇
: : 貞昌今赴立法院備詢前受訪表示，立法院所定法律，從沒有說「不能反質詢」這幾個字: ，
: : 只是說答詢不能超出質詢範圍。希望沒有本事就不要賣弄，「猴子自己爬得高才會被看: 到
: : 紅屁股。」
: 真的是騙神仔自打臉。身為那麼老的政客，居然腦袋整個短路講出「行政官員可以對立委: 反質詢」這種鬼話，這下看得一清二楚，有夠噁心的嘴臉，看了都想吐了。
: 這次死忠的又會怎馬吞？真的是笑死人
:

--