PTT推薦

[轉錄] 越戰美軍其實沒有比台灣國軍精實

看板Gossiping標題[轉錄] 越戰美軍其實沒有比台灣國軍精實 作者
cjol
(勤樸)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:17

現在的美軍,是從越戰改革以後開始精實的
在此之前,多半依靠大量金錢跟火力砸出戰積
雖然打敗了日本
但韓戰輸給國民黨降兵,越戰也是輸給黃種人

看看越戰美軍就知道,各種擺爛
精實程度可能連台灣的國軍都不如
難怪蔣光頭二戰鬧出史迪威事件,難道也是因為這樣?


https://www.ptt.cc/Warfare/M.1646345380.A.237

作者 tomhawkreal (阿湯) 看板 Warfare 標題 [閒聊] 感覺可以拍連續劇的越南「小劇場」
時間 Fri Mar 4 06:09:38 2022
───────────────────────────────────────

非書商讀書筆記,這次史中校重返越南,不做顧問而是想領導美軍作戰,
但屢次讓他看到各種劇場...

內容仍然來自於史大將軍自傳
("It Doesn't Take a Hero: The Autobiography of General
H. Norman Schwarzkopf"
台灣地區由麥田出版社翻譯代理
"身先士卒:波灣戰爭美軍統帥史瓦茲科夫自傳"

[背景說明]

他終於得到接掌亞美利加師轄下第6旅「第1營」的機會,沒想到美軍
私下都知道,這第1營卻領有「第6旅最爛營」("worst of the Sixth.")
稱號,讓他差點當場嗆到。

實際到任時,發現前任營長都不管事擺爛,而是一位熱心的少校在撐
日常「業務」,聽到史中校說要親自視察,感到非常振奮...

[實地巡查小劇場]

(以下引用該書內容)

「那太好了,長官!我們馬上去!你要先看哪個連?」(註:李少校回應)
「我看,就先看A連怎麼樣?」

第1營有4個步槍連,從A到D,還有E連是重迫砲連,我打算全部逐一
視察。

在我們飛往陣地途中,李少校向我解釋說,四個步槍連都有同樣的任
務:截放火箭的越共隊伍。他們白天會設置偽裝陣地,即所謂白日滯
留指標,部隊在陣地裡面吃東西、休息、擦拭武器、訂定計畫;
晚上各連都派出「伏擊巡邏隊」進入山區。

李少校說:
「長官,我們快到A連了,事實上你已經可以看見他們了。」

我心想:「我看不見他們才怪。」因為A連的白日滯留指標簡直就像
個彆脚透了的吉普賽,根本談不上什麼偽裝:我們在上空盤旋時,
觸目盡是紅色的布與白色的紙,讓我更驚愕的是部隊大多數人都站在
那邊走來走去,而不是在養精蓄銳地休息,為夜間作戰做準備。


子至少有三天沒刮。
我跳下飛機,走向一個站在附近的中尉—雖然這是在敵軍出沒的地方
,但他沒戴頭盔也沒帶武器。不過他沒忘了敬禮。

「中尉,你的武器哪裡去了?」
「長官,就在那邊,我的行軍床旁。」

「你是連長嗎?」
「不是,長官。連長是他,那個站在直昇機前面的人。」

原來那個穿紅短褲的就是連長。我比手勢要他過來,命令他穿好制服
帶上武器。隔了十分鐘他才終於著裝完畢。

這時直昇機飛離了;根據戰鬥區的制式程序,直昇機應盡量減少停留地
面的時間,因為直昇機容易引來砲火。

直昇機渦輪引擎的噪音漸逝後,我突然聽到電晶體收音機發出的很響
的搖滾樂聲,這聲音幾座小山外也聽得見。

那個上尉回來了—只是還沒有戴鋼盔。
「長官,我沒有鋼盔,」他如此解釋。

「你沒有鋼盔,這是什麼意思?」
「長官,我們不用鋼盔的。你必須要了解,
我們的任務......」

「等一下。不用你來告訴我怎麼進行軍事行動。我第一件要做的事,
就是檢查你的安全措施。
你在你的周邊是不是部署了安全警戒哨?」
「噢......是的,長官。」

「你的警戒哨已經派出去了,對不對?你做過敵軍接近路線的分析,
而且你已經派出警戒哨保護你的陣地了,對不對?」
「對的,長官。」

「那好,帶我去看。」我們開始走進一片矮樹叢。

我們往裡一直走一直走,只聽上尉不斷地叫:
「警衛?警衛?」

走了200碼之後,我厭惡地說:
「我們別白費時間了,還是回去問你的排長到底警衛在哪裡吧!」

一名少尉帶著我們朝另外一個方向走出營區。走了還不到10碼,我們
就差點被一個坐在地上的小兵絆了一跤。

「你在這裡幹什麼?」我問。
「長官,我是警戒哨。」
廁所的位置可能都比這個警戒哨更深入樹叢。

「你的散兵坑呢?」
「就在這裡,長官。」
他指著用手在地上扒出的一個,大概只有3吋深的小土溝說道。

我說:
「好吧,假設你現在遭到攻擊,跳進散兵坑。」
他趴下身子往那個小土溝鑽—他知道那個溝太小,根本容不下他—然
後就躺在那裡惶惑地抬頭望著我。

「我問你,戰士,你挖的這個散兵坑保護得了你嗎?
像這麼淺的土溝,又何必費事去挖它?」
「是少尉教我這樣挖的。」

我望著少尉問道:
「你為什麼不要他挖一個射擊陣地?」

總之這個連根本沒有安全措施。敵人可以大搖大擺地進來,開火,打
死成打(dozens)的人。
我們走了回去,我開始視察連本身的陣地。我走進一個機槍陣地,發
現槍膛裡沒有子彈,而且槍身盡是鐵銹。


我並不氣那個機槍手—要怪只能怪他的班長—不過我說:

「好吧,戰士。我們來模擬一個狀況,現在你遇襲了,趕快裝子彈。」

機槍手飛快跑向他的背包提著它就往回跑,不小心把背包踢倒了,從
裡面掉出來的有手提收音機、幾罐食品、書本、還有纏結在一起怎麼
也解不開的機槍彈帶,彈帶上已經銹得不成模樣,還沾了許多餅乾屑。

我知道我必須立即終止這種完全不當回事的兒戲情況,否則一出狀況
死了人,就一切太遲了。

我把那個原先穿著紅短褲的連指揮官叫到旁邊來。

「這裡的一切從現在起要改變了,上尉,就從現在,從現在這一刻起。
我本來想解除你的指揮權,但是我不能這麼做,因為很顯然你過去
的長官一直放任你這樣慣了。
不過我鄭重告訴你:你知道應該怎麼做,而且你必須給我做好。

第一,你的部隊無論在任何地方停下來,都得派出安全警戒,而且
我的意思是真正管用的安全警戒。

第二,陣地裡面不准有手提收音機。


的時候發現有人手上沒有武器,發現武器裡面沒有擦拭清潔的彈藥!

第四,我要每個人,從你開始,刮鬍子弄乾淨,穿著適當的制服,
還要戴上鋼盔!

第五,你的部下今天晚上派出去做伏擊巡邏的時候怎麼可能不打瞌
睡?他們現在都在晃盪,沒有一個人在休息。」

整個視察A連過程中一直在我身邊的李少校,等到我們一上直昇機就
忍不住大叫起來:

「他媽的,長官!你硬是要得,長官!」
(“Goddammit, sir! You're right, sir!”)

[感想]
喜劇將導致悲劇,這是我看完這段「劇場」的最大感想;
美軍在1969年已經逐漸主導南越的攻勢作為,軍紀卻如此蕩然...

















--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
PTT 網址

Howard61313 03/23 20:54確實沒有,史瓦茲柯夫就提到越戰美軍

Howard61313 03/23 20:54一堆屁事

baobeising 03/23 20:58越戰跟二戰士氣差一大截 二戰美國本

baobeising 03/23 20:58土民意沸騰 總統還不想打咧 被日本珍

baobeising 03/23 20:58珠港引爆 所以美國二戰每個兵都視死

baobeising 03/23 20:58如歸 而越戰是美國人不想打 總統因為

baobeising 03/23 20:58對抗蘇聯必須打

tigotigo 03/23 20:58但人家有科技優勢 台灣什麼卵蛋都沒有

tigotigo 03/23 20:58還敢4個月兵

nathan2000 03/23 20:58美軍輸給誰??去打美國本土看看.

baobeising 03/23 20:59況且二戰德日都有明確目標 只要搞定

baobeising 03/23 20:59希特勒跟天皇就終戰 而越戰是一場看

baobeising 03/23 20:59不見終點的戰爭

CODDDD 03/23 21:04很多人說越戰輸在資訊戰,但我認為就算美

CODDDD 03/23 21:04國管制媒體報導,駐越美軍尤其是義務兵在

CODDDD 03/23 21:04長期下來還是會業力引爆的

Paulsic 03/23 21:06以前的軍事科技差距跟現在比

Shepherd1987 03/23 21:08有可樂喝/有巧克力吃的前線

farmoos 03/23 21:11https://i.imgur.com/OEYW3Yf.jpg 好萊

farmoos 03/23 21:11塢電影:越戰美軍買毒

farmoos 03/23 21:12靠越戰美軍偷運回美國

xiangming 03/23 21:13無袖+防破片衣那種遊戲人物打扮能多精

xiangming 03/23 21:13實...

Paulsic 03/23 21:14過去都已經過去蒙古人還打到維也納