Re: [新聞] 兵役延長回1年？學者揭2大問題：有權力

trywish 03/26 18:30志願役啦。但他的屁話就是沒考慮國情。

peterwu4 03/26 18:36賴岳謙很有名不知？XD

peterwu4 03/26 18:36一年只是開頭而以啦，慢慢一年一年加讓

peterwu4 03/26 18:37大家慢慢適應~~

rammstein 03/26 18:39解決方法就志願役，灑錢養人啊。

soulboy330 03/26 18:43台灣稅才多少軍費多少怎麼可能燒大錢

soulboy330 03/26 18:43養人

pcury 03/26 19:20他說的聽聽就好

ssisters 03/26 19:25不能燒大錢養人 但是買一堆貴好幾倍的武

ssisters 03/26 19:26器當盤子

rane 03/26 19:29解決方法就志願役，灑錢養人啊。 < 徵不到人

rane 03/26 19:29好咩，就算你加錢吸引到一些人，但人口基數

rane 03/26 19:29不夠大的情況下勉強徵到人也無法真的汰弱留

rane 03/26 19:29強，只是湊數而已。

rane 03/26 19:29我國陸軍18萬，日本陸自16萬，但日本人口是

rane 03/26 19:29台灣的5倍以上，在這種情況下哪邊才是經挑選

rane 03/26 19:29而形成的戰力？除非台灣都是天選之人，否則

rane 03/26 19:29我們勉強留下的不也只是在别人標準下所捨棄

rane 03/26 19:29的？

rane 03/26 19:30不一味依賴志願役，把責任分擔給國民，像以

rane 03/26 19:30前一樣讓義務役有除步槍之外的軍事專長，或

rane 03/26 19:30培養他們熟練操作非對襯戰力下的個人軍備，

rane 03/26 19:30這才是我們該去依靠的。

l2l 03/26 19:43只有一種邏輯會有這樣的結論 延長一年沒用

l2l 03/26 19:44至少要三五年 但又非常不可能 所以不用打了

l2l 03/26 19:45人家打來就投降吧 投降派或統派的觀點