PTT推薦

Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?作者
deweyj
(累)
時間推噓 2 推:12 噓:10 →:49

※ 引述《Goo4u (Goo4u)》之銘言:
: 以前高雄全盛時期吸引很多人來這裡工作定居,館長說他之前來高雄當兵,說有多熱鬧就: 有多熱鬧,是全台灣僅次台北最熱鬧的地方
: 新崛江滿滿的年輕人,充滿活力,也沒有甚麼低薪的問題,存幾年薪水就可以買房了,成: 家立業不是什麼太困難的問題
: 可是不知道從哪時後開始爛掉的,馬路上稀疏稀疏的,沒什麼人車
: 年輕人畢業退伍不會留在當地,連步入中年的中年人都不得不去外地工作,且出去就不想: 再回來,以前熱鬧的商圈掛租一堆
: 高雄到底是被誰搞爛的,卦?


說的好像高雄有很好過一樣 (笑)

但高雄有嗎?


"高雄市"外移人口最多的時候

大概可以追朔到民國七十年代加工出口區的年代

我爸媽大概都是那年代 從鄰近南部各縣市外移到高雄

為了工作 根據爸媽說法 那時候最熱鬧的地方是鹽埕區的崛江

小時候最喜歡去 覺得最潮的是大統百貨



說實話 高雄當年的崛起是日本人規畫的

特殊的地理位置 有其軍事價值

起先重工業的發展也是為了軍事用途

石化工業 造船 煉鋼 很多重工業都集中在高雄

之後中華民國政府接管 反正已經都有一定規模

就順著這麼繼續發展



不覺得有被誰搞爛 因為歷史背景問題

就沒有好過 那來的被搞爛阿 不是本來就這樣的嗎?

倒是歷任市長有人想要翻轉過 但個人覺得其實都不是很成功


評點歷年市長 (太古早沒印象就不說了


蘇南成 KMT

傳聞中喝過愛河水 只為了證明愛河的水可以喝

但當年愛河水可是完全沒處理 家庭汙水全都直接排入愛河的

只能說勇氣可嘉


吳敦義 KMT

最被高雄人賭爛的市長 還被掛上白賊義的封號

但其實吳還是高雄第一任的民選市長,好歹也是被選票選出來過的

最後搞到這樣也是有點唏噓

其實吳敦義"規劃"了很多事

但老是跟中央靠夭沒錢 哭哭

中央重北輕南 哭哭

虧那時候 從中央到地方都還是KMT的呢


謝長廷 DPP

算是有想法也有執行力的市長

城市願景蠻明確的 有自己的一套想法

和吳敦義不太一樣的是 謝長廷沒在哭哭的

其實高雄也一樣沒錢

反正就想辦法幹了 沒錢就舉債給它花下去

不過恰逢陳水扁執政 有些能配合的中央其實也有配合

也的確有做出一點成績 可惜計畫敢不上大環境變化



陳菊 DPP

對於陳菊老實說沒啥印象

但很多慘事應該都是陳菊這幾任遇到的

2008的金融海嘯 八八風災 高雄氣爆

陳菊也算關關難過關關過了


市政規劃算是半延續謝長廷當初的計畫

但做了很多基礎的建設

接汙水道 設治洪池 整治河川之類的

然後稍微有點微調

但老實說環境和產業的衝突

在陳菊這幾任變得很明確



韓國瑜 KMT

來去一陣風 很難說對高雄帶來什麼改變

我只記得韓國瑜爬過樹 喝過蚊子水(?)



陳其邁 DPP

其實算有心了 有自己的一套想法

能不能成功不知道 趁現在機會正好

個人是希望陳其邁能真的讓高雄轉型成功拉



商圈原本就會轉移 現在新崛江就沒落了 (這幾年因為疫情更慘)

這幾年崛起的應該算 漢神巨蛋、義享天地

但比這有意義嗎?


如果可以許願 一座理想的城市要有什麼的話

個人是希望能有 竹北的薪資 台北的便利 南部的物價 高雄的路

但想也知道不可能啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.157.32 (臺灣)
PTT 網址

noreg0393933 04/04 13:48還在日本規劃?

本來就是 高雄文史 自己看一下

kbten 04/04 13:49呵呵!輕描淡寫,廢文

neos042 04/04 13:49真的,都是靠DPP和以前日本人撐過來的!

看完能 下這結論也是厲害了 佩服佩服

cttw19 04/04 13:50蘇南成也當過台南市長

Nexpring 04/04 13:50你開心就好

tryagain24 04/04 13:51好棒喔 民進黨

KiroKu 04/04 13:51以前是直轄市的城市叫從來沒好過?

belion 04/04 13:51偉大的 dpp ! 值得千秋萬世

winiS 04/04 13:51崛江正夯時高雄很屌好不好,隨便搬點舶來

winiS 04/04 13:51品回去下港賣就能賺上幾棟房,大統還是後

winiS 04/04 13:52來才蓋的菜雞,最夯的叫大新百貨

EXUAN 04/04 13:52嗯其邁有心呵呵

thebestone 04/04 13:52高雄的路只有寬這個優點,路面跟月球

jungkailin 04/04 13:52哪個版本的高雄史?不會是ddp版的?

教師甄試必考版

https://kstown.chukps.kh.edu.tw/story/

或許當市長也應該考一下

thebestone 04/04 13:52表面沒兩樣,高雄市政府是不是沒在管

jeter17 04/04 13:54搞清楚日本可沒有工廠污染留高雄總公司

jeter17 04/04 13:54遷台北喔.高雄給日本殖民都好過當kmt的

jeter17 04/04 13:54賤民

cttw19 04/04 13:54高雄本來一開始就日本規劃的城市 這台灣人

jeter17 04/04 13:54你看看這群八卦仔仇高仇的

cttw19 04/04 13:54應該都知道吧

jeter17 04/04 13:55日本人可不會

kbten 04/04 13:55畢竟是死忠的

winiS 04/04 13:55這課綱果然有夠民進黨ww 第七艦隊的歷史直

jeter17 04/04 13:55像滯台支那跟仇恨論壇一樣仇視台灣人

winiS 04/04 13:55接消失,只談228,前面的沒噓錯

那就靠您拉 101年編完後就沒改過了 下面有信箱 您可以去申訴阿 或者自告奮勇擔起編撰責任

jungkailin 04/04 14:001945年高雄人口16萬,1964年達40萬才

jungkailin 04/04 14:01設市,最好日本有那麼大的貢獻

我回頭看了一下自己的原文 只提了高雄的崛起是日本人的規劃 畢竟明朝 清朝時期的台灣重心都還是在台南 是日本開始規劃高雄 才有此一說法 1945-1964 已經是國民政府時期 高雄人口增加最多 大概是所謂的十大建設 時期前後 意即我文中所提的加工出口區

※ 編輯: deweyj (122.121.157.32 臺灣), 04/04/2022 14:08:09

pppyy 04/04 14:04陳78看起來是想要有一番作為 但是他的班底

pppyy 04/04 14:04一堆花媽的人 實際上綁手綁腳的

winiS 04/04 14:04哪敢哪敢,跟當今聖上作對,要殺頭的啊

pppyy 04/04 14:05如果不是中間穿插個韓導 高雄現在還在用

pppyy 04/04 14:05city bike

winiS 04/04 14:06經您提點才理解,難怪大新拆那麼快沒成古

winiS 04/04 14:06蹟,受教受教

jungkailin 04/04 14:091944/8月到1945/10月高雄大空襲,日

jungkailin 04/04 14:09本留下的早就被炸毀了,有太多照片可

jungkailin 04/04 14:09證明

wiliyss 04/04 14:13推一下你的期望, 高雄加油

xxxx9999xxxx 04/04 14:15高雄有好過吧,聽老師父在講,拆船

xxxx9999xxxx 04/04 14:15時期超賺,廢船鋼材回收,船上機具

xxxx9999xxxx 04/04 14:15、工具、家具整修後販賣,帶動很多

xxxx9999xxxx 04/04 14:15商業活動,高雄沒落個人覺的是中國

xxxx9999xxxx 04/04 14:15崛起,台灣製造業萎縮,連帶高雄貨

xxxx9999xxxx 04/04 14:16運量減少,高雄是港市相連,港好市

xxxx9999xxxx 04/04 14:16才會好。

jungkailin 04/04 14:16日殖時期就石化、糖、米為主,因為人

jungkailin 04/04 14:16口就這麼少,造船、煉鋼等重工業是45

jungkailin 04/04 14:16年之後才慢慢有的

winiS 04/04 14:17美援時也是重要出入口,因為跟現在沖繩一

winiS 04/04 14:17樣有美軍領地

winiS 04/04 14:19當時美國泡泡糖一個三塊錢,等同乖乖泡泡

winiS 04/04 14:19糖一包,還是賣爆

jungkailin 04/04 14:20日本怕高雄被美軍利用,於是將大量船

jungkailin 04/04 14:20弄沉在高雄港,45年後先出現拆船工作

jungkailin 04/04 14:20然後才有造船跟煉鋼

ihfreud 04/04 14:28可以 這看法很死忠 難怪落後20年 繼續吸

ihfreud 04/04 14:28台中桃園車尾燈吧

winiS 04/04 15:01加工出口區也是比較後期了,前期是做粗鋼

winiS 04/04 15:01接上日本的白鐵玩具市場,淹腳目時期整個

winiS 04/04 15:02愛河邊都在做

moonmood 04/04 15:17幹嘛跟4趴五毛認真,這篇他們不會看啦

tor8895 04/04 15:39好奇 如果高雄叫沒錢 那其他的縣市 該算

tor8895 04/04 15:39什麼?

TsukiHime 04/04 16:01死忠思考法 活該爛下去

xujo 04/04 20:11陳其邁那邊建議你可以把幾個留言的補上

xujo 04/04 20:11花媽後期擺爛我覺得你也是避重就輕不談

xujo 04/04 20:12有好有壞都講才是愛台 不用學中共那樣愛黨

amazgo 04/04 23:11如果當時沒有那些高雄人靠北的重工業,高

amazgo 04/04 23:11雄現在可能更破舊

elecfan 04/04 23:26果然是屎忠的