PTT推薦

Re: [新聞] 缺地有解? 153筆非農用台糖土地環評認定

看板Gossiping標題Re: [新聞] 缺地有解? 153筆非農用台糖土地環評認定作者
oftisa
(oo)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:18

笑死,面積和台灣差不多的荷蘭和以色列都是農業大國
但是荷蘭和以色列的天生條件都比台灣差

荷蘭是填海造陸的低地國,以色列更是2/3都是沙漠
但是荷蘭和以色列都靠智慧、科技克服天生困境,成為農業大國
荷蘭的農產輸出更是世界第二大國,只輸給地大物博、地廣人稀的美國而已

中華民國根本沒有能力,沒有人才
只是靠著接收日本時代的老本
但是也就只會吃老本而已,根本沒有能力、不會精進
只會靠著洗腦、愚民、騙台灣人

台灣從日本時代的農業大國被中華民國搞垮成農業弱國
只會生產違章建築,卻用話術謊稱為田園工廠,真是可恥


※ 引述《com2 ()》之銘言:
: 缺地有解?153筆非農用台糖土地環評認定標準放寬
: 經濟日報 記者翁至威/台北即時報導
: https://money.udn.com/money/story/5930/6222361?from=edn_newest_index
: 傻眼@@~~~~~~~~~~~~ 這是台灣僅剩的良田美地
: 這些土地最後會流到誰的手上呢??
: 覺青還有資格說別的陣營縣市長在賣土地???

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
PTT 網址

coollfd 04/08 12:15笑死 農業是要賺個鳥啊

那荷蘭、以色列、美國、法國發展農業是白癡嗎? 四大糧商、家樂福、雀巢是智障嗎? 沒能力就找一堆藉口

coollfd 04/08 12:15車輪黨搞半導體成立台積 不香嗎?

只有一個產業能說嘴還敢自吹自擂,真是丟人現眼 成功的國家都是多方發展 荷蘭、以色列、美國、法國這些農業大國也都是科技大國,都是多角化經營 哪像失敗的中華民國,爛,卻整天只有台積電救援,可憐哪

jackycheny 04/08 12:17党都馬直接炒地皮的,經濟火車頭欸

dymagic 04/08 12:18你有事嗎? 做點功課

stewartqq 04/08 12:20加速販賣祖產的是塔綠班的工作~

shinkiro 04/08 12:21多做點功課,台南爐渣丟到爽,黨不想管

donation12 04/08 12:22當有錢也買不到糧食時,只能靠自己種

czplus 04/08 12:27荷蘭、以色列的農業GDP比例和我們差不多吧

czplus 04/08 12:27可用土地(除去山地、多數丘陵等等)之中

czplus 04/08 12:28,農地的比例也將近50%

czplus 04/08 12:29台灣高附加價值農業沒有那麼不堪,如同你

czplus 04/08 12:29也不能拿台積電和毛三到四系列混為一談

czplus 04/08 12:30農地政策和農業發展不能直接掛勾

czplus 04/08 12:36我們也不喜歡農業資本化,規模自然沒有那

czplus 04/08 12:37麼大

不是不喜歡農業資本化,而是沒有能力,只會找藉口

czplus 04/08 12:47各級盤商是什麼風評?

czplus 04/08 12:48政府鼓勵少數幾家上市公司壟斷農業真的不

czplus 04/08 12:48會被罵嗎

czplus 04/08 12:49但可能真的要這麼壟斷才能養得起「外國那

czplus 04/08 12:49個樣子的農業」怎麼辦

czplus 04/08 12:50那些規模化的政策和我們的農業傳統是衝突

czplus 04/08 12:50的,我覺得這比能力更影響

台糖有這麼多地,台糖本身就是公司,台糖就可以誠為世界級的農業公司 但是官僚教授都很無能,所以擺爛到現在,還找一堆藉口

cerpherus 04/08 13:00所以 國家應該聘請你來評估?

※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 04/08/2022 13:06:06

czplus 04/08 14:14台糖96%持股屬於政府,基本上把他當成政府

czplus 04/08 14:14機關實在

czplus 04/08 14:15台鐵就算公司化和高鐵還是不一樣吧