Re: [新聞] Omicron殺傷力大 專家：兒童康復後患這

※ 引述《mobinyu (mobin)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] Omicron殺傷力大 專家：兒童康復後患這
: 時間: Sun Apr 17 07:32:25 2022
:
: 小弟不材，只有部定兒科專科證書一張。
:
: 不講太難的，講簡單大家聽得懂的就好。
: 還在那邊散播Omicron 根本小感冒，我只能說你就是門外漢，對打完三劑疫苗的「成人」: 來說，真的可能是小感冒，甚至可能是天然的疫苗追加劑。
:
: 但對小朋友不是。我就問你Omicron有沒有比流感危險？一定有嘛！那問題來了，流感疫: 苗小朋友可以打，COVID疫苗小朋友不能打啊，那為什麼小朋友COVID疫苗不能打？因為發: 現年輕族群心肌炎副作用機會明顯上升，所以只能年齡慢慢下放試試看，美國已經同意五: 歲以上可以打，那四歲呢？三歲呢？一歲以下呢？六個月大呢？會不會隨著年齡越低風險: 越高？沒人知道，這也只是短期副作用而已，長期有沒有副作用？沒人知道。此外流感有同樣的問題放在年輕人身上也一樣啊
17-11一樣有長期副作用不明的風險啊?
40-18一樣有長期副作用不明的風險啊?

怎麼積極鼓勵要大家打三劑的時候都不說這些?

盯你兒童疫苗跟特效藥買不夠快不夠量的時候
就一堆專業人士出來反駁啊?

你看大家都在做甚麼就知道不是所有人都是白癡
一開始衛服部宣傳健康的人不用戴口罩的時候搶口罩
之後內宣甚麼信用根本就破產了

疫苗根本不夠的時候特權的不就去搶打AZ了?
然後疫苗爛大街疫情鬆散到處都是的時候大家又不搶打疫苗了
你看現在一天一千多個確診，
第三劑施打率從五成多拉到幾成了?
打的風險比不打高的時候為什麼要去打?

我一個路人躺平肥宅社畜的看法啦

--
文章代碼(AID): #1BwZhbDY (Gossiping)
→ XXZDX: 以前要進入家將班 還要地方民望人士的介紹信 05/12 13:27推 XXZDX: 在感性的直接情緒 我看到跳八家將幾乎都是不良少年 我也感 05/12 13:34→ XXZDX: 到很糟 但在理性的思維中 這不過就是國民黨惡搞的災難罷了 05/12 13:34 你所不知道的八家將 -民明書房

--