Re: [爆卦] 烏克蘭羞辱天皇惹毛日本人了

※ 引述《anomic24 (若彧)》之銘言：
: 問題不是「呈現的是否是事實」，而是「時機與手段選擇」。
: 天皇在戰後之所以沒有被追究責任，是因為美國雖然佔領日本但並不打算根本顛覆政體，
: 以就抓了東條英機為首的甲級戰犯跟乙級戰犯出來當代罪羔羊。不然天皇在二戰期間早就

日本天皇與希特勒的差異就在於，日本天皇不只是政治領袖，且在日本神道教具有崇高地位，是當時很多日本人的信仰。

就類似教宗對於天主教徒的重要性。如果將教宗審判處死，這對於天主教徒會產生什麼影響？

當時美國人自己也有宗教信仰，如麥克阿瑟就是虔誠基督徒。
美國人很清楚毀滅對方的信仰，會產生什麼後果。

處死天皇很可能造成日本陷入混亂，共產黨趁機崛起，這是美國沒辦法接受的。

美國也很清楚在日本對抗共產主義還是得靠這些傳統保守勢力。這比駐守幾十萬美軍還有用。

例如板上部份鄉民的觀念覺得儒家與宗教這些人類的傳統文化不好，認為應該消滅掉。
這樣觀念的人在二十世紀幾乎都會加入共產黨。

這世界只要牽涉到宗教信仰的問題就不是能用非黑即白的方式處理。

如果是像奧姆真理教這種只存在幾年，信徒只有幾千人，那可以用消滅的方式處理。

但如果一個宗教信仰已經存在上千年，信徒幾千萬甚至上億，已經是一個國家社會的族群自我認同的主要來源。
那就算它跟現代社會一些觀念起了衝突，還是只能設法與其共存。

這裡是談日本，但世上其他國家與宗教信仰的問題也是同理。
如部份鄉民很不喜歡的某宗教，在幾十個國家是主要宗教。

: 加過許多場御前會議，甚至有做出「聖斷」，對於戰爭走向絕對有參與，甚或具有決定性
: 影響力。而日本戰後的教科書與政府態度大部分都避談自己的戰爭責任，甚至政府官員參
: 過許多次靖國神社，這就是另一個問題了，像是之前韓國跟日本打官司的軍艦島，以及跟
: 灣有關的慰安婦都是。所以在開戰上日本是有絕對的責任的。
: 但個人認為問題是，烏克蘭現在提這個有什麼意義嗎？這會讓國際更願意提供物資嗎？這
: 讓普丁頓悟自己也如軸心國般侵略而自願退兵嗎？很明顯不可能，反而可能會導致日本一
: 激烈的保皇派反感，雖然說這些人也沒什麼國際影響力，但還是證明了這絕非一個聰明的
: 傳策略。
: 當澤倫斯基已經每天都在拍影片尋求（情勒？乞求？）各國的援助時，實在沒有必要得罪
: 意幫助自己的國家。最後再說一次，日本就戰爭的發動係絕對的惡，但這次爭議問題不在
: 本人是不是怕人講，而是在有求於人的時候反過來翻舊帳賞人一巴掌，任誰都多少會有不
: 的情緒吧。

--

那只是暫時用政治力宣傳的政治信仰，當時德國人主要還是信基督宗教。 希特勒在當時德國與天皇在日本神道教的地位這種已經長達上千年深入日本人心的信仰， 還是沒辦法比的。

我主要是以二戰剛結束那時候的日本社會狀況來談。 現在的日本跟當時當然會有差異了。 現代很多日本人當然就不那麼在乎那些日本傳統文化了。 不過日本的民意調查，目前多數日本人還是支持天皇的存在。

但是在蘇聯倒了之後，包括俄羅斯等原蘇聯各國都紛紛宗教復興了。 可知宗教信仰深入人心的力量還是強過這種政治信仰。

我覺得應該是烏克蘭政府不了解日本文化，他們簡單的將昭和當作只是個二戰時的政治領 袖。如果他們知道日本天皇就像日本教的教宗。 他們可能就不會這麼講了。

美國的自由民主那是對他自己國內的事，美國在世界上支持過的獨裁政權多的是，美國顯 然也不覺得這樣有什麼問題。