Re: [問卦] 為什麼都說99.X%輕/無症卻不考慮後遺症?

james732 04/25 20:09都是自己有病ㄅ

shields5566 04/25 20:10亂講 美國人哪有打那麼勤

devidevi 04/25 20:11台灣不做統計，所以沒有後遺症的問題

a1005100 04/25 20:12打其他疫苗就是不良反應 打高端就自己有

a1005100 04/25 20:12病 結案

su4vu6 04/25 20:15能有70%其實就很屌了80%根本奇蹟

ggttoo 04/25 20:16自己有病

brightest 04/25 20:25很多不良反應醫生都沒有通報吧

poru 04/25 20:26沒人想過後遺症是疫苗引起的嗎

degneva 04/25 20:28打過疫苗和打過疫苗染疫的對照不就很清楚

degneva 04/25 20:28了== 然後和呼吸功能相關的後遺症幾乎可

degneva 04/25 20:28以確定是病毒引起 這些後遺症早在還沒大

degneva 04/25 20:28規模打疫苗之前就有很多個案有出現

qama 04/25 20:33打疫苗後輕症的後遺症目前還沒有統計吧?

pchome321 04/25 21:06自己有病啦

taboothorn 04/25 21:58統計就是發布數字的說了算 自己有病的

taboothorn 04/25 21:59就不列入計數

LAWfOREVER 04/29 21:35要說統計，怎沒人討論校正回歸？？