Re: [問卦] 歐美國家為什麼都比較有遠見？

sami012985 04/29 02:24先補血

sorrows 04/29 02:25敢講實話 給推

Magic0312 04/29 02:25你改成希望共存仔家裡老人，我就幫你

Magic0312 04/29 02:25補推

ti51120 04/29 02:26低端人口也7414

poi96300 04/29 02:28低端人口還有勞動價值 老人有三小？

poi96300 04/29 02:29林北就共存仔啊 你現在給我推喔

bluepal 04/29 02:31你幾歲要死?

bluepal 04/29 02:31安樂死也要錢喔

bluepal 04/29 02:31開始存了沒?資產規畫?

bluepal 04/29 02:32你的勞動價值有大於負面價值嗎?

poi96300 04/29 02:34歐美有在資產規劃？難怪亞洲人注定低端

bluepal 04/29 02:37你自己說要安樂死決心這麼大,不然在放屁?

bluepal 04/29 02:37如果你指自我安樂死我沒意見.

poi96300 04/29 02:39安樂死還有死法限制？難怪亞洲人走不出

poi96300 04/29 02:40低端輪迴 連思考都僵化了

bluepal 04/29 02:41不然怎麼叫安樂死????你的安樂死是甚麼..

bluepal 04/29 02:41從98樓跳下去嗎????

bluepal 04/29 02:42你可以說你老了直接自殺啊...

poi96300 04/29 02:42你先看看維基百科上面安樂死在講啥吧

allenatptt 04/29 02:43記得跟你爸媽說

bluepal 04/29 02:44你只會看維基百科嗎...誰僵化了...

poi96300 04/29 02:44林北的確都這樣跟爸媽講 如何？

poi96300 04/29 02:46你連安樂死都搞不懂 先維基百科入門吧

bluepal 04/29 02:46據我所致要"安樂"地死去都很花錢的...

bluepal 04/29 02:47不然說說你打算如何安樂???

poi96300 04/29 02:48我要如何掌握生命還要跟你說？？

poi96300 04/29 02:48所以我才說你的安樂死太狹隘了

bluepal 04/29 02:50喔好喔,你很安樂,好

poi96300 04/29 02:50另外不要偏離主題 要討論安去開一篇

bluepal 04/29 02:55推回來,所以你在推廣65歲以上都該死嗎?

poi96300 04/29 03:00我是要說歐美靠疫情 減緩人口老化

poi96300 04/29 03:01算是可控制的天擇 又不至於死太多

poi96300 04/29 03:02造成社會動盪 這分明是個很好的機會

bluepal 04/29 03:02如果可以他們也不會選這種方式吧....

bluepal 04/29 03:02總統官員各種要職都幾歲了....看拜登...

poi96300 04/29 03:03後面是先立牌 不要讓討論歪了 否則一堆

bluepal 04/29 03:03掌權者都老人怎麼會給你這樣做...Y

poi96300 04/29 03:03在那邊別人家死不完等等 沒完沒了

bluepal 04/29 03:04實際面就是掌權者不會這樣做啊...

bluepal 04/29 03:04攸關自身利益和民怨啊...當初川普太小看

poi96300 04/29 03:05掌權者當然不會讓自己死 所以才說是可

bluepal 04/29 03:05疫情覺得不會到美國才導致這樣結果...

poi96300 04/29 03:05控的天擇

bluepal 04/29 03:05當初美國是失控喔...接著才各國淪陷..

poi96300 04/29 03:06至於怎麼控的像歐美這麼精準 就是政府

bluepal 04/29 03:06那你是要台灣一開始就跟著失控嗎????

bluepal 04/29 03:06一開始的變異株致死率和現在是天差地遠

bluepal 04/29 03:07不要說老人...年輕人也會死

bluepal 04/29 03:07還是說你是要政府在是當時後控制疫情...

bluepal 04/29 03:08讓老人"適當的"死去嗎???

poi96300 04/29 03:08可以的話 我還真希望能稍微失控

bluepal 04/29 03:08這在技術上不是可控的喔...甚麼都很難說

bluepal 04/29 03:08那按你想法,現在就是淘汰很多60歲以上老

bluepal 04/29 03:09人的機會.....

poi96300 04/29 03:09沒錯 所以我才說還能後來居上

poi96300 04/29 03:09就看政府願不願意嘗試 不過我看很難

bluepal 04/29 03:10沒有一個執政黨會願意....

poi96300 04/29 03:10畢竟這違背大眾的價值觀

bluepal 04/29 03:12每個人都會偏心自己想救的人..這怎麼分配

poi96300 04/29 03:13可惜現在政府連適度增加風險都要想很久

bluepal 04/29 03:13而且沒弄好自己想救的或自己也沒命了

bluepal 04/29 03:14如果換一個不想連任的政府,又認同你思想

bluepal 04/29 03:14的,說不定會這樣做...

poi96300 04/29 03:14所以人類應該更宏觀的去看待生命

bluepal 04/29 03:15會去執政的都想連任啊....

poi96300 04/29 03:17歐美政府一樣也會想連任 但是跟亞洲

poi96300 04/29 03:18國家相比 他們的做法總是看的更長遠

bathilda 04/29 03:27執政的都老人，你要他們讓老人死？

bathilda 04/29 03:27歐美的執政老人都自己染疫了

bathilda 04/29 03:28那是因為他們比較不怕死

mars050615 04/29 05:24台灣不懂生命教育！

lain2002 04/29 05:59在台灣不能說實話

Iamidiots 04/29 09:08推，去年台灣才死了800人就被罵 ，還

Iamidiots 04/29 09:08想學歐美唷！柯白粉雙標也不意外