Re: [問卦] 南部仔484在坐看北部疫情笑話啊???

: 噓 kastyshing: 高雄疫情比雙北早很多，上升曲線還不 223.139.95.32 05/19 11:44: → kastyshing: 是壓的好好的。雙北疫情猛燒跟市長有 223.139.95.32 05/19 11:44: → kastyshing: 沒有擔當脫不了關係啦，但KMTMD不會 223.139.95.32 05/19 11:44: → kastyshing: 承認，只會繼續市長好棒棒 223.139.95.32 05/19 11:44聽你在鬼扯,高雄之前疫情比較早 (年初的時候)

當時匡列還是很嚴格啊 政府的政策還是清零

那當然可以壓下去 (看看倒楣的赤鬼)

但三月政府進一步放寬境外政策
後續就一炸不回頭了

這時候高雄又沒啥疫情,直到2-3周後才燒到高雄

之前高雄就是慢新北2-3周啦

4/6 新北破百 4/22高雄破百
4/13 新北破250 4/27高雄破250
4/21 新北破千 5/5 高雄破千
4/26 新北破2千 5/10 高雄破2千
成長速度根本一樣

但之後高雄速度就緩下來了
為何? 因為後來匡列居隔政策放鬆很多

甚至帶起沒症狀就不要去驗的風向導致黑數比以往高很多
原本3-5天病例數會翻倍 後來變成8~10天左右才翻倍

而且中南部還享受到政策放寬的紅利
當雙北哇哇叫時 說政策應該怎樣怎樣調整時 CDC根本不鳥你啊
過一陣子後看看不行了才轉彎 然後轉彎時還加點限制
但此時雙北疫情情已經又走到新階段 有限度的調整只能稍微緩解 醫護依然緊繃

但是中南部疫情還沒走到那階段 CDC轉彎剛好給他們喘一口氣
例如4/27 新北希望能0+7 但CDC決定先3+4
所以3+4時 高雄才剛破250 但新北那時候已經破3千例了

5/16CDC宣布0+7時 新北2萬例 高雄4千例

其實不只高雄啦 台中也一樣
你看這兩都病例成長幅度幾乎都差不多

--