PTT推薦

Re: [問卦] 台灣的CPI物價指數是不是已經失真?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣的CPI物價指數是不是已經失真?作者
super1314159
(你有多久沒看台灣團體了?)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:6

※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言:
: CPI消費者物價指數。
: 指數意義,3%代表通貨膨脹,5%代表嚴重通貨膨漲。
: 台灣111年4月核心CP年增率2.53%
: 你各位信嗎?
: 台灣111年4月消費者物價指數年增率3.38%
: 你各位信嗎?
: 如果用100元來比喻,去年同時期是100元的便當,在這一年來只漲到不到5塊?
: 你各位信嗎?
: 他媽的物價平行宇宙啦!

引用我之前剛好在另外一個地方發過的廢文


看底下討論的很熱烈
我還真的無聊去找了一下CPI到底在幹嘛==
幫大家總結一下

--

基準資料:111年4月

去年同期總CPI比較:+ 2.95%

以七大基本項目分類(只列我想列的,有興趣自己翻)

高於總CPI

食物:+5.45% (權重24.7%)
-蛋 :+21%
-水果:+14%
-蔬菜:+9%


交通:+5.27% (權重13.5%)
-交通工具:+2.3%
-油料費 :+17%


低於總CPI

衣著:+2.41% (權重5.24%)

居住:+1.60% (權重23.5%)
-房租 :+1.05%
-修繕費:+6.64%

教養娛樂:+1.34% (權重11.9%)

雜項:+1.88% (權重16.3%)


醫療:+0.69% (權重4.7%)

--

另外單以商品性質分類

日用消耗品: +5.32% (權重28.4%)

外食費 : +4.87% (權重9.19%)

居住服務 : +1.27% (權重17.2%)
(租屋?飯店?)


--


所以大家的感覺是對的

因為我們日常都會碰到,頻率最高的花費:食物、交通、日用品

就是漲幅最多的;但加上其他比較沒有感受的費用,就被稀釋掉了

至於其他項目的準確度如何

各位就自己參考


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.15.189 (臺灣)
PTT 網址

lonelyQQ 05/19 12:39喔是喔真的假的555555

chang505 05/19 12:45日用消耗品只+5%是不是笑死人

Anda 05/19 12:54居住真低啊

a8521abcd 05/19 13:10CPI 不算房價,居住只有維護跟房租

a8521abcd 05/19 13:12另外這就是權重設定很失敗,大多數人

a8521abcd 05/19 13:12都只是在平窮線上一點點掙扎,開銷當

a8521abcd 05/19 13:12然都吃住這類必需品,什麼教育狗屁費

a8521abcd 05/19 13:12用就是根本都負擔不起才會少子化

a8521abcd 05/19 13:13*貧窮線

paxkucc 05/19 14:05食物只加5.45%就知道這數據是垃圾

xhung 05/19 14:45「居住:+1.60%」 笑死XDDDDDDDD