PTT推薦

Re: [問卦] 美國21死槍擊案兇手IG備份

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美國21死槍擊案兇手IG備份作者
InfoWars
(艾力克斯瓊斯)
時間推噓 X 推:11 噓:13 →:47

從台灣長老教會
被洗腦到心裡有病的槍手攻擊

再到這位心理不正常的跨性別甲
殺祖母又攻擊校園

可以說明一件事:
武器沒有錯、
錯的是那些作案的人,本來就有病。

每次美國有人拿槍作亂
就有人說要禁槍

那鄭捷拿刀
在台北捷運砍人的時候
怎麼沒有人說:要把刀都禁了

因為大家都知道
刀沒問題
是拿刀的那個人有病罷了

槍械同理
是犯罪的人有神經病 不是槍有病


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.120.128 (臺灣)
PTT 網址

DIVIS 05/25 11:02沒槍改下毒死更多嘻嘻

wish770924 05/25 11:03本來就是這樣,就一堆低能兒想帶風向

wish770924 05/25 11:03而已,怎麼禁都沒用的,想殺人用什麼

wish770924 05/25 11:03都可以殺

hugr85 05/25 11:03方便性吧拿槍殺人最簡單,下毒沒這麼簡單

rick102233 05/25 11:03同意一樓 例如沙林毒氣案..

DIVIS 05/25 11:04別的不說開車往人多地方撞你也要禁車嗎

rick102233 05/25 11:04劇毒應該都是管制的 但總有辦法

hugr85 05/25 11:04拿刀也證明大規模要殺到21人手起刀落手也

hugr85 05/25 11:04會酸

gibyezethe 05/25 11:05但瘋子拿刀殺人和拿槍殺人

gibyezethe 05/25 11:05哪個比較好阻擋?很好理解吧

cat5672 05/25 11:05槍還是不一樣 畢竟是很純粹的殺人工具

WayThuz 05/25 11:07那為什麼要讓他們拿到能大規模發洩的工

WayThuz 05/25 11:07具?酒駕的都被吊銷牌照了那憑什麼槍可以

WayThuz 05/25 11:07不管制?

Loyeatta 05/25 11:07如果鄭捷有槍會死幾個?

hugr85 05/25 11:08刀是必需品,因為他有功能性,槍並沒有功

hugr85 05/25 11:08能性除非是打獵,要不然槍的功能性就是殺

InfoWars 05/25 11:08鄭捷也很容易拿到刀 刀子要不要全台灣禁

hugr85 05/25 11:08

InfoWars 05/25 11:08一禁 買菜刀要做身家背景調查?

hugr85 05/25 11:09別再拿禁刀這種說法了,你槍有啥功能性?

ghostl40809 05/25 11:10所以美國目前不是要禁槍 是提案

ghostl40809 05/25 11:10購買槍枝需要審查 但法案躺在國會

darkMood 05/25 11:11可憐,笑死

darkMood 05/25 11:11核彈也沒有錯,開放人人都可以買核彈吧

loki08957 05/25 11:14根本原因還是對人的關懷 美國一堆心裡

loki08957 05/25 11:14扭曲的人

sahel 05/25 11:15問題還是在於神經病太多

loki08957 05/25 11:15如果鄭捷當初有人對他多一分關懷 根本

loki08957 05/25 11:15不會發生捷運亂砍人的事情

a8521abcd 05/25 11:15這個邏輯可以套用到所有軍火藥物放射

a8521abcd 05/25 11:15物質等管制物品

loki08957 05/25 11:16禁刀禁槍根本沒辦法解決任何問題

hugr85 05/25 11:16鄭捷不是關懷問題,人類群體本來就會出現

hugr85 05/25 11:16這種變異心理有問題今天他就是有病

loki08957 05/25 11:18鄭捷成長過程很壓抑 都有相關頗析了

bisconect 05/25 11:21如果鄭捷拿的是槍你覺得死傷人數會一樣

bisconect 05/25 11:21嗎 天才

tony20095 05/25 11:23你日常需要用到刀料理,槍能拿來幹嘛?

ivyhoney 05/25 11:28同樣三分鐘 拿刀跟拿槍死亡數不同

karmakarma 05/25 11:33禁槍是因為能在短時間造成大量死傷

karmakarma 05/25 11:34拿刀除非你會呼吸法把人當鬼砍

nik351235 05/25 11:35所以不能讓隨便一個人平常都可以拿到槍

nik351235 05/25 11:35拿到要砍死人也是花很多體力的

badmark369 05/25 11:37反正是美國,與我何干?美國的事情自

badmark369 05/25 11:37己處理

frankexs 05/25 11:37槍沒病不代表不用管槍

badmark369 05/25 11:38吃飽太閒,管到美國去,美國人說不定

badmark369 05/25 11:38還覺得干你屁事

frankexs 05/25 11:39核彈也沒病啊,為什麼不多做一點

lifehunter 05/25 11:51如果台灣沒禁槍 你覺得鄭捷會殺死多少

lifehunter 05/25 11:51人??

Eijidate 05/25 12:22我覺得有好有壞啦,沒禁槍的結果,敢開

Eijidate 05/25 12:22我覺得有好有壞啦,沒禁槍的結果,敢開

Eijidate 05/25 12:22槍的人往往會被當街擊斃,有的甚至作勢

Eijidate 05/25 12:22要掏槍就被警察打死了,也就是說敢開槍

Eijidate 05/25 12:22的人背負的風險也很大,雖然是瘋子,但

Eijidate 05/25 12:22開完槍就變成死瘋子。哪像台灣,瘋子拿

Eijidate 05/25 12:22刀殺人,甚至砍斷頭,也是慢慢審判,運

Eijidate 05/25 12:22氣好還可以被判個可教化,服刑期滿出來

Eijidate 05/25 12:22當個館長什麼的。

Duncan7406 05/25 12:26拿刀和車來比喻真是智障 那兩樣東西又

Duncan7406 05/25 12:26不是單純拿來殺人的y

Duncan7406 05/25 12:28你也知道火藥或毒有禁 槍就不能管?

imiller 05/25 13:49這邏輯真的會讓人笑死

moon1221 05/25 13:50槍的問題是他快速、致命且不費力,你有

moon1221 05/25 13:50沒有想過鄭捷如果拿的不是刀是槍會怎樣

moon1221 05/25 13:50

DJSoda 05/25 16:09邏輯死亡 笑死