PTT推薦

Re: [新聞] 換臉A片海撈1338萬!律師建請求刑12年 小

看板Gossiping標題Re: [新聞] 換臉A片海撈1338萬!律師建請求刑12年 小作者
wild2012
(坦坦蕩蕩)
時間推噓 6 推:12 噓:6 →:31

deepface再怎麼合成 也只是相似 或者很像而已
因為本來就不是他本人

你上去說 那就是你! 那就表示你拍過片子囉? 母片呢?
可是你明明就沒拍過 怎麼能說那就是你? 所以是說謊嗎?
只是很像而已

假如只是很像就有罪

那我覺得你長得像一隻貓 跟一隻貓很相似 很像一隻貓
484也是犯罪???

那我假如 你把跟我很像的照片 跟豬狗放在一起
我覺得 是一種汙辱 484也可以告你???

只要把你的照片跟任何你不喜歡的東西做連結 484就可以告了?
還是法官以為 deepface 就是換100%的真人臉上去阿?

小玉請的律師 到底是那個學校畢業的?
怎麼會把假的片子 弄成真的片子?

以後台灣會不會變成只要"很像"就有罪?

而且還比酒駕撞死人刑期還重...
笑死...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.102.246 (臺灣)
PTT 網址

kenryu 06/09 18:20真會凹

comparable 06/09 18:20假鈔:

Lineage097 06/09 18:20惡意變造跟找長的像的人不一樣

不管是好或壞的變造 都可以認為是惡意的 有不一樣?

Ayreon 06/09 18:20當小英要你有罪 你就有了罪 懂?

haydenhhh 06/09 18:21如果無罪,我想把周邊人都換臉一下 好

haydenhhh 06/09 18:21興奮

假如你都"只是自己看"當然不會怎樣阿!

oxooao 06/09 18:22皇上說你有罪

Lineage097 06/09 18:26沒啊 長的像的話 只要把人找出來說他

Lineage097 06/09 18:26自願拍片 可以沒事吧

弄個長得很像的VT皮 說自願! 解套了!

a1277034 06/09 18:27EE說妳有罪就要關到死

※ 編輯: wild2012 (36.224.102.246 臺灣), 06/09/2022 18:28:31

legend41269 06/09 18:29美國女星一堆換臉片怎都沒事

llgod 06/09 18:30世界上會有三位長得相似的人

hsubrian 06/09 18:32不只是長的像而已,既然是電腦自動換臉

hsubrian 06/09 18:32必然有素材庫,那素材庫裡面的原圖是誰

hsubrian 06/09 18:33,不難分辨,再者其販售時必然有廣告詞

hsubrian 06/09 18:33,不管是檔名或是另外說明,其足以讓人

hsubrian 06/09 18:33去聯想到當事人就很難脫罪。

看個照片 參考一下 有錯?

arch20161219 06/09 18:33假議題 主要他平民階級惹權貴不爽

arch20161219 06/09 18:33就這麼簡單 在台灣只要國家機器想搞

arch20161219 06/09 18:33你 什麼都能 反之亦然

我是覺得 他請的律師太爛

※ 編輯: wild2012 (36.224.102.246 臺灣), 06/09/2022 18:36:52

a8521abcd 06/09 18:40使用他人個資獲取不法利益行為本身就

a8521abcd 06/09 18:41違法了,你合的像不像就不是重點

Scott850205 06/09 18:46deepfake

sendow 06/09 18:48邏輯正確可惜文組不懂

sendow 06/09 18:50素材只拿來訓練,不是直接貼原圖用,懂?

wipers 06/09 18:50https://i.imgur.com/BZO3uWj.jpg

sendow 06/09 18:51判有罪沒意見,判比北投47罪的毒販重?

bigsun0709 06/09 18:53你去跟法官解釋 另外會判那麼重也是因

bigsun0709 06/09 18:53為被害人多 這網軍哪家的帶回家好嗎

uafone 06/09 19:01說別人文組..但這是求刑不是判決.說邏輯?

keane9112 06/09 19:02好啦 照片拿出來給人合甲片看有啥感想

doom3 06/09 19:05你去跟法官說阿 法官信不信你才是重點

k85564 06/09 19:11這個再凹就不好看了啦

GYda 06/09 20:12可能是利用他人去賣錢,沒有把錢分給他(?)

xxxg00w0 06/09 20:18得罪皇上 直接立法說你有罪啊 阿不然講

xxxg00w0 06/09 20:19白了 他賣的時候就說了是合成的不是本人

xxxg00w0 06/09 20:19除了散布猥褻物以外 頂多加個著作權法之

xxxg00w0 06/09 20:20類的 還能怎樣

xxxg00w0 06/09 20:21這個真的重判到十幾年還是適用事後通過

xxxg00w0 06/09 20:21的法律 就實實在在的承認台灣的民主法治

xxxg00w0 06/09 20:22只是變相自爽而已 明明就獨裁人治

ilovealv 06/09 21:11很會護航…

coolrock 06/09 21:25這就法律攻防的邏輯來說還蠻正確的啊

semind 06/10 00:42人家跟你無冤無仇,收錢污辱他人還散播

semind 06/10 00:42想看,自己在家df多深,不要散播不會有事

semind 06/10 00:43散播這動作就跟光是做得很像不一樣了

semind 06/10 00:43尤其散播的都名人的,名人的名聲很值錢

semind 06/10 00:44你沒看到強尼跟安柏名聲賠償都好幾個億

viviancool 06/10 00:51想想李宗瑞被判29年10月,他有殺人嗎?