PTT推薦

Re: [問卦] 美國醫生反疫苗被吊銷執照 言論自由?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美國醫生反疫苗被吊銷執照 言論自由?作者
A6
(短ID真好)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:28

※ 引述《CavendishJr (三劑突破性感染確診梅西)》之銘言:
: 疫情以來
: 美國吊銷了好幾個
: 發表反疫苗言論的醫生的執照
: 美國不是有言論自由
: 疫苗是科學問題
: 為啥醫生不能以自己的專業
: 批評疫苗?
: 連社群都在管制相關言論
: 有八卦嗎?
醫生的部份 我是沒看到直接到吊銷執照的

我目前看過最接近的新聞是美國護士因為反對疫苗

而遭到單位刁難的

另外一個爭議比較兇的是 美國部份醫療單位不打疫苗會影響工作權

但要說因言論直接吊銷醫生護士執照的新聞

好像沒看過

嘻嘻

--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m就在你身邊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.128.231.33 (日本)
PTT 網址

Submicromete 06/14 08:53你該不是說他又再造謠了吧==?

不一樣 我沒看到 不代表他造謠 可能他看到更新的新聞

※ 編輯: A6 (43.128.231.33 日本), 06/14/2022 08:55:54

siloin 06/14 09:11300w

siloin 06/14 09:11http://i.imgur.com/d3CwWTj.jpg

這個是"暫停" 暫停和吊銷意思差很多 而且你再配合這篇新聞看一下

https://www.medpagetoday.com/special-reports/exclusives/96652

Dr.nass更大的原因是因為虛構病例 違反病人知情權 把病人當小白鼠 而不是單純的言論問題 甚至只要被查到 他不用發表言論就能暫停執照了

siloin 06/14 09:12http://i.imgur.com/n64Dkrn.jpg

這個直接連人名都不寫了

siloin 06/14 09:16去年就在吊銷了 什麼更新的新聞?是你沒在

siloin 06/14 09:17注意吧

你要拿就拿新聞出來 這種公眾號的推文或是 我一般都當參考而已

siloin 06/14 09:17嘻嘻

※ 編輯: A6 (43.128.231.33 日本), 06/14/2022 09:30:55

siloin 06/14 09:29http://i.imgur.com/mHMe83r.jpg

siloin 06/14 09:29我繼續找 慢慢po給你看

你慢慢找唄 而且建議你去二次確認 對方說的是不是全部 你之前po的FLCCC他文說的和實際情況完全是兩件事情 不說把病人當小白鼠 只說言論自由 嘻嘻

※ 編輯: A6 (43.128.231.33 日本), 06/14/2022 09:32:43

siloin 06/14 09:40我看你是不懂什麼叫查水表

siloin 06/14 09:40台灣有 美國也會有

siloin 06/14 09:40http://i.imgur.com/rqJ1GQT.jpg

siloin 06/14 09:40NBC News 新聞媒體耶

siloin 06/14 09:52https://reurl.cc/2ZyXpX

siloin 06/14 09:55http://i.imgur.com/lfzcFKG.jpg

siloin 06/14 09:57http://i.imgur.com/hnisAij.jpg

你一直再偷換一個概念 一堆都不是光說 而是已經在病人身上實驗了 你下面三篇裡只有最下面這篇有名字ann cullen md 這位的問題就不是言論問題 他和上面一個一樣 他們不是單純言論而是"行動" 他們是拿病人去實驗這些藥 AKA之前八卦炒很兇哦狗藥伊維菌素 要開藥可以按照標準來 不然就申請實驗治療用藥

douge 06/14 10:07他已經找很多了啦 你呢?

duxxlux 06/14 10:20裝睡的叫不醒,再多資料還是選擇無視,

duxxlux 06/14 10:20愛打就多打一點

你才叫不醒吧 人家不是言論 人家是在不確定是否有效的情況下 他好幾個都不是"光說" 而是主觀認為有效 拿病人去試驗好嗎

※ 編輯: A6 (43.239.67.50 香港), 06/14/2022 19:48:31

duxxlux 06/15 00:17執業醫師依照主觀的專業判斷開藥,藥品

duxxlux 06/15 00:17是合法領證的陳年成藥。你要先把實驗跟

duxxlux 06/15 00:17診療行為分清楚,診療過程從來不是藥到

duxxlux 06/15 00:17病除那麼簡單。辨證論治,隨病情進展更

duxxlux 06/15 00:17換藥品,有沒有效,都是醫生說了算,有

duxxlux 06/15 00:17沒有效,責任也是醫生在扛,政府能扛啥

duxxlux 06/15 00:17

siloin 06/15 08:18你才是狀況外吧 我從一開始就在追美國疫情

siloin 06/15 08:18,絲每妥本來就可以標籤外用藥,在沒有其

siloin 06/15 08:18他有效藥之下,這些醫生反而被逼成違法用

siloin 06/15 08:18藥?你要不要先回頭去看看當時新聞,現在

siloin 06/15 08:18美國開始還絲每妥公道,更甚者直接歸為成

siloin 06/15 08:18藥,無需處分簽就能買,這就是你所謂的危

siloin 06/15 08:18險的藥?說好的會吃死人呢?美國政治髒成

siloin 06/15 08:18什麼樣,還能跨海幫他們護航我是醉了